1717075839
2024-05-29 05:56:00
「GDAG」、つまりゲマティックを「テレマティクスの会社」から「医療のデジタル庁」（現在もゲマティックと呼ばれる）に転換する目的は、ゲマティックの任務を強化し、タスクのポートフォリオをさらに開発することです。 ここまでは無害ですが、次に起こることのいくつかはかなりのものです。
大まかな枠組み
本来、デジタル庁は今後、より自由かつ多様な運営ができるはずだ。 「中心的かつ独自の」コンポーネントとサービスは、社内で開発および運用できます。 競争力のある関連アプリケーションが指定されていますが、市場によって「さまざまな段階」で開発されています。 さらに、バックボーン アプリケーションは、管理された市場モデルでの入札を通じて調達および展開できます。
Competence Center for Interoperability in Healthcare (KIG) の業務範囲は拡大されています。 将来的には、技術的、構文的、意味的な相互運用性だけでなく、必要に応じて相互運用性も定義できるようにすることを目的として、「定性的および定量的な機能を定義することによって」、さまざまな IT システムにさらに深い影響を与えることが許可されるべきです。 、使いやすさ。 さらに、デジタル庁が将来、欧州保健データスペースを通じて欧州法の要件に従ってデジタル保健庁の任務を引き受けることは驚くべきことではありません。
新しい供給プロセスの代理店ですか?
詳細を見ると、目に留まるのは§363 SGB V です。これは、草案の序文で言及された文を具体化したもので、これによれば、医療デジタル庁はケアのデジタル化のパートナーとして利用できるべきであるとされています。プロセスとケア。 これは主に、コミュニケーション サービス KIM および TIM の使用に関するものですが、これまでは個別のアプリケーション (e-doctor’s Letter など) にのみ選択的に使用されてきました。 将来的には、gematik が必要に応じて定義できる「医療データを送信するための他の安全な手順」と並行して、これらはより広範囲に使用されることになります。
適切な承認を得ていれば、安全な通信サービスを利用したい人は誰でも利用することができます。 Gematik qua GDAG は、承認プロセスの決定を現在または法律の発効後に行い、公表する必要があります。すべては BSI および (新しい) BfDS との合意ではなく協議の上で行われます。 もちろん魅力的なのは、TI のディレクトリ サービスが利用できることです。 ただし、法案によると、ユーザーの明示的な同意がない限り、ディレクトリ サービスを広告の送信に使用することはできません。 最終的に、§363 は、TI でのデジタルサポートされたケアプロセスを最終的に軌道に乗せることに関するものです。 連邦省はここに多くの関心を期待しているようで、少なくともGDAGはこれだけでgematikに3つの新たなポジションを与えている。 疑問は残ります。誰が最初に窓から身を乗り出して、TI にデジタル供給シナリオを実装するでしょうか?
あなたの代理店では、さらなる使いやすさを求めていますか?
使いやすさに関して言えば、第 311 条が極めて重要なポイントとなります。 これは大幅に変更され、「デジタル庁の任務と権限」を規制することになる。 この段落では、特に、将来的にgematikが拘束力のある「テレマティクスインフラストラクチャのコンポーネント、サービス、およびアプリケーションのユーザーフレンドリー基準」を設定し、それらが確実に遵守されるようにすることができると述べています。
それが十分でない場合、この法案は新旧のゲマティックの過半数所有者である連邦保健省に扉を開いておくことになる。 同省は「連邦議会の同意なしに法的条例によって保健デジタル庁にさらなる任務を割り当てることができる」。
#ハーベマスデジタル庁法案