「イラクはもはや国連使節団の駐留を必要としていない。我々は国連使節団の活動を終了するよう要求する。」これがイラク首相ムハンマド・シーア・アル・スダーニー事務総長宛ての書簡の内容だった。国連の「アントニオ・グテーレス」氏は、国連大統領に対し、2025年12月1日までに12月31日までに国連ミッションの任務を完全に終了するよう求め、イラクにおける政治ミッションの駐留の正当性を強調した。はもう利用できません。
アル・スダニ氏は書簡の中で、2023年のイラクの要請に対し、国連任務を2024年5月までの1年間延長し、任務の縮小を検討するよう付け加えた。
イラクの決定は、駐イラク国連特使ジャニーン・プラスシャールトの任務が差し迫って終了し、彼女がこの国から離れることに関連して行われた。
しかし、ガーディアン紙は、その汚職ファイルやその組織と歴代のイラク政府との共謀を誰も明らかにしようとはしなかったため、たとえその組織の任務の失敗を暗黙のうちに認めた。 2024年1月22日付の同紙の調査報道は、これらの任務が2003年以降にイラクで活動して以来、行われていた腐敗の程度を明らかにしており、イラクの政治制度におけるこれらの組織の活動とその性質についての誤解があったようだ。イラク政府とイラク国民に包括的な政治対話の促進について助言、支援、支援を提供するという基本的任務にもかかわらず、イラクの内政干渉を通じた反応により、イラク政府の役割を植民地的と形容し、イラク政府の代表を高等弁務官に任命するに至った。 、国家的および社会的和解を支援し、近隣諸国との地域対話の促進、人権保護の強化、選挙の組織化を支援します。
イラク国民は、支配的な政治システムとそれらの組織との間の腐敗した奉仕の程度を認識している。誰もが同じ腐敗の船に乗っている限り、その特徴を明らかにするのは難しい。
イラク人は、イラクでの出来事でプラスシャートが果たした否定的な役割と、彼女が自分たちの傷を癒そうとしたことを忘れていない。その結果、10月のデモに参加した若者たちは彼女が加害者の側に立っていると非難した。被害者がタハリール広場のデモ参加者の間をトゥクトゥクで移動し、何が起こっているかの別の状況を伝えていたとき、被害者に対して告発した。ちょうどその時、調整枠組関係者が内政干渉で彼らを非難していた時だった。
しかし、プラスシャールトにつきまとう呪いは、2015年にオランダ空軍が国際有志連合の対ISIS作戦の一環として空爆を行った際にミスを犯し、プラスシャールトが在任中のキルクーク県ハウィジャで民間人の子供と女性85人を殺害した時に起きた。当時国防大臣を務めていたオランダ政府はその間違いと過失に直接責任を負っていたが、プラスシャールト氏は処罰を免れ、この問題は忘れ去られ、曖昧なままであり、彼女が国連代表団の議長を務めるまでに至った。その後何年にもわたってイラク（UNAMI）を支援。
2023年にオランダのマスコミが調査報道で、オランダ政府がハウィジャでの虐殺事件の犠牲者への補償として割り当てた450万ユーロが紛失または盗難されたことを明らかにしたとき、汚職の規模は別の種類のものになった。空爆のミスが原因で、犯罪被害者には届かなかった。
2003年以降にイラクに設立され、その番号は1500で、2003年8月にバグダッドのキャナル・ホテルで活動を開始したときの本部は自爆テロにさらされ、破壊され、職員23名が死亡した。このテロ行為では、セルジオ・デ・メロ国連事務総長特別代表を含む100人以上が負傷した。
一方で、イラクにおける国連の役割終了の要請は、権力を握っている政党やエリート層の影響力を増大させ、イラク政府の不在下で組織が脱退した後に彼らを法に反抗させる政治的決定であると説明する人もいる。しかし、イラクの決定は、国連事務総長に宛てたアル・スダニの書簡を通じて、結果がどうであれ、その任務の任務を終了させたいというイラクの願望を明確に示している。答えるのが難しい質問、それは、この組織の活動を監督する国連安全保障理事会が、拒否権の存在なしにイラクの要求にどのように対応するのかということである。 イラク主導で外国介入の制限を撤廃することは許されるのか？ さらに重要なことは、それが統治に関与する当事者によって拒否されることなく、イラク統一の決定となるのかどうかということだ。
プラスシャールト氏が去る前に、イラク人たちは国連ミッションの活動の目録と、その長年の活動を通じてその良いところと悪いところはどこにあったのかについて尋ねた。 人々はその使命の働きから恩恵を受けましたか?
2024-05-20 21:00:51
1716262823
#国連使節団がイラクを出発する前