健康

アリゾナ州共和党、1864年の中絶禁止令撤廃の試みを阻止

トランプ大統領は先週、「この問題は正されると思う。ご存知のとおり、すべては国家の権利に関するものであり、正されるだろう」と述べた。 「そして、知事や他の全員がこの問題を正すべきだと確信しており、対処されるだろうと思います。」 しかし先週は、たとえトランプ大統領が促したとしてもそれがいかに難しいかを示した。 取り組みを二度拒否した州下院共和党の動き 廃止を前倒しするは、道徳的理由から中絶に反対する党のより社会的に保守的な勢力と、より政治的に現実的なアプローチを求めるトランプ氏やレイク氏を含むよりポピュリスト的なMAGA支部との間の溝が深まっていることを浮き彫りにしている。 「中絶は非常に複雑なテーマです。 それは倫理的にも道徳的にも複雑だ」と共和党下院議長ベン・トーマは水曜日、議場で述べた。 「私たちが深く信念を抱いてきたことは理解しています。そして、中絶は実際には子供の殺害であると信じている人がいるという事実を尊重していただくよう、この議場にいる皆さんにお願いします。」 また、州憲法で胎児が生存できるまで中絶する権利を保護する法案を11月に投票可決しようとする中絶権利団体の取り組みも促進される可能性がある。 共和党はポスト中絶政策の今後の方針を巡って意見が分かれる卵 時代はアリゾナに特有のものではありません。 インディアナ州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州の共和党議会指導者らも同様に、党員集会の可決に十分な数の議員にアピールできる政策の策定に取り組んでいたが、2024年の選挙にこれほど重要な州ではこうした議論はいずれも行われていない。 水曜日の投票は中絶禁止法を廃止する最後のチャンスではない。 上院はその日遅くに法案を提出する可能性があるが、下院はまだ譲歩していない。 しかし、共和党が合意に達できなければ、この問題を民主党に譲るリスクがある。民主党はこの一週間、アリゾナ州の中絶法は州制だけでなく、女性の選挙権や奴隷制の法的廃止よりも前から制定されたものであることを国民に思い出させることに費やしてきた。 民主党のアルマ・ヘルナンデス州下院議員は議場で、「時代遅れのもの、アリゾナ州の女性に大きな影響を与えるものを覆すべきか否かについて、私たちが今議論していることだ」と述べた。 匿名を条件に知事府と共和党議員との交渉に詳しい関係者によると、民主党のケイティ・ホッブズ知事は投票前に数人の共和党員と1864年法の廃止について話し合い、そのための法案に署名する意向を示したという。プライベートな話し合いについて。 最終的に、民主党に加わって廃止の取り組みを支持したのは共和党員マット・グレス州議員ただ一人だけだった。 民主党が採決を進めて禁止令を撤廃するには共和党議員２人が味方する必要があった。 「下院の共和党過激派はまたしても正しい行いを怠った。 この新たな現実の下で生活するわずか1週間で、女性、医師、医療従事者はすでに中絶の全面禁止の下で生活することの壊滅的な影響を感じ始めている」とホッブズ氏は水曜日の声明で述べた。 「このままではいけない」。 デビッド・クック州下院議員を含め、ここ数日同法の廃止支持に積極的な姿勢を表明していた一部の共和党議員は、廃止を可能にする規則の停止に反対票を投じた。 しかし、アリゾナ政策センターを含む反中絶団体は、この措置に反対する激しいロビー活動を行った。 それでも、同団体の会長キャシー・ヘロッド氏は投票前の文書で「事態がどうなるかは不透明だ」と述べた。 共和党議員らも、有権者に直接質問を投げかける中絶に関する投票法案の提出を求める動きを見せている。 月曜日の議会議員会議中に流されたスライドショーでは、議員らに3つの選択肢が提示された。1つは週数の制限を設けずに中絶政策を定める議会の能力を保護すること。 妊娠14週以降の中絶を禁止する。 または、妊娠約6週間後に禁止することもあります。 アリゾナ州下院の法務顧問リンリー・ウィルソン氏はプレゼンテーションの中で、この戦略は共和党が「計画がある」と主張できるようにすることで中絶に関する「物語を変える」だけでなく、いかなる投票措置も下院からの票を引き離す可能性があると述べた。中絶の権利擁護者によるその他の取り組み。 #アリゾナ州共和党1864年の中絶禁止令撤廃の試みを阻止