日本

中絶がアリゾナ州の2024年の主要なレースの中心に躍り出る

民主党が掌握 アリゾナ州最高裁判所による火曜日の判決 ほぼすべての中絶を禁止する1864年の法律を支持し、重要な激戦州で大統領選挙と極めて重要な上院選挙を支配する可能性が高いこの問題をめぐって激しい政治闘争を仕掛けている。裁判所は今のところ判決を保留したものの、バイデン大統領とその陣営はすぐに中絶の権利を失ったドナルド・J・トランプ前大統領を非難し、合憲を覆した最高裁判事の任命はトランプ氏の功績だと指摘した。中絶の権利。 ほんの前日、トランプ氏は共和党にとって有害な問題となっている問題を鎮めるために、次のような手段を講じようとしていた。 中絶制限は州が決定すべきだと主張 そして彼らの有権者。 トランプ氏はこの決定に対して即時反応を示さず、側近らもコメントの要請に応じなかった。アリゾナ州ほど中絶をめぐる政治が煮詰まっているところはない。アリゾナ州ではリベラル派の支持者たちが、中絶の権利を州憲法に明記する11月の投票法案を推進している。 この法案の支持者らはこう語る。 すでに十分な数の署名が集まっています 7月初旬の締め切りに先立ってこの質問を投票用紙に載せるためだ。これは、同州が2024年の選挙戦を中絶の権利をめぐる新たな住民投票に変えるという民主党による全国的な推進の中心となる可能性が高いことを意味する。2022年にロー対ウェイド事件を覆す最高裁判所の判決が下されて以来、この問題は党の最も強力な政治的武器の1つとして浮上し、党が一連の選挙で勝利する原動力となった。 火曜日のアリゾナ州の判決は、中絶の権利とアクセスを制限する数十年にわたる努力の後、ポスト・ロー時代の政治の変革の中で、この問題について勝利をもたらすメッセージを見つけるのに苦労してきた共和党にとって、さらなる試練となるだろう。1864 年法律は直ちに施行されない。裁判所は判決を保留する際に、この法律の合憲性に関する追加の議論を聞くために問題を下級裁判所に差し戻した。それでも、民主党はすぐにこのニュースを利用しようとした。バイデン大統領は判決の数分後に声明で「この判決は女性の自由を奪うことに尽力する共和党議員らの極端な目的の結果だ」と述べた。カマラ・ハリス副大統領も金曜日にアリゾナ州ツーソンを訪れ、中絶の権利の重要性について語る予定だ。 彼女は中絶に関するバイデン陣営の主要なメッセンジャーとなっている。 中絶クリニックを訪れた最高位の米国当局者となる。 彼女はまた、ウィスコンシン、ジョージア、ミシガンなどの主要な激戦州でも中絶に関するイベントを開催してきた。火曜日、彼女は裁判所の決定についてトランプ氏を真っ向から非難した。これは民主党が全米の中絶に対してとってきた戦術である。「アリゾナ州は女性が投票できるようになる前の時期に時計の針を巻き戻したところだ。そしてアリゾナ自身の認めによれば、責任者はドナルド・トランプの一人だ」と彼女は声明で述べた。この判決に対する非難は超党派であり、2022年にロー氏が失脚して以来この問題が引き続き影響力を持っていることを反映している。議場の主導権を争う最も重要な争いの一つとみなされているアリゾナ州上院議員選挙の両候補は、すぐに判決を否認した。 。民主党候補のルーベン・ガレゴ下院議員は、これが「アリゾナ州の女性とその家族にとって壊滅的だ」と呼び、新たな禁止令の結果「女性が死ぬ可能性がある」と警告した。さらに驚くべきことに、彼の共和党の反対者であるカリ・レイクも彼のコメントに同調した。 過去に法律を称賛したにもかかわらず。同氏は声明で「州発足以前の法律がアリゾナ州民の意見にそぐわないことは明らかだ」と述べ、「これは非常に個人的な問題であり、それぞれの州とその国民が決定すべきだ」と付け加えた。民主党はすぐに、レイク氏が19世紀の法律を「偉大な法律」と呼んだコメントなど、同氏の過去の支持例を非難した。世論調査によると、有権者は他のほぼすべての主要な問題で前大統領を支持しているにもかかわらず、中絶に関してはバイデン氏がトランプ氏より明らかに有利である。 バイデン氏と他の民主党員にとっての政治的計算は、中絶が主要な政治的テーマである毎日は、経済、移民、または厄介な外交政策の問題について議論することに費やすよりも良い日であるということである。ロー氏の失脚以来、民主党は中絶を選挙運動の主要な争点とすることで繰り返し選挙に勝利してきた。 昨年、ウィスコンシン州の重要な最高裁判事選挙でリベラル派の判事が圧勝し、真っ赤な州でケンタッキー州のアンディ・ベッシャー知事が再選を果たしたが、いずれも中絶の権利に重点を置いたことによる。バイデン陣営は、無党派層が有権者の約３分の１を占めるアリゾナ州で、中絶の権利が自分たちに有利に働く最も強力な争点の一つだと考えている。 3月時点では、同州の登録有権者の50％が中絶に関してバイデン氏が「より良い仕事をする」と信頼していると答えたのに対し、トランプ氏は44％だった。 フォックスニュース世論調査 見つかった。アリゾナ州のバイデン陣営の上級顧問ジェン・コックス氏は、「この決定に激怒し、この決定に責任があると自慢する人物の責任を追及しようとするあらゆる層の人々がいる」と述べた。 「そしてそれがドナルド・トランプです。」中絶医療提供者らは、弁護士や民主党議員らが判決を遅らせるための新たな法的議論や追加の戦術を模索する中、５月いっぱいは中絶を継続する見通しだと述べた。この法律が復活すれば、15週以降の中絶に関する州の現在の制限を先取りし、母親の命を救うために必要な場合を除き、妊娠の瞬間から中絶手順を全面的に禁止することになる。 1864 年の法律には、強姦や近親相姦の例外は含まれていません。 同法に基づいて起訴された医師には罰金と２年から５年の懲役刑が科せられる可能性がある。反中絶運動の指導者らはこの判決を大きな前進として歓迎した。著名な反中絶団体スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカのマージョリー・ダネンフェルサー会長は、今回の判決を「胎児とその母親にとって大きな勝利」と称賛し、自身の運動は「闘い続けなければならない」と述べた。しかし、彼らは主に単独で判決を支持した。 激しい再選争いに直面しているアリゾナ州の一部の共和党議員は、過去に中絶の権利に反対していたにもかかわらず、この決定を批判した。2022年に中絶法は各州に委ねられるべきだと発言した下院議員フアン・シスコマニ氏は、今回の判決を「女性と医療提供者にとっての災難」と呼んだ。 また、以前にロー氏の逆転と中絶禁止への支持を表明していたデイビッド・シュワイカート下院議員は、ソーシャルメディアに「この問題はアリゾナ人によって決定されるべきであり、法廷で立法されるべきではない」と書いた。それでも、アリゾナ州の判決は、より保守的な州における中絶へのアクセスの将来に関する特定の質問を回避しようとする共和党の取り組みの政治的限界を浮き彫りにした。トランプ氏は月曜日の発言で、強姦、近親相姦、母親の生命に対する例外を支持したが、アリゾナ州のようなこれらの警告を含まない州の禁止令が存続すべきかどうかについては意見を述べなかった。レポートの寄稿者: ルース・イギエルニク、 ジャック・ヒーリー、 アニー・カーニ、 ケレン・ブラウニング そして マイケル・ゴールド。 #中絶がアリゾナ州の2024年の主要なレースの中心に躍り出る