センターの地上廃棄物コンテナを増やすというD66市議会議員マルヤ・ラスト氏のアイデアは、ジタ・ペルス市議会議員（廃棄物・清掃担当）には熱心に受け入れられていない。 ペルスさんは、これが「持続可能な収集方法とは考えていない」と書いている。
ラスト氏は今年1月、自治体の努力にもかかわらず、路上の廃棄物に関しては住民や起業家が「目に見える違いに気づいている」と書いた。 彼女によれば、これを変える機会はまだ残されているという。 「それらの潜在的な選択肢の一つは、おそらく地上に廃棄物収集場所を創設することだろう」とD66メンバーは示唆した。
ペルレジスタ 答え Lust の書面による質問に対して、これらのコンテナは「適切なソリューションではない」と回答しました。 これはスペースの不足によるものですが、岸壁や橋の状態によるものでもあります。 「中心部の多くの場所では、岸壁や橋に関する（場合によっては一時的な）交通対策のため、大型廃棄物収集車が走行できなくなりました」とペルス氏は書いている。 「これにより、これらの場所に地上コンテナを設置することもできなくなります。」
彼女は、廃棄物迷惑行為に取り組む自治体の標準的な手段は、地上ではなく地下のコンテナであると強調する。 地上コンテナよりもスペースが広いため、空にする頻度が少なくなり、バルブが低くなります。
代替収集方法
地下コンテナを中心に配置することは、地下と地上の両方に同じスペースがないため、多くの場合不可能です。 市議会は地上コンテナを望まないため、「代替収集方法」を実験している。 これは、例えば、住民がアプリを通じて手配できる、予約による廃棄物の収集に関するものです。
ペルス氏はまた、必要に応じて地上コンテナ用の駐車スペースを廃止するというラスト社の考えも気に入らない。 「市議会はこの収集方法を持続可能な収集方法とはみなしていないため、駐車場にこれを設置することは選択肢にありません。廃棄物の収集施設の場所を指定するのも市区町村の判断であり、議会や自治体ではありません」評議会。」
数字
現在、センターには残留廃棄物用の地上コンテナが 22 基、繊維用の地上コンテナが 14 基、紙用の地上コンテナが 7 基、ガラス用の地上コンテナが 4 基あります。 これは市内の他の地域に比べて少ないです。 北部には残留廃棄物だけでも地上コンテナが 89 個、東部には 82 個あります。
2024-04-08 19:04:00
1712627265
#市会議員はセンターに廃棄物コンテナを地上に追加することを好まない