日本語版
最新ニュース
日本

CAAプロセスの継続は認められないが、SCは政府の見解を求める | インドのニュース

ニューデリー:最高裁判所は火曜日、パキスタン、アフガニスタン、バングラデシュからの迫害されている6つの少数民族コミュニティのメンバーに対する市民権の迅速な付与を中断することを拒否し、最近通知された市民権の停止を求める請願者からの熱烈な嘆願の合唱を無視した(修正条項) ) 行為規則。 これら20数名の請願者は、2019年市民権(改正)法の有効性にも異議を唱えている。DY・チャンドラチュド首席判事とJB・パーディワラ判事、マノージ・ミシュラ判事の法廷は、カピル・シバル、インディラ・ジャイシング、ラジーブ・ダヴァン、ビジェイ・ハンサリア、シッダールス・ルトラ、モフド・ニザムディン・パシャを含む法廷で争う群衆の話を静かに聞いていた。プロセスを一時停止したが、政府の介入を拒否した。裁判所は手続きの中止を拒否し、連邦政府に3週間以内の回答を求めた。 4月9日に詳細な審問を行うためにCAA規則の運用停止を求める申請書を掲載した。シバル氏は、CAAに基づく市民権付与申請の処理は空位期間中保留されるべきだと主張した。 同氏は、「政府自体がCAA規則の通知を4年3カ月待ったため、CAAに基づく市民権の付与を急ぐべきではない」と述べた。同氏は裁判所に対し、請願の係属中の市民権付与は裁判所の最終決定の対象となる旨を連邦政府に通知する命令に少なくとも盛り込むよう求めた。「そうでなければ、人に与えられた市民権を取り消すことは非常に困難です。 したがって、プロセスは開始されません。 こんなに長く待ったのなら、請願が完全かつ最終的に聴聞される7月までなぜ待てないのか。 それ以外の場合は、裁判所の決定に従ってください」とシバル氏は述べた。 しかし、裁判所は要求された文言を命令発行通知に盛り込んでいなかった。トゥシャール・メータ法務長官は、請願者の所在地に疑問を呈し、ヒンドゥー教徒、シーク教徒、ジャイナ教教徒、仏教徒、パールシー教徒、キリスト教徒に市民権を付与することを目的としたCAAの施行により市民権を失う者もいないし、影響を受ける者もいないと述べた。 2014 年 12 月 31 日より前にインドに入国した近隣のイスラム諸国 3 か国。拡大する CAAに反対する人々に上級顧問が多数いる場合、SGは上級擁護者であるムクル・ロハトギ氏、ランジット・クマール氏、マヘシュ・ジェトマラニ氏らの支援を得た。 クマール氏は、2014年12月以前にインドに入国したバロチスターン州出身のヒンズー教徒のために出廷したと述べ、「もし彼に市民権が与えられたら、誰の権利にどんな害を及ぼすだろうか?」と語った。 彼は尋ねた。 ジェスマラニ氏は、隣国のヒンズー教団体を代表して回答を提出すると述べた。インディラ・ジャイシンさんは声を張り上げ、「もしこれらの人々にCAAのもとで市民権が与えられれば、彼らは投票権を得るだろう」と声を上げ、請願者の本当の恐怖を明確に表現しているようだった。CJI DY Chandrachudは政府が近隣諸国から迫害されているコミュニティのメンバーに市民権を与える措置を講じているかどうかをSGに尋ねた。Mehta氏は申請に対して3段階の精査があり、その後政府による評価が行われるだろうと述べた。 同氏は「CAAに基づいて市民権を付与するのにどれくらいの時間がかかるか、スケジュールを示すことはできない」と述べ、裁判所に対し手続きの中止を認めないよう求めた。法廷は請願者に対し、彼らが求めている停止に関する5ページのメモを4月2日までに提出するよう求め、政府は4月8日までに返答できると述べた。 #CAAプロセスの継続は認められないがSCは政府の見解を求める #インドのニュース

CAAプロセスの継続は認められないが、SCは政府の見解を求める | インドのニュース

1710898790
2024-03-19 20:20:00
ニューデリー:最高裁判所は火曜日、パキスタン、アフガニスタン、バングラデシュからの迫害されている6つの少数民族コミュニティのメンバーに対する市民権の迅速な付与を中断することを拒否し、最近通知された市民権の停止を求める請願者からの熱烈な嘆願の合唱を無視した(修正条項) ) 行為規則。 これら20数名の請願者は、2019年市民権(改正)法の有効性にも異議を唱えている。

DY・チャンドラチュド首席判事とJB・パーディワラ判事、マノージ・ミシュラ判事の法廷は、カピル・シバル、インディラ・ジャイシング、ラジーブ・ダヴァン、ビジェイ・ハンサリア、シッダールス・ルトラ、モフド・ニザムディン・パシャを含む法廷で争う群衆の話を静かに聞いていた。プロセスを一時停止したが、政府の介入を拒否した。

裁判所は手続きの中止を拒否し、連邦政府に3週間以内の回答を求めた。 4月9日に詳細な審問を行うためにCAA規則の運用停止を求める申請書を掲載した。

シバル氏は、CAAに基づく市民権付与申請の処理は空位期間中保留されるべきだと主張した。 同氏は、「政府自体がCAA規則の通知を4年3カ月待ったため、CAAに基づく市民権の付与を急ぐべきではない」と述べた。

同氏は裁判所に対し、請願の係属中の市民権付与は裁判所の最終決定の対象となる旨を連邦政府に通知する命令に少なくとも盛り込むよう求めた。

「そうでなければ、人に与えられた市民権を取り消すことは非常に困難です。 したがって、プロセスは開始されません。 こんなに長く待ったのなら、請願が完全かつ最終的に聴聞される7月までなぜ待てないのか。 それ以外の場合は、裁判所の決定に従ってください」とシバル氏は述べた。 しかし、裁判所は要求された文言を命令発行通知に盛り込んでいなかった。

トゥシャール・メータ法務長官は、請願者の所在地に疑問を呈し、ヒンドゥー教徒、シーク教徒、ジャイナ教教徒、仏教徒、パールシー教徒、キリスト教徒に市民権を付与することを目的としたCAAの施行により市民権を失う者もいないし、影響を受ける者もいないと述べた。 2014 年 12 月 31 日より前にインドに入国した近隣のイスラム諸国 3 か国。

拡大する

CAAに反対する人々に上級顧問が多数いる場合、SGは上級擁護者であるムクル・ロハトギ氏、ランジット・クマール氏、マヘシュ・ジェトマラニ氏らの支援を得た。 クマール氏は、2014年12月以前にインドに入国したバロチスターン州出身のヒンズー教徒のために出廷したと述べ、「もし彼に市民権が与えられたら、誰の権利にどんな害を及ぼすだろうか?」と語った。 彼は尋ねた。 ジェスマラニ氏は、隣国のヒンズー教団体を代表して回答を提出すると述べた。

インディラ・ジャイシンさんは声を張り上げ、「もしこれらの人々にCAAのもとで市民権が与えられれば、彼らは投票権を得るだろう」と声を上げ、請願者の本当の恐怖を明確に表現しているようだった。

CJI DY Chandrachudは政府が近隣諸国から迫害されているコミュニティのメンバーに市民権を与える措置を講じているかどうかをSGに尋ねた。Mehta氏は申請に対して3段階の精査があり、その後政府による評価が行われるだろうと述べた。 同氏は「CAAに基づいて市民権を付与するのにどれくらいの時間がかかるか、スケジュールを示すことはできない」と述べ、裁判所に対し手続きの中止を認めないよう求めた。
法廷は請願者に対し、彼らが求めている停止に関する5ページのメモを4月2日までに提出するよう求め、政府は4月8日までに返答できると述べた。

#CAAプロセスの継続は認められないがSCは政府の見解を求める #インドのニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。