1710552898
2024-03-16 00:53:54
- マーク・ポインティング著
- BBCニュースの気候担当記者
55分前
画像キャプション、
氷を救う – 大胆な実験ですか、それとも危険な気晴らしですか?
パーカーを着た科学者たちは、カナダの北海岸沖の海氷の上で、凍った海の上に海水が流れ出すのを観察している。
彼らの目的は？ 地球温暖化を遅らせるため。
海氷が消滅すると、暗い海面がより多くの太陽エネルギーを吸収する可能性があり、温暖化が加速します。 そこで研究者らは、溶けるのを防ぐためにそれを濃くしたいと考えている。
地球工学の風変わりな側面へようこそ – 私たちが地球に与えたダメージを打ち消すために、地球の気候システムに意図的に介入することです。
しかし、より実験的な対策はさらに一歩進んで、地球が吸収するエネルギーを削減することを目指しています。
多くの科学者は強く反対しており、そのような試みは二酸化炭素排出削減という重要なステップから逸れ、利益よりも害をもたらす危険があると警告している。
しかし、少数の支持者は、人類がその行為を浄化する間、彼らのアプローチが地球に救いの手を与える可能性があると主張しています。
北極実験の最終目標は、すでに見られている融解を遅らせるか逆転させるのに十分な海氷を厚くすることである、とケンブリッジ大学気候修復センターのチームがこのプロジェクトを支援するショーン・フィッツジェラルド博士は言う。
それはうまくいくのでしょうか、それとも、ある科学者が言うように、それは「非常に狂っている」のでしょうか？
「実際のところ、これが良いアイデアなのか悪いアイデアなのかを判断するのに十分な知識はありません」とフィッツジェラルド博士は認めます。
画像キャプション、
「かなり寒いです」と研究者らは言う。 ケンブリッジ湾では風が冷たく、体感温度はマイナス 45 度になることもあります
研究者らは、北極圏にあるカナダの小さな村、ケンブリッジ湾で厳しい状況に耐えてきた。
「かなり寒いです」と旅行を主導するイギリスの企業リアルアイスのアンドレア・チェッコリーニ氏が、はためく白いテントの中から斑点のあるZoom接続を通して私に語った。
「強風で気温はマイナス30度くらいですが、風冷係数を加えると気温はマイナス45度になります。」
冬に自然に形成される海氷にドリルで穴を開け、毎分約1,000リットルの海水を海面に汲み上げている。
冬の冷たい空気にさらされると、この海水は急速に凍り、表面の氷が厚くなります。 水は雪を圧縮します。 新雪は優れた断熱層として機能するため、海と接する下面にも氷が形成されやすくなります。
「アイデアは、氷が厚ければ厚いほど、 [at the end of winter]溶ける季節に入ったときに、より長く生き残ることができます」とチェッコリーニ氏は説明します。
画像キャプション、
ポンプを使って海氷の表面を海水で満たし、海水を凍らせます。
旅の終わり頃に私に話を聞いたところ、彼らはすでに、小さな研究エリア全体で氷が数十センチ厚くなっているのを目撃していました。 今後数か月間、地元住民によって氷が監視される予定だ。
しかし、彼らのアプローチが実際に北極の海氷の急速な減少に変化をもたらすことができるかどうかを判断するには、まだ時期尚早だ。
「極地科学者の大多数は、これは決してうまくいかないと考えている」と、このプロジェクトには関与していないエクセター大学の経験豊富な氷河学者マーティン・シーゲルト氏は警告する。
問題の 1 つは、夏には塩分濃度の高い氷がより早く溶ける可能性があることです。
さらに、プロジェクトを有意義なレベルまでスケールアップするという大きな物流上の課題があります。ある推定によると、北極のわずか 10 分の 1 の海氷を厚くするには、約 1,000 万台の風力ポンプが必要になる可能性があります。
「私の意見では、これが北極海全体に対して大規模に行われる可能性があるということは、まったく非常識なことです」とユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの極地観測とモデリングの教授、ジュリアン・ストローブ氏は言う。
より実験的な地球工学の提案には、追加の波しぶきを発生させて雲の反射率を高めたり、火山の噴火を模倣して太陽のエネルギーをより多く宇宙に反射させたりすることが含まれます。
国連の気候気象機関を含む多くの科学者は、こうしたアプローチは世界の気象パターンを混乱させるなど、重大なリスクを引き起こす可能性があると警告している。 多くの研究者はそれらが完全に禁止されることを望んでいます。
「地球工学技術には多大な不確実性が伴い、生態系や人々に新たなリスクをもたらします」と国際環境法センターの化石経済プログラムディレクター、リリ・フール氏は説明する。
「北極は私たちの惑星システムを維持するために不可欠です。大規模に海水を海氷の上に汲み上げると、海洋化学が変化し、脆弱な生命の網が脅かされる可能性があります。」
そして、この種のプロジェクトには、より根本的で広範な懸念があります。
「本当の危険は、それが気を散らすものであり、既得権益を持つ人々がそれを言い訳にして化石燃料を燃やし続けることだ」とシーガート教授は警告する。
「率直に言って、これは非常識であり、阻止する必要があります。この危機を解決する方法は脱炭素化です。それが私たちの最善かつ唯一の前進手段です。」
北極の研究者たちはこうした懸念を痛感しています。 彼らは単にこのテクノロジーをテストしているだけであり、リスクがよりよく知られるまでそれをさらに広く公開するつもりはないと強調している。
「私たちはここでこれを北極の気候変動の解決策として宣伝しているわけではありません」とフィッツジェラルド博士は強調する。
「私たちは、その可能性があると言っているのです」 [part of it]しかし、社会がそれが賢明なことであるかどうかを判断する前に、私たちはもっと多くのことを調べなければなりません。」
彼らは、地球工学は気候変動に立ち向かう特効薬ではなく、温暖化による最悪の結果を回避するには化石燃料と二酸化炭素排出量の大幅な削減が最も重要であることに同意している。
しかし、迅速な行動をとったとしても、世界は依然として困難な未来に直面していると彼らは指摘する。
北極海は、2050年までに少なくとも一度は、夏の終わりまでに事実上海氷がなくなる可能性があり、おそらくそれよりも早く氷がなくなる可能性がある。 下のグラフが示すように、1980年代以降すでに急激な減少を経験しています。
「他の解決策が必要だ」と、ケンブリッジ湾で極寒の風に立ち向かう気候修復センターの研究員、博士課程の学生ジェイコブ・パントリング氏は主張する。
「私たちは排出量を削減しなければなりませんが、たとえできるだけ早く削減したとしても、北極は依然として溶けてしまうのです。」
#気候変動北極の海氷を救う非常識な計画