郊外のアパート増加を求める驚くべき左派と右派の同盟

長年にわたり、インビータウン会議は、リベラルな若い専門家が他のリベラルな若い専門家と、十分な自転車レーンや交通機関の不足、多すぎる制限的なゾーニング法など、リベラルな若い専門家が多い都市の特有の問題について話し合うことができる、イデオロギー的に安全な場所であった。

行事 2016年に始まりました コロラド州ボルダーで設立され、それ以来、アメリカの地域の排他性を減らし、住宅の密集度を高めようとする民主党左派と中道派の連合を中心に展開している。 （YIMBY は、ますますアイデンティティになりつつある住宅推進運動で、「Yes in my backyard（私の裏庭にイエス）」の略です。）

しかし、2月にテキサス大学オースティン校で開催された今年の会議では、雰囲気も観客も驚くほど異なっていた。 この会議には、ヴィーガンのランチや好ましい代名詞を記した名札に加えて、つい最近まで歓迎されなかったグループ、つまり赤い州の共和党員も参加し、祝賀会にさえ参加した。

初日は、昨年、YIMBYが現在「モンタナの奇跡」

2 日目は、テキサス州の住宅コスト上昇に対する解決策に関するパネルディスカッションで始まりました。 講演者の一人はテキサス州の共和党議員で、土地利用規制の緩和の提唱者であるだけでなく、中絶のほぼ全面禁止を推進してきた。

これらの議論を見逃した人は、代わりにアリゾナ州とモンタナ州の共和党住宅改革者がバーモント州の民主党州上院議員と会談する超党派のパネルディスカッションに参加したかもしれない。 あるいは、次のような財団に加えて、スポンサーのリストに注目しました。 オープンな慈善活動 そして アーノルド・ベンチャーズには、メルカタスセンター、アメリカンエンタープライズ協会、パシフィック法律財団などの保守的かつ自由主義的な団体が含まれていました。

インビータウンの主催者の一人であるリズ・マクギー氏は、「現時点でアメリカの市民生活にはイデオロギー的に多様な空間はあまり多くない。会議の柱の一つは大きなテントのアイデアだった」と語った。 「合意できる部分が増えれば増えるほど、より恐怖を感じずにお互いに適応できるようになり、それが二極化を解消するのに役立つかもしれない。」

ハウジング、フレーム付き 2 ウェイ

手頃な価格で入手可能な住宅の不足がアメリカを特徴づける経済問題の 1 つとなっているため、それはますます政治問題となっています。 両党の政治家は、所有権を価格で買い占められ、長時間の通勤を強いられ、家賃の値上がりとホームレスのキャンプの増加に苦悩する有権者が殺到していることに気づいた。

カリフォルニア、ミネソタ、モンタナ、ニューヨーク、オレゴン、テキサスなどの州の議員も同様の解決策を模索している。 それらは常に、建設を促進するためのゾーニング法や開発法の緩和、テナントに対する借家人保護の拡大、補助住宅への資金提供の拡大を中心に展開する。

全国の多くの場所、特に土地利用がより厳しく規制される傾向にある青色の州では、 深刻な そして 組織的な反対派 これらのポリシーに。 特に地方レベルでは、有権者があらゆる規模の開発を阻止してきた。 （多くの場所で、住宅をどうするかについての意見の相違は、典型的な政治的路線に沿ったものではなく、住宅所有者と借家人の対立に帰着します。）

そして、これらの住宅対策のすべてが超党派とみなされるわけではない。 共和党議員は家賃規制などの価格上限に警戒する傾向がある。 民主党議員は、例えば住宅補助金などに対する新たな資金と組み合わせた合理化策を求めることが多い。

しかし、最も影響力の高い政策は、米国の住宅問題の根源である数十年来の住宅不足を埋め戻すために建設のペースを高めることを中心に展開しているため、依然として重複する部分が多くある。 しばしば対立する2つのシンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所と進歩政策研究所が最近、住宅供給の増加に関する共同イベントをワシントンで主催したほどである。

「いくつかの問題は馬蹄形になる」とテキサス州下院フリーダム・コーカスの共和党議員コディ・バスット氏は、いかにもテキサスらしいたとえを用いて語った。 「私たちは政府に対して異なる見解を持っていますが、同じ結論に達することもあります。」

カリフォルニア大学バークレー校の公共政策教授ジェイク・グランバック氏は、住宅には超党派にとって理想的な問題となるいくつかの特徴があると述べた。 住宅法は非常に局地的なものであるため、二極化を進める傾向にある全国政党からはあまり注目されていません。 この主題は、内容の濃い、奇妙な内容でいっぱいであり、サウンドバイトではなく、バインダーに分厚い計画レポートを通じて訴訟に巻き込まれます。 また、住宅に関する誰かの立場は、どちらかの党のイデオロギーに影響を与える形で組み立てられる可能性があるため、武器にすることも困難です。

たとえば、高層ビルの建設を許可し、建設許可のハードルを下げるという YIMBY の理念を考えてみましょう。 多くの民主党議員が言うように、これはより手頃な価格の住宅を建設し、近隣の人種隔離を減らし、低所得世帯に快適性の高いエリアや学校へのアクセスを与える方法なのだろうか？

それとも、共和党が言うように、規制を緩和し、地主に住宅開発の自由を与えることで財産権を強化するビジネス寄りの手段なのだろうか？

どういうわけか、両方ですか？

今年のインビータウンでは、法案を可決する限り政治的枠組みはあまり重要ではない、というメッセージが流れた。

モンタナ州のことを考えてみましょう。同州は昨年、州内のほとんどの敷地に裏庭の住宅とデュプレックスを許可することで、一戸建て住宅向けのゾーニングを実質的に廃止する一連の新しい法律を可決しました。 あるいはアリゾナ州では今週、超党派の議員グループが同様の改正案を可決した。

これらの法律は、すでに民主党が多数を占めるカリフォルニア州とオレゴン州の議会を通過した州レベルのゾーニング変更に続き、場合によってはモデル化された。 より保守的な地域でそれらを販売するために、アリゾナ州とモンタナ州で舞台裏で活動していた支持者たちは、インビータウンの他の参加者にヒントを与えた。 彼らは、リベラル派と保守派の両方のロビイストを雇用し、各政党の政治に傾いた売り文句を作成することを提案した。

フロンティア研究所の最高責任者ケンダル・コットン氏は、「私たちは、ゾーニングが財産権にどのような影響を与えるか、ゾーニングが地域社会にどのような影響を与えるのか、地域社会がどのように成長しているのかを懸念している多くの共和党員にアプローチすることに重点を置くことができる」と述べた。モンタナ州ヘレナにある自由市場シンクタンク。 「そして、左派とつながりのある他のグループは、ゾーニングによる気候変動の影響や、より高密度で歩きやすい都市の建設、そして社会正義の目的について、それらの人々と話すことができるのです。」

パネルディスカッション後のインタビューでコットン氏は、住宅問題で最も意見の分かれるテーマの一つ、つまり一戸建て住宅用地ゾーニング、つまり特定の地域でデュプレックスやアパートを禁止し、今やアメリカの広い範囲で郊外の性格を定義づける法律について語った。 青色の州の議員らが公平性と環境の名の下に一戸建て住宅用地規制法を抑制しようと動いているとき、保守派はドナルド・J・トランプ前大統領がかつて「」と呼んだものを破壊しようとしているとして彼らを非難した。夢の郊外ライフスタイル」

そのため、モンタナ州が州レベルでゾーニングを変更しようとしたとき、コットン氏のような支持者は別の方針をとった。 コットン氏は、国会議員にこの計画を売り込むために、辺境時代のミズーラのような都市の写真を引っ張り出すと述べた。当時、街路にはワンルームのショットガンハウス、デュプレックス、トリプレックスがごちゃ混ぜに並んでいた。

現在、アメリカの大部分と同様に、この都市の風景には自動車を中心に建てられた無秩序な区画が含まれています。 過去の開拓時代の自由な精神を復活させるにはどうすればよいでしょうか?

コットン氏が共和党議員らに配布したチラシによれば、「カリフォルニアスタイルのゾーニングを終わらせる」と書かれており、「建設する権利を回復する」ことも求められていた。

より広範囲にわたる問題

このような売り込みは、8年前にボルダーで開催された最初のインビータウンでは想像もできなかったことだろう。インビータウンはアマチュアの栄誉あるパーティーで、そのプログラムには酔った人々が住宅政策について俳句で騒ぎ立てるビアガーデンでのイベントが含まれていた。 今年の会議には600人の参加者があり、元住宅・都市開発長官のジュリアン・カストロ氏との対談が行われ、運動の専門化と影響力の増大を示した。

その間の数年間、YIMBY運動はブルーシティの好奇心から募金活動と立法勢力へと成長したが、インビータウンでの中心的な紛争は、運動がいくつかのイベントに抗議し、「プロ」と見なしている極左政治団体と協力することの難しさのままだった。 「住宅」という議題は、トリクルダウン・レーガニズムの進歩的な響きを包むものとして取り上げられている。 これはオースティンでも続いた。午前中のテキサス州議会でのパネルディスカッション中に、デモ参加者のグループが会話を妨害して「親資本主義」の発言者を攻撃し、「今こそ真の手頃な価格の住宅を」と叫び、ドアから追い出された。

しかし、重要な法案に関しては、右派議員が重要なパートナーであることが判明した。 コスト上昇の影響が所得の階段をさらに上に進み、比較的少数のハイテク中心都市を超えて、赤い州の共和党も同様に、有権者の最大の問題の一つに取り組んでいることを示すことに熱心になっている。 同時に、多くの YIMBY グループは市議会を回避し、代わりに州レベルの法案を可決することに重点を置くようになりました。これはほとんどの場所で共和党の票がなければ不可能です。

ヘンリー・オノロフ氏は、「住宅問題と同じくらい深刻で、多くの人々に影響を与えている問題に取り組んでいるとき、自分がどのようなシグナルを発しているのかを気にする特権はない」と語った。州および地方の YIMBY グループの全国統括組織であるウェルカミング ネイバーズ ネットワークのディレクター。 「何かを達成することに関心があるということは、一緒に仕事をするのが苦手な人たちともっとオープンに仕事をする必要があるということです。」

この会議は依然として中道左派の参加者が圧倒的に多く、反人種差別、公営住宅の建設、テナントの権利拡大に関するパネルディスカッションが行われた。 しかし、多くの出席者の間には、両党のメンバーとの連携という、明確なものを構築しているという感覚があった。

右であろうと左であろうと、カンファレンスの参加者の多くは住宅購入の最盛期にある若者でした。 また、彼らは経済政策をきっかけに政治に興味を持った人々である傾向もあった。 どの政党に属していても、アメリカが最も必要としているのは「豊かさ」であるという集団的信念を共有しており、これはYIMBY主義もその一部であるより広範な成長促進の考え方を示す新しい流行語である。

「非常に興味深いのは、この供給側の連携が生まれつつあることだ」とコットン氏は語った。 「共和党でも民主党でも、成長を鈍化させたいと考えている人々のグループがいます。彼らは保護主義者であり、保護主義者です。 そして、物事の裏側では、もう一度物事を構築しましょうということもあります。」

静かに物事を成し遂げる

それでも、長らく会議の名簿の大部分を占めてきた住宅、気候変動、社会正義の擁護者の多くは、名札で繁栄のためのアメリカ人のような保守的な団体の職員であることがわかる人々の隣に座るという考えに非常に不快感を抱いていた。 、Koch Networkの支援を受けています。 ほとんどの人は、自分たちの留保について記録上や会議で公に話すことを拒否した。 彼らは赤色国家YIMBYを弱体化させたくなかった。

しかし、雑談やバーでの集まりの中で、彼らは不安を表明しました。 YIMBYismは、住宅費を削減することで都市をより快適なものにすることを目的としているはずだと、ある人は指摘し、疑問に思った。もしあなたが議員と協力して住宅をより豊かにするなら、その議員はトランスジェンダーの人々の住宅の利用を禁止する法律に賛成票を投じることになるだろう。バスルーム、それは本当に歓迎ですか？

州全体に広がっている住宅法の目立たない進化は、右派と左派の両方がイデオロギー上の勝利を主張できる数少ない政策分野の一つである。 しかし、今日の有料の環境では、同意できないパートナーとの勝利が負けとみなされることもよくあります。 静かに物事を進めながらも、いつかは取り組まなければならない現実を双方が懸念している。

オースティンの保守系シンクタンク、テキサス公共政策財団の訴訟担当ディレクター、チャンス・ウェルドン氏は、「土地利用と財産権が左派化するのではないかと非常に懸念している」と語った。 「私たちは長い間この問題について正しい側に立ってきたので、それは悲劇でしょう。 しかし、二極化した環境では、多くの場合、誰がそれに執着しているかという理由だけで、人々は何かを支持したり反対したりするでしょう。」