1709760821
2024-03-06 15:53:00
イスラマバード: エクスプレス・トリビューン紙が報じたように、重要な進展として、水曜日、パキスタン最高裁判所は、故ズルフィカール・アリ・ブット首相が44年前の処刑に至るまで公正な裁判を受けていないとの見解を示した。 最高裁判所は、ラホール高等裁判所(LHC)によって行われた裁判手続きとその後の最高裁判所による上訴が、法第4条と第9条に概説されている公正な裁判と適正な手続きのための基本的権利の必須要件を満たしていないと強調した。憲法。
十数年前に提出された大統領参照状に対して、カジ・ファエズ・イサ首席判事は「公正な裁判と適正手続きの要件が満たされていないことが判明した」と強調した。
歴史的背景
1978 年 3 月 18 日、LHC は PPP 創設メンバーであるアフメド・レザー・カスリの暗殺に関与した疑いでブットに死刑を宣告した。 最高裁判所は1979年2月6日、4対3という僅差の多数決でLHCの判決を支持し、同年4月4日にブットーの死刑が執行された。
ブットの裁判の評価
カジ・ファエズ・イサ首席判事、サルダール・タリク・マスード判事らを含む9人の法廷メンバーは、ブット氏の裁判に関して適切な質問をした。 裁判所は、決定が基本的権利、適正手続き、公平性という憲法上の要件を満たしているかどうかを疑問視した。
司法の自己責任
CJPのイサ氏は多数意見を発表し、司法における自己責任の重要性を認め、裁判官が事件を公平に判断する必要性を強調した。 同氏は「司法には自己責任が求められるべきだ」と述べ、過去の過ちを認めなければ進歩はありえないと強調した。
最高裁判所は、短期間のうちに、ブットーに対する偏見が認識されていることから、死刑判決維持の正当性と意図的殺人の可能性について疑問を提起した。 裁判所はまた、言及された質問にはズルフィカール・アリ・ブット事件で明言された法的原則が明記されていないと指摘した。
2008年から2013年までのPPP統治時代、アシフ・アリ・ザルダリ元大統領は、憲法で保障された基本的権利に基づくZAB訴訟の判決を分析した後、意見を求めて最高裁判所に付託を行った。
今週初め、最高裁判所はこの問題について意見を保留した。 CJPのカジ・ファエズ・イサ氏は、裁判所は意見を留保しており、SCの上級治安判事サルダール・タリク・マスード氏が3月8日に退任するまでに簡潔な意見が出る予定であると述べた。
正義のために第 187 条を活用する
イサ判事は、簡潔な意見を発表する可能性について尋ね、法廷法廷の一人で PPP メンバーであるラザ・ラッバーニ氏はこれに肯定的に答えた。 完全な正義のために憲法第187条を利用するという提案が出され、ムハンマド・アリ・マザール判事は、これは単なる意見ではなく評決につながるだろうと指摘した。
#1979年に処刑されたパキスタンのブット元首相は公正な裁判を拒否された最高裁判所 #世界のニュース