MRIスキャンでは、女性の脳と男性の脳の明らかな違いがわかります。 しかしそれはウォキストには当てはまらないかもしれない

今週も一つ出ました 科学論文 アメリカの雑誌で 米国科学アカデミーの議事録 (PNAS）現在の状況では、それがまだ出版できることに驚かれます。男性と女性の脳の違いは、MRIスキャンで非常に信頼できるようです。

それは特別なことではないと思われるかもしれません。私たちは目で非常に確実に男性と女性を区別することができます（たとえば、いくつかの疑わしい場合を除いて）。 しかし、大学の目が覚めた狂気の中で、ジェンダーは単に「」だけであるという定説が蔓延しています。皮膚の深さ」は、生殖器の些細な解剖学的差異に限定されます。 他のすべての男性と女性の違いは社会構造である「ジェンダー」に属し、脳の遺伝的違いやその結果生じる行動とは何の関係もありません。 それはすべて学んだこと、または学んでいないことです。

ジョージ・オーウェルからの引用: こんなばかばかしいことを信じるには、社会科学者でなければなりません。 すべての普通の人は、男性と女性が本質的に異なることを知っています。 これらは、解剖学、生理学、心理学、ホルモン、認知プロファイル、動機、興味、世界観、共感などの点で、明確に区別できる 2 つのグループです。

日常生活では区別は難しくありません

両方のグループ内に多くのばらつきがあるという反論が常になされます。 たとえば、女性よりもはるかに多くの男性がチェスに興味を持っており、男性チェスプレイヤーは平均して女性プレイヤーよりもはるかに強いプレイヤーですが、男性チェスプレイヤーの99.9パーセントに勝つことができる女性もいます。

実際、ほとんどの個人の特性について、男性と女性のグループの違いと矛盾しているように見える例を見つけることができます。 少数の男性は、90 パーセントの女性よりも共感的である可能性があります。 しかし、これらの特徴をいくつか組み合わせることで、「これは女性/男性」を判断するための非常に信頼できる基準が得られます。 これが、私たちが日常生活の中でほぼ完璧に男性と女性を区別する方法です。

しかし、によると、 皮膚の深さ-教条主義者も「チェスが好き」というのは純粋に社会環境の問題です。 彼らの見解では、チェスのグランドマスターのうち女性が占める割合が100万人に1人未満であるという事実は、その分野の文化的慣習がいかに説得力のあるものであるかを証明しているという。 悲劇的です、代わりに刺繍を趣味として選択せざるを得なかったと感じた潜在的なジュディス・ポルガーの皆さん！

MRI スキャナーが存在する限り、男性と女性の脳の違いを把握する試みが行われてきましたが、その結果はさまざまで信頼性が低いものでした。 MRI スキャンにはアーチファクトが多く、解像度は比較的低く、性別とは関係なく、脳も個人差が大きくあります。 つまり、それは彼らにとって歓迎すべき弾薬でした 皮膚の深さ-独断的。

スタンフォード大学のこれらの研究者は、「これは MRI スキャンに基づいて男性/女性であり、成功の確率は 90% 以上である」と最初に言うことができました。 人間には違いを見分けることができないため、これも AI テクノロジーの大きな成功です。 あ ディープニューラルネットワーク (DNN) は、性別が判明している数百人の MRI スキャンを使用してトレーニングされました。 その後、このコンピューター プログラムは、同じ人物の他の MRI スキャンを 10 回中 9 回以上正しく分類したことが判明しました。 しかし、もっと重要なことは、他の 2 つのデータベースからの被験者の MRI スキャンを、追加のトレーニングなしで 10 回中 9 回以上正しく分類することもできたことです。

その後、研究者らは、男性と女性の違いを最も決定づける脳の部分を区別することにも成功した。 IQ やその他の認知テストの結果も被験者に提供されていたため、コンピュータ プログラムは MRI スキャンに基づいて被験者の認知プロファイル、つまり被験者がテストでどのように得点したかをかなり正確に予測することさえできました。

「本質主義」は根絶されなければならない

一方、大学では覚醒者が急増し続けている。 また、今週の主要科学雑誌では、 科学今後、学童にどのように教え込まれるべきかに関する政策フォーラム 皮膚の深さ– ドグマ (政策フォーラムは、編集者の招待に応じて、最新の科学的洞察に基づいて特定の社会問題にどのように取り組むべきかを訴えるものです)。

これらのウォキスト自身は、それを別の何かと呼んでいます。「本質主義」は根絶されなければなりません。これは、表面的な違いだけで、表面的な違いの下には、別の本質、つまり、より深く本質的な何かが違いを生み出すという概念です。

本質主義を否定するには、ある程度の事実に抵抗する独断主義が必要ですが、ほんの10年前の大学ではほとんど不可能でした。 グレゴール・メンデル以来、私たちは生物にはその性質や行動を大きく決定する本質が確かに含まれていることを知っています。 1953年にジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックがDNAの「二重らせん」構造を発見して以来、私たちはそれがどのように機能するかを原理的に、そして時には非常に詳細に知っています。

2つの戦線で同時に戦う

セックスは人間の完全に遺伝的な特性の1つであり、ウォキストですらそれを否定することはできないため、彼らはセックスとジェンダーの間のあらゆる関連性を否定しなければなりません：「ジェンダーの役割は社会的構築物である」。 （…）個人間の複雑な特性（活動、才能、興味など）の違いには生物学的な根拠はありませんが、社会文化的要因によって説明されます。

皮膚の奥まで-教条主義者は通常、ジェンダーと人種という 2 つの戦線で同時に戦います。 どちらも本質主義の恥から解放され、本質主義に還元されなければならない。 安全な空間 社会文化的要因。 結局のところ、人々のグループ間に重大な遺伝的差異があることはタブーです。

オリンピックのマラソンのトップ10に東アフリカ人がいるのと同じように、西アフリカ人とその子孫がオリンピックの100メートル、200メートル、400メートルの決勝戦の大半を占めているという事実は、純粋に社会文化的なものである。 それを信じるなら、性別は遺伝性とは何の関係もないと信じていることになります。

本質主義は恥ずべきものよりも悪いものであり、この政策フォーラムではそれは精神疾患である：「問題は、米国国民が受ける基本的な遺伝カリキュラムが、思春期に遺伝的本質主義を発展させる危険因子であることである。」

したがって、子供たちは「構築主義」を受け入れるように、これからは遺伝学について異なる方法で教えられなければなりません。 これは、「人種は社会的概念であり、人種格差は偏見、差別、制度的人種差別によって引き起こされる」という信念です。 スタンフォード大学などの一流大学に入学するための知能テストで常に15点以上高い得点を獲得しているアジア人やアジア系アメリカ人にとって、この白人の不利な点が組織的な人種差別の結果であるに違いないことは非常に驚くだろう。

もちろん、人種の違いは、偏見や差別によって、あるいは部分的に引き起こされることもあります。 ウォキストたちの邪悪な愚かさは、それ以外の説明はタブーだという中途半端な盲目さにある。 セックス/ジェンダーについても同様です。間違いなく、女性と男性の行動パターンは、育ち、社会的圧力、文化の浸透の問題でもあります。 悪い愚かさは、これが唯一許容される説明であるという定説に再びあります。

スタンフォード大学の研究には実用的な意義もある

これは確かに理論的に重要なだけではありません。 男女間の格差はあらゆる意味で現実であると言うと、ウォークは激しく怒ります。 少なくとも 99.9 パーセントの人々は、男性または女性として生まれ、性別と性別の間に矛盾を経験しません。同様に、99.9 パーセントの人々は、二本足で生まれることと、人生に向けて二足歩行になることの間に矛盾を経験しません。 しかし、目覚めた定説は、ジェンダーとは、女性から男性へと続く連続体から、あるいはもはやジェンダーとは何の関係もない選択のさらに多くの次元からさえ、自己認識を通じての選択であるということです。

スタンフォード大学の研究者らはこれについて次のように述べています：「より弱いアルゴリズムを使用することが重要です」 [bij het analyseren van de MRI-scans] 分類が不十分であることは、男性と女性の脳の機能組織に連続性があることを示しているという誤った結論を導いています。 私たちの結果は、この連続体仮説に対するこれまでで最も説得力のある一般的な反駁を提供します。」

結論：脳の点でも男性と女性の間には明確な違いがあります。 したがって、MRIスキャンは、自分は間違った体で生まれてきたので、性別によりよく適合するためにその体を修復不可能に改造する必要があると考えている、またはそう思い込んでいる子供や青少年にとって、診断プロセスへの歓迎すべき追加となるでしょう。

科学ジャーナリスト アルナウト・ヤスパース 書きました 窒素トラップ、オランダがどのようにして生態学者活動家らの支配に陥り、その結果、世界で唯一自国に「窒素危機」を引き起こした国になったかを分析した本。 彼は現在、オランダのエネルギー転換に関する本を準備中です。

ウィニアの週は5周年を迎えます。 Wynia’s Week は、読者、視聴者、リスナーの自発的な支払い購読によって可能になっています。 すでに参加していますか? 2024 年にも参加していますか?