包囲されたガザで野蛮な戦争が勃発して以来、米国とイラクの間の緊張は高まっている。 イラク武装勢力の指導者らを標的にしたアメリカ軍の襲撃のため、これらの勢力がアメリカ軍基地にミサイルを向けた後…イラクは、アメリカ主導の軍隊が領土から迅速かつ秩序立って撤退することを望んでいるが、最終日はまだ決まっていない。決まったと首相は言う。 同氏は、これらの勢力の存在が地域への影響の中で不安定化していると述べた。
イラクの指導者であるスーダン人の立場は固定されておらず、イラク国内の疑問の反応を反映している。 これには、イラクにおける米軍の行動が不安定化をもたらし、反ISIS連合はもはや必要ではないという声明が含まれるが、これに限定されない。 しかし、最近メディアで公開された秘密情報によると、彼はイラクに残留する連合軍が必要であることを認めています。 一方で、イラク各派によるアメリカ軍への攻撃はアメリカの報復を引き起こし、イラクはアメリカを敵とは見ていないと指摘。
イランに近い主にシーア派派閥による長年にわたる米国主導の連合軍離脱を求める声は、イラク公式治安部隊の一部である過激派に対する米国の一連の攻撃を受けて勢いを増している。 これらの攻撃は、イスラエルがガザへの戦争を開始して以来、米軍に対する数十回の無人機やミサイル攻撃に対抗して行われたもので、イラクが地域紛争の舞台になるのではないかとの懸念を引き起こした。 1月9日火曜日、バグダッドでの記者会見でアル・スダーニー氏は、「内外を問わず、いかなる当事者もイラクとイラクの安定を妨害する口実とならないよう、この関係を再編する必要がある」と述べた。地域。”
米国の撤退は、イラクの支配層エリートに対するイランの影響力の増大についてワシントンに懸念を引き起こす可能性が高い。 「2003年の米国主導の侵攻後、イランの支援を受けたシーア派グループがイラクで勢力を拡大した。おそらく、世界の注目を集め、エネルギー供給の大部分を占めるこの地域で、紛争の舞台がさらに拡大するのを我々は目撃することになるだろう。」 これを受けて米国防総省（国防総省）は１月８日月曜日、政府からの要請に基づいてイラク駐留米軍を撤退させる計画はないと発表した。
OPEC第2位の産油国であるイラクは、イスラエルによるガザ作戦を最も厳しく批判しており、パレスチナ民間人の大量殺害と強制退去を虐殺事件とみなしている。 しかし、武装勢力がイラクの外国軍や外交使節団に仕掛けた攻撃は違法であり、イラクの国益に反する。 武装集団は、2014年に民兵組織として発足した政府治安部隊である人民動員軍の隊員としての地位を隠れみのに利用している。 しかし、彼らがアメリカ軍を攻撃するとき、彼らはイラクのイスラム抵抗運動の旗の下、指揮系統の外で行動する。 米国が報復すると、彼らは人民動員軍の一員として損失を悲しみ、反米感情の高まりという報いを得る。
連立政権の離脱を求める声は何年も続いているが、これまでのところほとんど変化はない。 2020年、イラク議会は彼の退陣に賛成票を投じた。 翌年、米国はイラクでの戦闘任務を終了し、イラク治安部隊への助言と支援への移行を発表したが、現場ではその動きはほとんど変わらなかった。 しかし、スーダン政府を権力に導き、テヘランに近いイラク組織の多くが、「イラン人を除く」すべての外国軍の最終的な撤退を求めたため、ガザ戦争はこの問題を再び最前線に戻し、その一歩が求められた。イランとその地域同盟国による…しかし発言権を持つのはイラク国民だけだ、国益と国家安全保障に関わる重大な問題を決断するのか？
2024-02-19 21:00:33
1708441778
#イラクとアメリカ利益政策において何が変わらず何が変化しているのか