日本

南アフリカのイスラエルに対する大量虐殺事件の複雑な政治

ハーグでのＡＮＣの法廷闘争は誠実な原則に基づいているが、選挙の年に苦境に立たされている南アフリカ政府に決定的な後押しを与えることにもなった。 広告ポリシー 2024年1月26日にプレトリアのパレスチナ大使館でハーグで南アフリカが起こしたイスラエルに対する訴訟の審理を受け、国際司法裁判所が判決を下すのを見て、親パレスチナ支持者らは祝賀の反応を示した。 (フィル・マガコエ/-、ゲッティイメージズ経由) の 決断 国際司法裁判所が先週金曜日、ガザ地区での虐殺を防ぐようイスラエルに命令したことは、南アフリカでは勝利として大方歓迎されている。 ハーグで国の訴訟を戦った弁護士たちは、帰国するとスポーツの勝利を収めた英雄のように歓迎された。 最新号 これまで懐疑的だった同国の非常に多くの国際法専門家が、ガザに対する南アフリカの団結をどれほど誇りに思っているかを語っているのを聞いたのは驚くべきことである。 パレスチナ人の窮状は、 共鳴した 多くの南アフリカ人は、30年以上前のアパルトヘイトからの自由を求める自らの闘いの反響を聞いている。 祝賀会を超えて、いくつかの分裂が残っています。 南アフリカでは、ほとんどの問題が依然として人種的境界線で意見が分かれる傾向にある。 イスラエルとパレスチナの問題に関しても、一般的に、大多数の黒人は主にプレトリアとパレスチナを支持しており、白人はイスラエルを支持する傾向にある。 しかし、イスラエルが過去3カ月にわたってガザ地区で引き起こした生活とインフラの大規模な破壊が、多くの人々を南アフリカ政府の大義に動員したことも明らかだ。 しかし、主流のユダヤ人コミュニティは依然としてイスラエルを断固として支持しており、南アフリカ政府がホロコーストを受けて1948年に世界が採択した大量虐殺条約をユダヤ人国家に対して利用したことに激怒している。 プレトリアがICJに申請書を提出した2日後の12月31日、南アフリカユダヤ人議員委員会（SAJBD）は、 爆破された この動きは、プレトリアがハマスへの影響力を利用してイスラエル人人質を解放するよう説得するのではなく、「友人ハマスの命令に従った」と非難している。 それはまた、他のものと同じように、 コメンテーター それは、ＡＮＣ政府が何千マイルも離れたパレスチナ人の人権を擁護する一方、スーダン、特に南アフリカの隣国ジンバブエの抑圧されている人々の人権には比較的ほとんど注意を払っていないという明らかな矛盾である。 しかし、南アフリカ政府とSAJBDの双方が金曜日の判決を歓迎することができたのは、裁判所の外交手腕の表れであり、あるいは政治的に多様性に富んだ17人の判事からなるもともとの妥協傾向に過ぎなかったのかもしれない。 国際関係協力部 歓迎された この決定は「国際法の支配に対する決定的な勝利であり、パレスチナ人民の正義の追求における重要なマイルストーン」である。 シリル・ラマポーザ大統領 言った、「本日、国際司法裁判所は私たちの正当性を証明しました。」 一方、SAJBDは、 歓迎されました この判決は、「ANC政府の停戦要求を拒否することで国民を守るイスラエルの権利を認めた」ものであり、人質解放を求めるICJの要求を示している。 このように勝利を収めるには、双方にとってかなり慎重な読みが必要でした。 ハーグのイスラエル弁護士がこの訴訟を完全に破棄するよう求めていたことを思い出すべきである。 ICJは事件を受理し、いかなる暫定措置を講じても、イスラエルがガザで大量虐殺を行っているという一応の証拠があることを認めたことになる――もちろん、裁判所がそれを決定的に判断するには何ヶ月も、場合によっては何年もかかる可能性があるが訴訟の本案が議論されるときは、とにかく。 逆に、ブレンサースト財団（ヨハネスブルグに本拠を置くシンクタンクでアフリカ政府の政策顧問）のグレッグ・ミルズ氏とレイ・ハートレー氏はこう語る。主張した の記事で…