日本語版
最新ニュース
健康

25州がトランスジェンダーの子どもへの医療を禁止 : Shots

18歳未満のトランスジェンダーの人々は、25州で性別適合医療を受けることを禁じる法律に直面している。ほんの数年前までは、そのような法律を持つ州は一つもなかった。 最高裁判所は、 テネシー州の事例を考えてみましょう 同州の次期下院議員は、若者に対する性別適合医療の禁止に異議を唱える議員となる。 「最高裁がここで判断を下すよう圧力が高まっていた」と リンジー・ドーソン健康研究機関のLGBTQ健康政策担当ディレクター KFF。 ドーソン氏は、州による禁止措置の大半は法廷で争われており、現在 20 州で禁止措置が施行されていると指摘する。「控訴裁判所では意見が分かれる判決が出たが、これは常に問題が最高裁に持ち込まれる可能性があることを示している」 の 州による禁止の詳細は異なるしかし、法律では一般的に、トランスジェンダーの未成年者が思春期抑制剤、ホルモン剤、手術を受けることを禁じている(未成年者の場合、これは非常にまれである)。 議題に上がる 最高裁判所の訴訟の口頭弁論は秋に行われる予定。最高裁判所でトランスジェンダーのテネシー州民を代表して弁論するのは、エリザベス・プレロガー米司法長官。法律を守るのは、テネシー州の共和党司法長官、ジョナサン・スクルメッティ氏。 国中での性別適合ケアの禁止は「全国のトランスジェンダーの若者とその家族に深刻な不安をもたらしており、特にテネシー州や法律が施行されている他の州では深刻な被害をもたらしている」 プレロガーの要請を読む 裁判官にこの事件を審理するよう命じる。 スクメッティ 声明文に書いた「私たちは、子供たちを不可逆的な性別による扱いから守るテネシー州の法律を守るために懸命に戦いました。合衆国最高裁判所で戦いを終えることを楽しみにしています。この訴訟は、憲法に性自認に対する特別な保護が含まれているかどうかについて、待望の明確化をもたらすでしょう。」 性別適合ケアを制限するこれらの新しい法律の発端は何だったのだろうか?「特定の外部的な出来事を指摘することはできません」とドーソン氏は言う。「しかし、これらの政策はまるで野火のように広がりました。ひと握りの州が施行すると、他の州もそれに倣ったのです。」 自由を守る同盟やヘリテージ財団などの保守派団体は、州議会議員にこの問題を取り上げるよう促している。「子供たちに押し付けられる実験的な性転換手術は、しばしば取り返しがつかない」とADFのマット・シャープ氏は言う。 昨年書いた「そして、そのような薬や処置は危険なだけでなく、実験段階であり、証明されていない。」ADFは、この件に関してNPRからのコメント要請に応じなかった。 アメリカン・プリンシプルズ・プロジェクトにとって、この禁止措置は「略奪的なトランスジェンダー産業を抑制するための努力」を表していると、テリー・シリング会長は声明で述べた。 今週の声明アメリカン・プリンシプルズ・プロジェクトは、この件に関してNPRからの複数回のコメント要請に応じなかった。 "何も変わっていません" これらの主張と、議員らがそれに基づいて行動したスピードは不可解だ。 博士。 ケード・ゲプフェルドミネソタ小児保健プログラムの最高教育責任者兼医療ディレクターであるゲッファード氏は、20年間にわたり性別の異なる子供たちに同様のケアを提供してきた。 「この治療に対する私たちのアプローチは新しいものではありません。新しい薬も使用していません。画期的な新しい研究も発表されていません。何も変わっていません」と彼らは言う。「むしろ、治療はより標準化され、よりガイドラインに基づいたものになっています。」 アメリカ医師会、アメリカ小児科学会、内分泌学会、アメリカ心理学会を含む米国のすべての主要医療団体は、 性別を肯定するケアをサポートする 安全かつ必要なものとして。 エリン・リードトランスジェンダーのジャーナリストであり活動家でもあるは、これらの法律が各州議会を通過する様子を綿密に追跡してきた。 「私はこの問題に関する何千時間もの立法審議を見てきました。現在、アメリカ全土の州議会でこれほど多くの立法時間が割かれている議題は他にないでしょう」と彼女は言う。「クィアやトランスジェンダーの人々を標的とする法律は、アメリカの歴史を通じて波のように押し寄せているようです。これは単なる孤立した事件ではありません。」 また、これは世間の懸念の高まりから生じたものではないと彼女は主張する。「トランスジェンダーのケアについて人々が個人的にどう考えているかに関わらず、彼らは議員たちがそれに時間を費やすことを望んでいないのです。」 彼女は指さす NORC-LAタイムズの世論調査 6月に発表された調査では、アメリカ人の77%が「選出された公職者は、トランスジェンダーやノンバイナリーの人々に関する議論を、より差し迫った優先事項から注意をそらすために利用している」という意見に同意していることがわかった。…

25州がトランスジェンダーの子どもへの医療を禁止 : Shots

1720037490
2024-07-03 10:00:00

18歳未満のトランスジェンダーの人々は、25州で性別適合医療を受けることを禁じる法律に直面している。ほんの数年前までは、そのような法律を持つ州は一つもなかった。

最高裁判所は、 テネシー州の事例を考えてみましょう 同州の次期下院議員は、若者に対する性別適合医療の禁止に異議を唱える議員となる。

「最高裁がここで判断を下すよう圧力が高まっていた」と リンジー・ドーソン健康研究機関のLGBTQ健康政策担当ディレクター KFF

ドーソン氏は、州による禁止措置の大半は法廷で争われており、現在 20 州で禁止措置が施行されていると指摘する。「控訴裁判所では意見が分かれる判決が出たが、これは常に問題が最高裁に持ち込まれる可能性があることを示している」

州による禁止の詳細は異なるしかし、法律では一般的に、トランスジェンダーの未成年者が思春期抑制剤、ホルモン剤、手術を受けることを禁じている(未成年者の場合、これは非常にまれである)。

議題に上がる

最高裁判所の訴訟の口頭弁論は秋に行われる予定。最高裁判所でトランスジェンダーのテネシー州民を代表して弁論するのは、エリザベス・プレロガー米司法長官。法律を守るのは、テネシー州の共和党司法長官、ジョナサン・スクルメッティ氏。

国中での性別適合ケアの禁止は「全国のトランスジェンダーの若者とその家族に深刻な不安をもたらしており、特にテネシー州や法律が施行されている他の州では深刻な被害をもたらしている」 プレロガーの要請を読む 裁判官にこの事件を審理するよう命じる。

スクメッティ 声明文に書いた「私たちは、子供たちを不可逆的な性別による扱いから守るテネシー州の法律を守るために懸命に戦いました。合衆国最高裁判所で戦いを終えることを楽しみにしています。この訴訟は、憲法に性自認に対する特別な保護が含まれているかどうかについて、待望の明確化をもたらすでしょう。」

性別適合ケアを制限するこれらの新しい法律の発端は何だったのだろうか?「特定の外部的な出来事を指摘することはできません」とドーソン氏は言う。「しかし、これらの政策はまるで野火のように広がりました。ひと握りの州が施行すると、他の州もそれに倣ったのです。」

自由を守る同盟やヘリテージ財団などの保守派団体は、州議会議員にこの問題を取り上げるよう促している。「子供たちに押し付けられる実験的な性転換手術は、しばしば取り返しがつかない」とADFのマット・シャープ氏は言う。 昨年書いた「そして、そのような薬や処置は危険なだけでなく、実験段階であり、証明されていない。」ADFは、この件に関してNPRからのコメント要請に応じなかった。

アメリカン・プリンシプルズ・プロジェクトにとって、この禁止措置は「略奪的なトランスジェンダー産業を抑制するための努力」を表していると、テリー・シリング会長は声明で述べた。 今週の声明アメリカン・プリンシプルズ・プロジェクトは、この件に関してNPRからの複数回のコメント要請に応じなかった。

“何も変わっていません”

これらの主張と、議員らがそれに基づいて行動したスピードは不可解だ。 博士。 ケード・ゲプフェルドミネソタ小児保健プログラムの最高教育責任者兼医療ディレクターであるゲッファード氏は、20年間にわたり性別の異なる子供たちに同様のケアを提供してきた。

「この治療に対する私たちのアプローチは新しいものではありません。新しい薬も使用していません。画期的な新しい研究も発表されていません。何も変わっていません」と彼らは言う。「むしろ、治療はより標準化され、よりガイドラインに基づいたものになっています。」

アメリカ医師会、アメリカ小児科学会、内分泌学会、アメリカ心理学会を含む米国のすべての主要医療団体は、 性別を肯定するケアをサポートする 安全かつ必要なものとして。

エリン・リードトランスジェンダーのジャーナリストであり活動家でもあるは、これらの法律が各州議会を通過する様子を綿密に追跡してきた。

「私はこの問題に関する何千時間もの立法審議を見てきました。現在、アメリカ全土の州議会でこれほど多くの立法時間が割かれている議題は他にないでしょう」と彼女は言う。「クィアやトランスジェンダーの人々を標的とする法律は、アメリカの歴史を通じて波のように押し寄せているようです。これは単なる孤立した事件ではありません。」

また、これは世間の懸念の高まりから生じたものではないと彼女は主張する。「トランスジェンダーのケアについて人々が個人的にどう考えているかに関わらず、彼らは議員たちがそれに時間を費やすことを望んでいないのです。」

彼女は指さす NORC-LAタイムズの世論調査 6月に発表された調査では、アメリカ人の77%が「選出された公職者は、トランスジェンダーやノンバイナリーの人々に関する議論を、より差し迫った優先事項から注意をそらすために利用している」という意見に同意していることがわかった。

こうした法律を推進する動きには宗教的な側面もある。「神は私たちを男と女に創った。それだけだ。他に選択肢はない」とサウスカロライナ州下院多数派リーダーで共和党員のデイビー・ヒオット氏は1月に記者団に語った。「生まれたときから、あるいは人生を通してそれを変えたいと願う他の人たち全員に、私たちは反対しなければならない」

5月、サウスカロライナ州は若者に対する性別適合ケアの禁止を制定した25番目の州となった。

介護のための旅行

ドーソン氏は、これらの法律は医療介入そのものではなく、さまざまな医療介入の使用を対象としていると指摘し、薬物やホルモン治療が安全ではないという主張に疑問を呈している。

「性別適合以外のケア目的で、禁止されているサービスと同じサービスを受ける必要のある若者には例外があります」とドーソン氏は指摘する。ほぼすべての規制には医療従事者に対する罰則が含まれており、親、教師、カウンセラーを対象としたものもある。

ミネソタ州にあるゲッファード氏のクリニックでは、周辺州での禁止措置により患者からの電話が約30%増加した。

「私たちは、その対応に追われるように医療スタッフとメンタルヘルススタッフを増員しましたが、それでも順番待ちリストは1年以上続いています」と彼らは言う。思春期に関しては、これは長い期間だ。

患者が他の州から3か月ごとにミネソタ州に来るのは、物流上の悪夢であり、保険適用も複雑になるとゲップファード氏は付け加える。「私たちはミネソタ州民をケアするために体制を整えているのです。中西部全域をケアするために体制を整えているわけではありません。」

可決されたのは医療に関する法律だけではない、とケラン・ベイカー事務局長は指摘する。 ホイットマン・ウォーカー研究所LGBTQの研究・擁護団体であるトランスジェンダーの人々が世界を移動する際に、医療を受けることだけでなく、例えば学校に通ったり、スポーツチームでプレーしたりすることに関しても、新しい制限が毎日のように提案され、施行されています」と彼は言う。

ベイカー氏の見解では、これらの法律を可決した州議会議員は「政治的な得点を稼ぐために子供たちを攻撃し、多くの人がトランスジェンダーの人を知らないかもしれないという事実を利用している」と同氏は言う。「トランスジェンダーの人はそれほど多くありません。私たちが持っている最も正確な推定では、米国人口の約0.6%がトランスジェンダーであると自認しています。」

#25州がトランスジェンダーの子どもへの医療を禁止 #Shots

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。