企業

2026年に行ってはいけない観光地8選

TEMPO.CO、ジャカルタ - 海外旅行ガイドサイト フォーダーの旅 は、当面避けるべき8つの観光地を含む「ノーリスト2026」を発表した。このリストはボイコットを呼びかけるものではなく、環境の持続可能性と地域社会のために、オーバーツーリズムの圧力から回復するためにこれらの場所に休憩を与えるよう観光客に呼びかけている。フォーダーズは前文の中で、制御不能な観光客の急増により、観光を優先するほぼすべての目的地の生態系が損なわれていると強調している。地元コミュニティは、観光による環境変化の中で生き残るために奮闘しています。以下は、フォードールのノーリスト 2026 に含まれる 8 つの目的地とその主な理由です。1. 南極南極大陸は経済を支える観光業を必要としない極めて脆弱な地域として知られている。訪問者数は急速に増加しました。報告者 ユーロニュース、1990年代には年間8,000人未満が訪れました。しかし、大陸への観光を監督する国際南極ツアーオペレーター協会（IAATO）によると、2023～24年のシーズンにはその数が12万4000人を超えた。この大陸のまれで脆弱な環境は、被害の危険なしに多数の観光客を受け入れることはできません。 IAATOは観光業の自主規制に努めているが、訪問者数を制限する権限はない。さらに、非加盟船も増加しており、すでに脅かされている生態系に圧力を加えています。こうした状況により、南極はその持続可能性を維持するために制限されるべき目的地となっている。2. カナリア諸島（スペイン）観光客の急増により、カナリア諸島では交通渋滞、住宅価格の高騰、重大な環境破壊が発生しています。大量観光の悪影響は、毎日海岸を汚染する約1億リットルの未処理廃棄物を含む、自然の保護や水資源の利用可能性を脅かしています。既存の規制ではまだ管理が不十分 オーバーツーリズム一方で、地元住民は大手投資家による経済的利益の支配の中で、自分たちの文化とアイデンティティの喪失を感じている。3. グレイシャー国立公園（モンタナ州、米国）グレイシャー国立公園は、氷河の融解と生態系へのダメージを加速させる気候変動により、重大な脅威に直面しています。 「ラストチャンス観光」としての観光客の急増により、渋滞、汚染、野生動物の生息地の撹乱が悪化している。管理努力や規制だけでは、気候変動によって悪化する大衆観光客の影響に対処するには十分ではありません。インフラの未整備と環境の脅威により、この公園は持続可能性を維持するために避けるべき目的地となっています。4. サクラ島（イタリア）サクラ島の大規模な港湾プロジェクトは、海岸侵食、汚染、保護地域の損傷など、沿岸地域の脆弱な生態系に深刻なリスクをもたらしています。社会的、文化的影響は、開発に強く反対している地元コミュニティによっても感じられています。地域インフラが不十分なため、クルーズ船の急増や港湾活動による渋滞や汚染の可能性がさらに悪化しています。こうした状況により、サクラ島は持続可能性に疑問があり、敬遠される傾向にあります。5. ユングフラウ地方（スイス）アルプスの一部であるユングフラウ地域は、混雑、環境破壊、地元住民との社会的緊張をもたらす大量観光客による大きな圧力に直面している。気候変動は、この地域の象徴的な氷河の存在も脅かしています。多くの不動産所有者が永住者ではなくAirbnbなどのプラットフォームを通じて賃貸することを好むため、住宅の入手可能性の問題が発生し、地元住民の住宅不足が悪化しています。6. メキシコシティ（メキシコ）メキシコシティは、ジェントリフィケーションとAirbnbなどのプラットフォームによる短期賃貸物件の急増により、社会的・文化的危機に直面している。観光客や外国人リモートワーカーの急増により、地元住民の立ち退き、家賃の値上げ、コミュニティのアイデンティティの喪失が生じている。地元の文化の変化や経済的不正により社会的緊張が高まり、都市はあまり歓迎されなくなり、一部の人からは避けられ始めています。7. モンバサ（ケニア）海岸沿いの都市モンバサが直面しているのは、 オーバーツーリズム 不適切な廃棄物管理による海岸や海洋汚染、観光客や住民の快適さを損なう人口密度や渋滞など、深刻な環境影響を伴う危機。観光客に対する犯罪と観光客収容力データの欠如により、この目的地の人気が低下するリスクが高まっています。8. モンマルトル（パリ、フランス）モンマルトルは、観光客の急増による渋滞、不動産価格の高騰、地元文化へのダメージなど、過剰な観光の問題に直面している。地元住民は、過密状態や観光業に有利な市の政策により、環境がますます居住に適さなくなってきていると感じている。本物らしさやアイデンティティを失うリスクにより、モンマルトルは一部の観光客から敬遠される可能性があります。Fodor's No List は毎年発表されます。昨年、バリ島は一時的にこのリストのトップの目的地としてリストされました。主な原因はオーバーツーリズムで、2023年には530万人の外国人観光客が訪れるため、ビーチでのプラスチック廃棄物の蓄積は30万3000トンに達した。旅行専門家のクリスティン・ウィンカフェ氏は、「このままでは美しい景観が損なわれるだけでなく、文化的アイデンティティそのものを失う危険にさらされる」と語った。 独立した2024年11月26日。その影響には、生活費の上昇、騒音公害、交通渋滞、敬意の欠如や過度の混雑による観光客と地元住民の間の緊張などが含まれます。バリ島も2020年に同様のリストに登場した。フォーダー社は、このリストが旅行者に、持続可能性を維持するための地元の取り組みを支援しながら、訪問者を受け入れる準備ができている代替目的地を選択するよう促すことを望んでいます。政府や観光業界にとって、これは訪問者の割り当ての実施や環境に優しいインフラへの投資などの政策の改革を求めるものです。アズ・ザーラ・スハーマン王女編集者が選ぶ日本の大阪の観光地トップ 7ここをクリック Google ニュースで Tempo から最新ニュースを入手するには #2026年に行ってはいけない観光地8選