1760780998
2025-10-15 05:49:00
ジョエル・モキル、フィリップ・アギオン そして ピーター・ハウィット。ノーベル賞委員会は、この賞は「技術進歩による持続的成長の前提条件を特定したこと」に値すると述べた。
の ノーベル賞委員会が主な貢献を要約 次のように：
過去 2 世紀にわたって、世界は歴史上初めて持続的な経済成長を遂げてきました。これにより、膨大な数の人々が貧困から抜け出し、私たちの繁栄の基礎が築かれました。今年の経済科学賞受賞者のジョエル・モキル氏、フィリップ・アギオン氏、ピーター・ハウウィット氏が、イノベーションがどのようにさらなる進歩への推進力をもたらすのかを説明します。
テクノロジーは急速に進歩し、終わりのないサイクルで新しい製品や生産方法が古いものに取って代わり、私たち全員に影響を与えます。これは持続的な経済成長の基盤であり、その結果、世界中の人々の生活水準、健康、生活の質が向上します。
ただし、常にそうであったわけではありません。それは全く逆で、人類の歴史のほとんどにおいて停滞が常態でした。時折重要な発見があり、それが生活環境の改善や収入の増加につながったにもかかわらず、成長は常に最終的には横ばいになりました。
ジョエル・モキル氏は、持続的な成長が新たな常態となる原因を明らかにする手段の 1 つとして歴史的資料を使用しました。彼は、イノベーションが自己生成プロセスで次々と成功していくためには、何かが機能することを知る必要があるだけでなく、その理由についての科学的説明も必要であることを実証しました。後者は産業革命以前には欠けていることが多く、新しい発見や発明を発展させることが困難でした。同氏はまた、社会が新しいアイデアを受け入れ、変化を許容することの重要性を強調した。
フィリップ・アギオンとピーター・ハウウィットも、持続的な成長の背後にあるメカニズムを研究しました。 1992年の記事で、彼らはいわゆる創造的破壊に関する数学的モデルを構築しました。つまり、より優れた新しい製品が市場に投入されると、古い製品を販売する企業は損失を被るということです。イノベーションは何か新しいものを表しており、したがって創造的です。しかし、テクノロジーが時代遅れになった企業は競争に負けるので、それは破壊的でもあります。
受賞者たちはさまざまな方法で、創造的破壊がどのように対立を生み出し、それを建設的な方法で管理する必要があるかを示しています。そうしないと、イノベーションは既存の企業や利益団体によってブロックされ、不利な立場に置かれる恐れがあります。
さらに詳しい科学的情報は、 ここ。
Marginal Revolution はジョエル・モキルの洞察力に富んだ引用を引用しています 富のレバー。
しかし、この本の中心的なメッセージは明確に楽観的なものではありません。歴史上、技術的に進歩した社会の例は比較的少ないです。この点において、私たち自身の世界は、唯一ではありませんが、例外的です。概して、テクノロジーの進歩に反対する勢力の方が、変化を求める勢力よりも強くなっています。したがって、技術進歩の研究は、例外主義の研究であり、まれな状況の結果として、静止と均衡に向かう社会の通常の傾向が崩れた場合の研究である。今日、人類のかなりの割合が享受している前例のない繁栄は、一般に考えられている以上に偶然の要因によって生じています。さらに、技術の進歩は、壊れやすく脆弱な植物のようなもので、その栄養は適切な環境や気候に依存するだけでなく、ほとんどの場合寿命が短いものです。社会的および経済的環境に非常に敏感であり、比較的小さな外部の変化によって簡単に逮捕される可能性があります。テクノロジーの歴史から学ぶべき教訓があるとすれば、シュンペーター的成長は、他の経済成長形態と同様、当然のこととは考えられず、また、当然のことと考えるべきではないということです。
ウェブ上でさらに多くの情報を見つけることができます。博士たち、おめでとうございます。 モキル、アギオン そして ハウウィット。
#年のノーベル経済学賞は #医療経済学者