14のNHSトラストは、「システムの失敗」と言われているものについて、産科サービスを検討することであると政府は述べた。
問い合わせは、6月に発表されたイギリスの産科ケアの迅速なレビューの一部です。
健康長官のウェス・ストリートは、遺族の家族が15年以上前にさかのぼる問題を前進させる際に「並外れた勇気」を示したと述べた。
一部の家族は、レビューとStreetingの取り扱いを厳しく批判し、調査を「目的に合わない」と説明しています。
検討されるNHSの信頼は次のとおりです。
- ブラックプール教育病院
- ブラッドフォード教育病院
- レスター大学病院
- リーズ教育病院
- サンドウェルとウェストバーミンガム
- グロスターシャー病院
- ヨービル地区病院
- オックスフォード大学病院
- 大学病院サセックス
- barえ、ヘイベリング、レッドブリッジ大学病院
- エリザベス女王、キングスリン
- モレカンベ湾の大学病院
- イーストケント病院
- シュルーズベリーとテルフォード病院
レビューの議長を務めるBaroness Amosは、産科ケアの障害の影響を受けた家族が審理され、14の調査が全国の改善につながることを保証することにコミットしていると述べました。
彼女はBBC Radio 4の今日のプログラムに、レビューが家族が「彼らが望む正義を得て、彼らが値することを手に入れるのを助けることを望んでいると語った。
彼女は、現在の状況（信頼がすでに調査されており、何百もの推奨事項が行われたが、新鮮なレビューが必要であることが「完全に容認できない」と付け加えた。
ベビーロスチャリティサンズとトミーの調査によると、産科ケアの改善により、2022年から23年にかけて800人以上の赤ちゃんの死亡が妨げられた可能性があります。
Streetingは、多くの家族が求めてきた産科ケアに関する全国的な調査の代わりに、迅速なレビューを選択しました。
このレビューは12月までに完了する予定でしたが、現在は2026年春まで報告されません。バロネスアモスは、クリスマスの際に暫定的な調査結果を生み出すことを目指していると言います。
このレビューでは、イングランドの苦労している産科サービス内の家族とスタッフの経験を調べ、モアカムベイ、イーストケント、シュルーズベリーとテルフォードの以前の産科照会からの推奨事項が持続的な改善につながっていない理由を調査します。
過去の問い合わせにより、女性の声を無視し、リーダーシップの悪さ、安全事件から学ぶことの失敗、有毒文化などの問題が明らかになりました。しかし、家族はまだ標準以下のケアを繰り返し報告しています。
また、黒人とアジアの家族が著しく悪い結果を持っている理由を調べることに「特別な注意」が支払われると、バロネス・アモスは言った。
保健省は、データ分析と家族の見解に基づいて、および地理的および人口統計学的混合を確保するために、信託が選択されたと述べました。
王立産科医と婦人科医は、これらの信頼に焦点を当てることは、14の信託で「女性、家族、スタッフの間で本当の不安を生み出す」と述べた。
レビューは、世界クラスのマタニティシステムを再構築する必要があると付け加えました。
「あまりにも多くの女性と赤ちゃんが、彼らがふさわしく、思いやりのあるケアを受けておらず、出産労働力はひざまずき、スタッフは職業を去っています」と、大学の学長であるRanee Thakar氏は語った。
しかし、このレビューに対する最も強い批判は、イギリス全土のいくつかのNHS信託で産生ケアの貧弱なケアによって傷つけられた家族のグループであるマタニティセーフティアライアンス（MSA）に由来しています。
ここ数週間、保健省との多数の会議に従事して、彼らは、ストリートが調査がどのように実行されるか、それが何を調べるか、そして彼らが「使用された」と感じていたことについて「約束を破った」と述べた。
彼らは、医療品質委員会やNHSの解決、保健サービスの保険および訴訟部門など、NHS規制当局の役割を調査しないという決定に対して特に批判的です。
「このレビューは、これらの800人の死者のすべての責任は、NHSトラストとそれらで働く臨床医にまっすぐにあることをすでに決定したようです」と、2022年に息子のオーブリーを失ったトム・ヘンダーは言いました。
「それは真実ではありません。システム全体が危機にinしており、システム全体のアプローチが必要です。」
MSAは、調査は「目的に適していない」と述べ、Streetingが言ったことを達成しないと述べ、「法定公の調査だけが産科ケアの危機を終わらせることができることは明らかです」と付け加えました。
Baroness Amos氏は、レビューの条件は時間枠を考慮して広範囲であり、規制機関は「除外されていない」が、「要求されている詳細なレビューは私が実施できるものではない」と付け加えた。
シュルーズベリーとテルフォードでの産科ケアの調査のためにキャンペーンに成功した2つの家族は、レビューについてより肯定的であり、それを「重要で勇敢な第一歩」と説明しています。
しかし、ケイト・スタントン・デイヴィスとピッパ・グリフィスの両親は、レビューがより遅いペースで進んだ場合、それが「より安全」になると述べ、彼らの経験を共有する家族に適切なメンタルヘルスサポートを提供する必要があると付け加えました。
「部屋に名目上のサポートの数字とフォローアップのためのメールアドレスを持っているだけでは不十分です」と彼らは声明で述べた。
先週、マタニティサービスが直面している継続的な課題が強調されました。
月曜日に、Gloucestershire Hospitals NHS Trustでのケアのレビューにより、の死は 9人の赤ちゃん 2020年から2023年の間には、防止された可能性があります。
その後、金曜日に、NHSの信頼は、産科と新生児の建物の半分以上が不十分であると評価されており、7％が差し迫った故障の深刻なリスクを冒していると言っていることがわかりました。
一方、医師の規制当局である一般医療評議会の最高経営責任者は、NHSでの隠蔽の「有毒な」文化が産科の成果の低下につながっていると言っていると予想されています。
チャールズ・マッセイは、マンチェスターでの会議で「患者の安全が不健康な文化の犠牲になっている」と「考えられないこと – 母親とその赤ちゃんへの害 – が正常化されるリスクがある」と語ることになる。