1億カナダ人の場合

m鉱石 世紀前、ウィルフリッド・ローリエは、カナダが米国よりも大きく強力なものを想像していました。それは、カナダの最初のフランス語圏首相によって作られた、それが不調和であるのと同じくらい大胆であり、彼の青年期には「フランス人種の墓と下部カナダの破滅」と呼んでいた。しかし、1904年までに、ローリエが60年代にいたとき、病気からの虚弱で、10年近くの経験が彼のベルトの下で国を運営している経験がありましたが、何かが変わりました。 「私の同胞、私の同胞、私はあなたに言わせてください」とローリエはトロントのマッセイ・ホールでのスピーチで、気の毒な聴衆に語った。

当時、カナダ かろうじて600万人の市民がいました。南の隣人と比較して、 7630万人の人口、カナダは農村部の背水であり、主に資源の抽出と農産物で生き残り、製造能力と革新で米国のはるかに遅れをとっていました。物事を好転させるために、ローリエはアメリカの例外主義の言語を採用し、カナダに「進歩と自由を愛するすべての人が来る星」と呼び、20世紀半ばまでに人口が4,000万人に急増すると予測しました。

その目標を達成するために、ローリエは、カナダ西部を入植者の植民地化の新しい波に開放した野心的な移民政策を開始しました。新世紀の最初の10年間で、150万人が国内に到着し、残り740,000人、 渡り鳥の流出の数十年にわたる傾向を覆します。大多数は白人ヨーロッパ人、つまりローウィエのリベラル政府でした 人種差別的な法律を可決した ほとんどの非白人移民がカナダに入ることを禁止または課税します。新しい到着者の多くは、土地のプレーリー州に定住しました 先住民から盗まれました。

実際にはugいものであるローリエの野望は、カナダの人口が乏しいという正当な懸念に基づいていました。国は、労働力を拡大するだけでなく、現代の工業化された経済を支援するためにインフラストラクチャの構築を正当化するために、より多くの人々を必要としていました。そうでなければ、カナダは原材料貯蔵所に追いやられ、活況を呈している米国の製造基地に供給されます。

その後数十年にわたって、カナダはローリエのマークを打つのに苦労しました。 1950年までに、人口は1,400万マークに向かってインチングしていました。 1962年、まだ2,000万未満であり、ジョン・ディーフェンベーカーの下での進歩的な保守派は最終的に 最も外向きの人種差別主義者を捨てた 移民政策の要素と非白人移民を許可しました。熟練した移民のためのポイントシステムの開始から1年後の1968年までに、学者とビジネスリーダーは1億人のカナダ人の人口を求め始めました。これは、カナダがローリエのビジョンを本格的に採用したい場合に到達する必要があると信じているほとんどの専門家でした。 7年後、移民、難民、市民権カナダの前任者であるカナダ人省の人員局による研究は、カナダの産業がカナダが1億マークに達したときにのみ潜在能力に達することができると結論付けました。

このアイデアは、21世紀に牽引力を獲得し続けました。 2009年、学者、ビジネスリーダー、政治家の新しいグループが団結してローリエ研究所を形成し、最初はカナダ世紀のローリエのビジョンを復活させようとしました。 2015年、研究所は世紀のイニシアチブとして改革され、2100年までに1億カナダ人の目標を明示的に採用しました。2年後、自由政府の経済成長諮問委員会は、そのマイルストーンに到達するために移民の増加を推奨しました。

当時、この提案は、ほとんどのカナダ人、さらには保守派にとっても広く受け入れられていました。経済的事件は説得力がありました。カナダの老朽化、医療のコストの上昇、肥沃度の高さの急落を考えると、輸入市民との課税ベースを強化することは、良いアイデアだけでなく、必死に必要な経済的介入と見なされました。しかし、カナダの難問は1世紀前に消えていませんでした。どのように活気に満ちた革新的な社会を開発し、天然資源に依存しない経済を開発します。

カナダはその挑戦を完全に克服したことはありません。たとえば、世界をリードするイノベーションが起こるいくつかのローカライズハブを開発しました。たとえば、トロント大学の市民研究所です。しかし、多くの場合、才能のあるカナダ人は、カナダを離れて、視聴者と協力者を見つけるために潜在能力を完全に達成するために必要な選択肢がありませんでした。

人口統計学者は一般的に同意する問題は、数字に帰着します。ダグ・サンダースが2019年の本で指摘しているように、 カナダの最大：1億の国に向けて、人口が特定の臨界質量を達成するとき、仕事には一種のゲシュタルトがあります。サンダースは、長年の研究が書いており、高密度の都市中心部が「熟練した教育を受けた人々のグループが緊密に協力し、知識、企業、資金を共有して、新製品、サービス、科学的進歩を作成するために」として機能することを示しています。カナダでは、トロント、バンクーバー、モントリオールなどの既存の都市中心部を中心に1億人のカナダ人が集まっており、全国に広がるいくつかの高密度の「メガ地域」を形成し、それぞれが経済的および創造的な活動のエンジンを形成し、それぞれが他方につながります。

支持者は、1億目の目標に到達すると、カナダにそのようなクラスターが形成される必要がある重力の中心を与えると言います。批評家は、この計画は、McKinsey＆CompanyやBlackRockなどの多国籍企業に支援された、より多くの利益を企業的に推進することに過ぎないと言います。ケベックの指導者は、このような大規模な人口の拡大がカナダのフランス語圏の文化を一掃すると言って、それを拒否しますが、環境保護主義者はカナダの生態系に多くの人々が持っていると主張する壊滅的な影響を非難します。

サンダース自身がいくつかの赤い旗を掲げます。 「カナダは現在、より複雑で、多層的で、困難で高価な場所です」と彼は書いており、2019年のカナダ経済をそれに先立つ数十年の成長と比較しています。 「さらに6,500万人がカナダ人に成功することを期待している場合、現在の3500万人がそこに到達するのに役立つ準備ができたリソースがあるかどうかを尋ねる必要があります。」慎重に計画せずに、彼は続けて、急速な人口増加は移民に対して人気のある意見を裏打ちし、意見を変える可能性があります。

近年、これが実際に起こったことです。パンデミック中の大規模な労働不足に直面して、自由党は企業からの圧力を受けて、一時的な労働者プログラムに大きく傾い、一時的な移民を持続不可能なレベルに押し上げた。結果は予測可能でした。今日、カナダ人の10人に6人が、カナダが移民が多すぎて、2022年以来17ポイントのジャンプであり、1998年以来最高レベルであると考えています。

住宅価格が高騰し、ヘルスケアサービスが需要を満たすのに苦労しているため、カナダ人はかつてのように部外者を歓迎するように感じていません。 2024年1月 報告 カナダが「人口のtrap」に陥ったと主張する2人の国立銀行経済学者によって、その概念は強化されただけです。経済学者は警告している暴走者は、「人口が非常に急速に増加しているため、既存の資本労働比を維持するために利用可能なすべての節約が必要であるため」と警告していると警告しています。

誰もが同意するわけではありません。人口トラップ仮説の批評家 指摘します 政府が投資の拍車において果たすことができる役割を無視すること。カナダが移民が多すぎるということではない、と彼らは、歴代の政府が人口増加のプロジェクトに適切に投資できなかったということです。たとえば、ヘルスケアの危機は人口の増加によって悪化している可能性がありますが、投資不足と医療従事者の不足に起因して、数十年になりました。皮肉なことに、カナダは海外から多くの医療専門家を輸入しましたが、カナダのライセンスを取得して非常に厄介で高価なため、多くの人が他のセクターで仕事を引き受けたり、カナダを完全に去ったりしています。

一方、急上昇する住宅価格は移民とはあまり関係がありません。 専門家は言う、新自由主義時代の住宅市場の金融化よりも。社会的利益ではなく、住宅は現在、資本の蓄積を促進するための投資と見なされています。その結果、過去30年間に手頃な価格のユニットはほとんど建設されていません。 ソーシャルハウジングは現在、カナダの総住宅株の4％未満を占めています。

人々に対する利益に同様の重点が描かれていることは、カナダの移民政策を悩ませています。カナダは、21世紀の質問のためのトロントシンクタンク研究所の社長であるアービンスタジン社長であるアービンスタジンの人口増加を「主に、独占的ではないにしても、排他的ではないにしても」と扱っています。 書いた 2010年。「具体的には、この21世紀初頭に、老朽化した労働力を補充するための新しい労働力。」

非常に狭く定義された移民は、パンデミックの前でさえ、一時的な労働の爆発を生み出しました。この急増は、一時的なビザの留学生とともに、10年以上にわたって数年間で移民の大多数を埋め合わせた安価な労働者に対するビジネスコミュニティの飽くなき欲求によって主に駆動されてきました。これ 一時性への依存 労働市場のギャップの短期的な修正であり、教育機関にとっては現金牛である可能性がありますが、そのような経済的インセンティブは、持続可能な移民の貧弱な要因です。彼らはたくさんします パッドボトムライン しかし、コミュニティを構築するものは何もありません。

Studinは、カナダ人が人口を戦略的に考慮しない傾向があると指摘しています。彼は、戦略的思考は、世界におけるカナダの地位と、より大きな人口がその運命を形作るのにどのように役立つかという点で移民を組み立てるだろうと彼は主張する。かさばったカナダは、私たちと同じようにドナルド・トランプの経済いじめにさらされているでしょうか？人口増加のための戦略的計画は、繁栄するコミュニティの筋を形成するインフラストラクチャと機関への投資を促進するでしょうか？

昨年10月、連邦政府は移民の目標を減らし、一時的な外国人労働者プログラムと留学生が利用できるビザの数を深く削減しました。カナダには現在、永住者になる方法を探している臨時労働者と留学生が多数あります。移民の一時停止は、人々がカナダの家族に参加できるようにする一時的な地位から永住への移行への要件の緩和と相まって、良いことです。しかし、移民が多すぎる手を絞ることは時期尚早です。

カナダの全体的な移民数は、いかなる方法でもとんでもないものではありませんでした。 2000年以来、年間人口増加は、平均して、国立銀行経済学者が推奨する持続可能な範囲内にとどまっています。 2021年以降の臨時労働者の大規模なスパイクでさえ、その50万の天井全体を過去の平均を押し進めていません。

問題は、カナダの人口に対する反動的なアプローチにあります。短期労働市場のニーズに対処するための微調整移民への執着において、歴代の政府は長期的な戦略的投資としての成長の考えを放棄しました。一部の専門家によると、2100年までに1億人に向かって努力することはカナダにとって正しいことです。正確な数はそれほど重要ではありません。1億は、人口が戦略的に評価された場合のカナダの丸みを帯びた比phorにすぎません。

ナショナルバンクエコノミストが推奨する平均年間の増加を維持することは、私たちを正しい軌道に乗せますが、彼らの保守的な推定でさえ、先住民、フランスのカナダ人、環境保護論者との協力のために慎重な計画が必要です。直感に反して、より多くのカナダ人は、実際には持続可能性の恩恵を受ける可能性があり、カナダにグリーンインフラストラクチャを構築し、郊外のスプロールを削減するために必要な人口密度を提供します。しかし、この計画には大胆なリーダーシップも必要です。

カナダは、世界中の人々がより良い未来の約束を求めるローリエの「星」である可能性があります。私たちがそれを構築すれば、それらの人々が来るでしょう。