1708063205
2024-02-16 05:53:31
私たちは知っていました エヌビディアの新しい GH200 Grace Hopper プロセッサは高速でしたが、最初のベンチマーク テストの結果により、それがどれほど高速であるかが正確に明らかになりました。 Grace Hopper プロセッサをベースにした信じられないほど強力なデスクトップ コンピュータを構築した GPTshop.ai は、ベンチマークを実行できるように Phoronix にチップへのアクセスを提供しました。
NVIDIA の GH200 は、72 コア Grace CPU と H100 Tensor コア GPU を強力に組み合わせたものです。 最大 480GB の LPDDR5 メモリと、96GB の HBM3 または 144GB の HBM3e メモリをサポートします。 Grace CPU は以下に基づいて構築されています 腕 Neoverse-V2 コアには、それぞれ 1MB の L2 キャッシュと合計 117MB の L3 キャッシュが搭載されています。
NVIDIA GH200 は、標準の AArch64 Linux ディストリビューションを実行します。 テスト目的で、Phoronix は Linux 6.5 と Ubuntu 23.10 を使用し、NVIDIA GH200 Linux のパフォーマンスを他のものと比較して最先端の外観を提供しました。 インテル Xeon スケーラブル、 AMD EPYC および Ampere Altra Max プロセッサ。
CPU性能
GPTshop.ai GH200 システムは、72 コア、Quanta S74G マザーボード、480 GB の RAM、および 960 GB + 1920 GB でテストされました。 サムスン SSDドライブ。 テストされたすべてのサーバー プロセッサは、最高評価のメモリ周波数とサポートされる最大メモリ チャネル数で動作していました。
最初のベンチマークは CPU のパフォーマンスに焦点を当てており、その後 GPU ベンチマークも続きます。 残念ながら、NVIDIA GH200 は現在、GH200 の電力/エネルギー使用量を読み取るためのインターフェイスを Linux 上で公開していないため、消費電力の数値はまだありません。 ただし、初期の未加工の CPU パフォーマンス ベンチマークの数値は有望であり、NVIDIA GH200 がプロセッサ分野における野獣であることを示しています。
Phoronix のサイトですべてのテスト結果を確認できます。 ここでただし、すべての結果の平均は、以下のグラフで確認できます。 EPYC 9754 が何らかの形でトップになりましたが、一部のテストでは GH200 プロセッサーが 1 位でした。
Phoronix 氏はまとめると次のように述べています。「実施したすべてのベンチマークの地域平均ベースで、GH200 Grace CPU のパフォーマンスは Intel Xeon Platinum 8592+ Emerald Rapids プロセッサとほぼ同等でした。 Arm Neoverse-V2 ベースの Grace CPU は、128 コアの Ampere Altra Max AArch64 サーバーよりもはるかに高速である傾向がありました。 まだテストに使用できるハードウェアがないにもかかわらず、AmpereOne がどのように競争できるかを見るのは興味深いでしょう。 (残念ながら、現時点ではテスト用の AMD MI300A ハードウェアもありません。) NVIDIA ARM CPU のパフォーマンスは、初期の NVIDIA Tegra の ARM パフォーマンスのベンチマークから確かに大きく進歩しています。」
CPU ベンチマークの数値の詳細は、次のリンクから入手できます。 この結果ファイル。 他にもいくつかのベンチマークがあります ここ いくつかの予備テストから。
TechRadar Pro の詳細
#驚き #Nvidia #の途方もなく高速な #CPU #は驚くべき猛獣です #テストではGH200 #が #AMD #の最速プロセッサである #EPYC #に対してパフォーマンスの王冠をどのように戦ったかを示しています