日本語版
最新ニュース
世界

音楽業界はAIと戦っていますが、成功は限られています

音楽業界は、芸術の生成的AIの盗難と誤用を防ぐために、プラットフォーム、裁判所を通じて、議員と戦っていますが、それは困難な戦いのままです。ソニーミュージックは最近、75,000のディープフェイク - シミュレートされた画像、曲、またはビデオを簡単に間違えられることができることを要求していると述べました。情報セキュリティ会社のピンドロップは、AIに生成された音楽には「Telltale Sign」があり、簡単に検出できると述べていますが、そのような音楽はどこにでもあるようです。「現実的に聞こえる場合でも、AIに生成された曲は、人間のパフォーマンスに存在しないリズム、デジタルパターンに微妙な不規則性を持つことがよくあります」と、音声分析を専門とするPindrop氏は述べています。しかし、YouTubeまたはSpotify(2つのトップミュージックストリーミングプラットフォーム)でわずか数分かかり、2pacのピザに関する偽のラップ、または彼女が演奏したことのないKポップトラックのアリアナグランデカバーを見つけます。「私たちはそれを本当に真剣に受け止めており、そのスペースの新しいツールに取り組み、それをさらに改善しようとしています」と、Spotifyのポリシー組織のリードであるSam Duboff氏は述べています。YouTubeは、AIデュープを見つける独自の能力を「改良」していると述べ、今後数週間で結果を発表できると述べました。「反応性の地位から運営されているアーティスト、ラベル、その他は音楽ビジネスのアーティスト、ラベルなどを残して、「悪い俳優は少し早く気づいた」とEmarketerのアナリストであるJeremy Goldman氏は述べています。「YouTubeは、年間数十億ドルの数十億ドルを持っていますが、これを解決するために強い既得権益を持っています」とゴールドマンは言いました。「YouTubeにいる場合、プラットフォーム自体がAIの悪夢のように脱却することを望んでいません」と彼は言いました。しかし、ディープフェイクを超えて、音楽業界は、Suno、Udio、Mubertなどの生成的なAIモデルをトレーニングするためのコンテンツの不正使用を特に懸念しています。いくつかの主要なラベルは、昨年、ニューヨークの連邦裁判所でUdioの親会社に対して訴訟を起こし、「コピーしたサウンドレコーディングのリスナー、ファン、潜在的なライセンシーを密猟するという究極の目的のために著作権で保護されたサウンド録音」でその技術を開発したと非難しました。9か月以上後、訴訟はまだ本格的に開始されていません。マサチューセッツ州で提出されたスノに対する同様のケースにも同じことが言えます。訴訟の中心にあるのは、フェアユースの原則であり、事前の許可なしに著作権で保護された資料を限定的に使用できるようにします。知的財産権の適用を制限する可能性があります。「これは真の不確実性の分野です」とヴァンダービルト大学の法学教授であるジョセフ・フィッシュマンは言いました。 異なる裁判所からのさまざまな意見が最高裁判所にパントする可能性があるため、最初の判決は必ずしも決定的であるとは限りません。それまでの間、AIに生成された音楽に関与する主要なプレーヤーは、著作権で保護された仕事でモデルを訓練し続けています。フィッシュマンは、それを言うのは早すぎるかもしれないと言いました:多くのモデルはすでに保護された資料についてトレーニングしていますが、これらのモデルの新しいバージョンは継続的にリリースされており、裁判所の決定が今後のモデルにライセンスの問題を引き起こすかどうかは不明です。立法のアリーナに関しては、ラベル、アーティスト、プロデューサーはほとんど成功していません。米国議会でいくつかの法案が導入されましたが、具体的なものは何も生じませんでした。 いくつかの州、特に強力なカントリーミュージック業界の多くの本拠地であるテネシー州は、特にディープフェイクに関しては保護法を採用しています。ドナルド・トランプは別の潜在的な障害を提起します。共和党の大統領は、特にAIの規制緩和の擁護者としての地位を抱いています。 AIのいくつかの巨人がリング、特にメタに飛び込んできました。これは、「モデルをトレーニングするために公開されているデータの使用が明確に公正に使用されることを明確にするよう政権に促しました。トランプのホワイトハウスがそのアドバイスを受けている場合、裁判所が理論的に最後の言葉を持っていても、音楽の専門家に対するバランスをとることができます。労働政府は、権利所有者がオプトアウトしない限り、AI企業がインターネット上のクリエイターのコンテンツを使用してモデルの開発を支援するために法律をオーバーホールすることを検討している英国では、この風景はほとんど良くありません。ケイト・ブッシュやアニー・レノックスを含む1000人以上のミュージシャンが、2月に「This What We Want?」というタイトルのアルバムをリリースしました。 - いくつかのスタジオで記録された沈黙のサウンドを特徴として、それらの努力に抗議します。アナリストのゴールドマンにとって、AIは、組織化されていない限り、音楽業界を悩ませ続ける可能性があります。「音楽業界はとても断片化されています」と彼は言いました。 「それは、このことを解決するという点でそれを違反にすることに終わっていると思います。」 公開 - 2025年4月7日09:29 on #音楽業界はAIと戦っていますが成功は限られています

音楽業界はAIと戦っていますが、成功は限られています

1744016694
2025-04-07 03:59:00

音楽業界は、芸術の生成的AIの盗難と誤用を防ぐために、プラットフォーム、裁判所を通じて、議員と戦っていますが、それは困難な戦いのままです。

ソニーミュージックは最近、75,000のディープフェイク – シミュレートされた画像、曲、またはビデオを簡単に間違えられることができることを要求していると述べました。

情報セキュリティ会社のピンドロップは、AIに生成された音楽には「Telltale Sign」があり、簡単に検出できると述べていますが、そのような音楽はどこにでもあるようです。

「現実的に聞こえる場合でも、AIに生成された曲は、人間のパフォーマンスに存在しないリズム、デジタルパターンに微妙な不規則性を持つことがよくあります」と、音声分析を専門とするPindrop氏は述べています。

しかし、YouTubeまたはSpotify(2つのトップミュージックストリーミングプラットフォーム)でわずか数分かかり、2pacのピザに関する偽のラップ、または彼女が演奏したことのないKポップトラックのアリアナグランデカバーを見つけます。

「私たちはそれを本当に真剣に受け止めており、そのスペースの新しいツールに取り組み、それをさらに改善しようとしています」と、Spotifyのポリシー組織のリードであるSam Duboff氏は述べています。

YouTubeは、AIデュープを見つける独自の能力を「改良」していると述べ、今後数週間で結果を発表できると述べました。

「反応性の地位から運営されているアーティスト、ラベル、その他は音楽ビジネスのアーティスト、ラベルなどを残して、「悪い俳優は少し早く気づいた」とEmarketerのアナリストであるJeremy Goldman氏は述べています。

「YouTubeは、年間数十億ドルの数十億ドルを持っていますが、これを解決するために強い既得権益を持っています」とゴールドマンは言いました。

「YouTubeにいる場合、プラットフォーム自体がAIの悪夢のように脱却することを望んでいません」と彼は言いました。

しかし、ディープフェイクを超えて、音楽業界は、Suno、Udio、Mubertなどの生成的なAIモデルをトレーニングするためのコンテンツの不正使用を特に懸念しています。

いくつかの主要なラベルは、昨年、ニューヨークの連邦裁判所でUdioの親会社に対して訴訟を起こし、「コピーしたサウンドレコーディングのリスナー、ファン、潜在的なライセンシーを密猟するという究極の目的のために著作権で保護されたサウンド録音」でその技術を開発したと非難しました。

9か月以上後、訴訟はまだ本格的に開始されていません。マサチューセッツ州で提出されたスノに対する同様のケースにも同じことが言えます。

訴訟の中心にあるのは、フェアユースの原則であり、事前の許可なしに著作権で保護された資料を限定的に使用できるようにします。知的財産権の適用を制限する可能性があります。

「これは真の不確実性の分野です」とヴァンダービルト大学の法学教授であるジョセフ・フィッシュマンは言いました。

異なる裁判所からのさまざまな意見が最高裁判所にパントする可能性があるため、最初の判決は必ずしも決定的であるとは限りません。

それまでの間、AIに生成された音楽に関与する主要なプレーヤーは、著作権で保護された仕事でモデルを訓練し続けています。

フィッシュマンは、それを言うのは早すぎるかもしれないと言いました:多くのモデルはすでに保護された資料についてトレーニングしていますが、これらのモデルの新しいバージョンは継続的にリリースされており、裁判所の決定が今後のモデルにライセンスの問題を引き起こすかどうかは不明です。

立法のアリーナに関しては、ラベル、アーティスト、プロデューサーはほとんど成功していません。

米国議会でいくつかの法案が導入されましたが、具体的なものは何も生じませんでした。

いくつかの州、特に強力なカントリーミュージック業界の多くの本拠地であるテネシー州は、特にディープフェイクに関しては保護法を採用しています。

ドナルド・トランプは別の潜在的な障害を提起します。共和党の大統領は、特にAIの規制緩和の擁護者としての地位を抱いています。

AIのいくつかの巨人がリング、特にメタに飛び込んできました。これは、「モデルをトレーニングするために公開されているデータの使用が明確に公正に使用されることを明確にするよう政権に促しました。

トランプのホワイトハウスがそのアドバイスを受けている場合、裁判所が理論的に最後の言葉を持っていても、音楽の専門家に対するバランスをとることができます。

労働政府は、権利所有者がオプトアウトしない限り、AI企業がインターネット上のクリエイターのコンテンツを使用してモデルの開発を支援するために法律をオーバーホールすることを検討している英国では、この風景はほとんど良くありません。

ケイト・ブッシュやアニー・レノックスを含む1000人以上のミュージシャンが、2月に「This What We Want?」というタイトルのアルバムをリリースしました。 – いくつかのスタジオで記録された沈黙のサウンドを特徴として、それらの努力に抗議します。

アナリストのゴールドマンにとって、AIは、組織化されていない限り、音楽業界を悩ませ続ける可能性があります。

「音楽業界はとても断片化されています」と彼は言いました。 「それは、このことを解決するという点でそれを違反にすることに終わっていると思います。」

#音楽業界はAIと戦っていますが成功は限られています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。