“それでも [Zoltan] イシュトヴァンの全般的な悲観論は理解できるが、老化推論はいくつかの理由から悲観論を行き過ぎている。」
トランスヒューマニズム運動の著名な人物であるゾルタン・イシュトヴァンは最近、 記事 メリオン・ウェストのイシュトヴァン氏は、トランスヒューマニストコミュニティの多くが「寿命延長研究のペースについて過度に楽観的」である理由を説明した。この分野での最近の進歩にもかかわらず、イシュトヴァン氏の現実的な評価はおそらく正しい。実験室での研究と、 マウスの寿命を延ばす そして、人間の寿命を延ばすという目標は、老化のプロセスを逆転させて不死性を実現するという目標は言うまでもありません。寿命延長運動の熱心な支持者としても、現在の進歩のペースは、慎重な楽観主義以上のものを正当化するのに十分ではないと認めざるを得ません。イシュトヴァンが書いているように、「資源と寿命延長科学者の両方が劇的に増加しない限り、生物学的人間は今後何世紀も死ぬ可能性がある」のです。
イシュトヴァンの悲観主義は、彼が考案した「老化推論」と呼ばれる概念に基づいており、彼はそれを一種の ムーアの法則 寿命の延長。ムーアの法則がチップ内のトランジスタの数が毎年倍増することを観察するのと同じように、適切に調整された老化推論は、医療技術の向上に伴って人間の寿命がどのように延びるかを観察する。イシュトヴァンの数字を引用すると、1901年に生まれた人の平均寿命は約48歳だったが、今日生きている人は約72歳まで生きると予想される。イシュトヴァンは、これは1901年から今日までの平均寿命の1.5倍の増加であると書いている。これを将来に当てはめると、2021年に生まれた人は110歳まで生きると予想される。この推定値は、寿命延長の支持者と大きくずれている。彼らはしばしば、寿命延長の支持者を「寿命延長の支持者」と呼んでいる。 請求 「1000歳まで生きる最初の人間は今日生きている」、あるいは未来学者の レイ・カーツワイルは主張する2030年まで生きられるなら、永遠に生きられるかもしれない。
イシュトヴァンの全般的な悲観論は理解できるが、老化推論はいくつかの理由から悲観論を行き過ぎている。基本的なレベルでは、技術の進歩について悲観的な議論には明らかな反論がある。技術の進歩に関するその場限りの予測は、前例のない画期的な進歩の可能性を過小評価することが多い。例えば、1903年に、ある作家は次のように述べた。 ニューヨークタイムズ 予測された 飛行機は1000万年も機能しないだろうと予想されていた。しかし実際には、ライト兄弟はわずか9週間後にこれを達成した。そして、あらゆる困難や予想に反して、人類はわずか1000万年で月に降り立った。 65年 ライト兄弟が飛行機を飛ばした後、原子力、インターネット、パソコンの普及、そして ヒトゲノムプロジェクトしたがって、科学者が何世紀にもわたって人間の寿命を大幅に延ばすことはないだろうと誰かが書いた場合、この見解は過度に悲観的であると一蹴する前例がかなりあります。
もっと正確に言えば、老化推定は興味深い概念ではあるが、長寿分野の進歩を予測するための正しいアプローチではないかもしれない。寿命延長科学の現状は、ライト兄弟が成功した飛行機を製作する前の瞬間に似ている。ライト兄弟の進歩は、公式や「法則」によって決定できるものではない。彼らは徐々に改善する必要はなく、 ゼロから1「不可能」から「可能性は無限大」へ。つまり、長寿の分野にはムーアの法則に相当するものは存在しないかもしれない。
考えてみてください 平均寿命の延長 過去数百年にわたる人類の進歩は、主に衛生、低温殺菌、合成肥料、抗生物質、ワクチンの進歩によるものです。これらは、人類の生命維持には強力なツールですが、細胞レベルで老化を遅らせるというプロジェクトとはまったく関係のないツールです。科学が細胞の老化を止めたり、逆転させたり、少なくとも大幅に遅らせたりする能力を獲得すれば、人類にとって新たな現実がすぐに開けるでしょう。
長寿研究者は、老化のプロセスを大幅に遅らせるために達成すべき明確なマイルストーンを述べている。 SENSリサーチ財団「何十年にも及ぶ研究により、老化の原因となる細胞や分子の損傷は、7 つの主要なクラスに過ぎないことが立証されました」。SENS は、これらの損傷の各クラスに対処するための特定のプログラムを開発しました。これら 7 つの損傷のクラスは、それぞれ、ライト兄弟型の問題、つまり、明確な突破口、つまり 0 から 1 への瞬間を必要とする問題として最も首尾一貫して考えることができます。
問題の性質や、老化推定が適用できるかどうかに関わらず、寿命延長研究に向けられるリソースの不足を嘆くイシュトヴァンの意見は正しい。長寿運動への関心が高まっているにもかかわらず、何世紀もではなく何十年という時間スケールで真の進歩を遂げるのに十分なリソースが投入されていないのだ。
私はかつて、カリフォルニア州バークレーでSENSの創設者オーブリー・デ・グレイが長寿研究について講演するのを聞いたことがある。彼の講演はすぐに、すべてがお金に帰結する理由についての詳細な説明に変わった。適切な資金がなければ何も達成できない。これはグレイのオンライン講演や執筆でも共通のテーマである。比較的最近の インタビュー彼は、この分野全体では、初期段階の研究と臨床試験の両方の費用を賄うために「年間数百億ドル」を簡単に費やすことができると示唆している。
注目すべきことに、近年、億万長者たちが寿命延長研究に資金を注ぎ始めている。 ビジネスインサイダー 報道によると、ピーター・ティールはメトセラ財団に700万ドルを投資し、サム・アルトマンはレトロバイオサイエンスに1億8000万ドルを投資し、ラリー・ペイジはグーグル傘下のカリコ・ラボの立ち上げに協力し、ラリー・エリソンは数億ドルをアンチエイジング研究に投じている。事実上、テクノロジー界の大富豪全員がこのプロジェクトに関与しているか、興味を持っているようだ（ イーロン・マスク ただし、これらをすべて合わせたとしても、デ・グレイ氏が大きな進歩のために必要だと考えている年間数百億ドルという数字には程遠い。
デ・グレイ氏によると、寿命を延ばすための資金を得るのは難しいのは、老化の根本的な問題に対する理解が広範に欠如しているからだ。「老化は 治療不可能」と彼はエッセイで説明した。 ライフエクステンションのウェブサイト「残念ながら、これは過去の老年学者たちの近視眼的な抗議によって強化されてきました。 「老化は病気ではない」 これらの極めて不正確な宣言は、老化が本当に悪いことなのかという視聴者の悲惨な誤解を強めることにもなります。」
その結果、世界の医療費の大半は老化そのものの治療ではなく、加齢に伴う病気の治療に充てられています。アルツハイマー病だけでも毎年莫大な金額が費やされており、その額は急速に増加しています。 アルツハイマー病インパクト運動2020年、アルツハイマー病を患うアメリカ人の介護にかかる直接的な費用は3,050億ドルに上った。2020年には、65歳以上のアメリカ人580万人がアルツハイマー病を患っていた。2025年までにその数は1,380万人に達すると予測されている。アルツハイマー病患者の介護を現状のまま続けることは持続可能ではない。アルツハイマー病患者の介護に年間3,050億ドル以上を投じるよりも、その一部でもアルツハイマー病の根本的な原因（老化）の解決に充てた方が理にかなっている。デ・グレイ氏が言うように、資金を「予防的老年医学」に振り向けることは「驚くほど費用対効果が高い」だろう。
老化という病気を治すマンハッタン スタイルのプロジェクトを提唱することは、トランスヒューマニスト コミュニティの少数派の趣味であってはなりません。これは、人生の最後の数年間に愛する人がゆっくりと記憶喪失に陥っていくのを見たくないすべてのアメリカ人にとって、最前線で取り組むべき課題です。これは、高齢者向けのメディケアに税金の大半が使われることを望まないすべての有権者にとっての第一目標であるべきです。これは、財政保守派と大政府リベラル派を結びつける明白な政治運動であるべきです。
しかし、「あるべき姿」と「現状」の間の隔たりは、マウスを使った延命実験と人間を使った臨床試験の間の隔たりと同じくらい大きい。その隔たりが縮まり始めるまでは、悲観的になるのも当然だ。
ピーター・クラーク メリオン・ウェスト寄稿者サンフランシスコ在住の作家であり、ホストでもある ポッドキャストの チームフューチャリズム。X @HeyPeterClarke で見つけることができます。
1723420478
#長寿科学における楽観主義と現実ゾルタンイシュトヴァンの老化推論を分析する
2024-08-11 23:45:21