日本語版
最新ニュース
企業

金融サービス委員会は、株主提案プロセスおよびプロキシアドバイザリー会社を検討します

今日、フレンチヒル会長(AR-02)が率いる金融サービスに関する下院委員会は、規則14A-8の下で聴聞会を開催しました。 1934年の証券交換法、 コーポレートガバナンスへの株主参加を管理します。メンバーは、資本市場、特にコーポレートガバナンスと株主の投票結果に対する影響に対する代理諮問会社の影響を評価しました。 Sarbanes-OxleyとDodd-Frankの年次委任状への影響について: 「一緒に、これら2つの法律 [Sarbanes-Oxley and Dodd-Frank] コストを抑え、プロキシステートメントの長さと複雑さを増やし、開示と監視プロセスを拡大し、株主アクセスの多くをプロキシシステムへのアクセスの多くを根本的に変更しました。 言った ヒル会長。 不必要で無関係な株主提案の費用について: 「この欠陥のあるシステムの下で、企業は多くの場合、当社の収益とは無関係の提案と戦う貴重な時間とリソースを無駄にすることを余儀なくされており、投資家と労働者を傷つけています。」 言った 資本市場小委員会議長のアン・ワグナー(MO-02)。 プロキシアドバイザリー企業がどのように企業が公開市場に参加することを阻止できるかについて: 「IPOを検討している多くの中小民間企業にとって、決定はしばしば、公共市場へのアクセスの利点がコンプライアンスのリスクを上回るかどうかにかかっています。しかし、近年見たように、株主提案プロセスは、長期的な価値のある存在にほとんど役に立たないニッチな政治的アジェンダを獲得しているニッチな政治的アジェンダを前進させる活動家投資家の小さなグループによって支配される可能性があります。 [are] 限られた透明性と潜在的な利益相反で動作します。そのため、これらのダイナミクスは、公共市場の魅力を低下させる不確実性と追加コストを作成する可能性があります。 宣言されています 下院中小企業委員会委員長のロジャー・ウィリアムズ(TX-25)。 国家安全保障に対する外国所有のプロキシアドバイザリー企業の影響について: 「今日、すべてのアメリカ人は市場に投資していると考えていますが、彼らの投票は実際には選出されていない、説明できない外国のプロキシアドバイザーによってハイジャックされ、口述されています。これは、私の意見では、株主民主主義ではありません。 言った 下院共和党会議議長のリサ・マクレーン(MI-09)。 「私たちの国家安全保障を脅かす可能性のある外国投資は精査を受けることになっています。ISSとGlass Lewisの場合、どちらも資本市場でのプロキシ投票に非常に大きな影響を与える外国人企業の場合、CFIUSレビューの対象となっていません」 追加した ウォーレン・デイビッドソン議員(OH-08)。 証人は委員会の仕事を繰り返しました: ロン・ミューラー氏、パートナー、ギブソン・ダン&クラッチャーLLP 言った、 「あらゆる規模の米国の公開企業は株主関係を真剣に受け止め、投資家と生産的に関与する機会を歓迎します。しかし、公開会社は、すべての株主が同じ優先順位を持っているわけではなく、取締役会と会社の経営陣が株主の最善の利益を得るための受託者責任を持っていることも認識しています。他の事業活動の主要な人員、幹部、および取締役は、会社のすべての株主が負担します。企業がすでに問題に対処しているか、またはどのように対処しているか、またはより重要かつ結果的な他の考慮事項に関係なく、政策の問題または特定の結果。」 #金融サービス委員会は株主提案プロセスおよびプロキシアドバイザリー会社を検討します

金融サービス委員会は、株主提案プロセスおよびプロキシアドバイザリー会社を検討します

今日、フレンチヒル会長(AR-02)が率いる金融サービスに関する下院委員会は、規則14A-8の下で聴聞会を開催しました。 1934年の証券交換法、 コーポレートガバナンスへの株主参加を管理します。メンバーは、資本市場、特にコーポレートガバナンスと株主の投票結果に対する影響に対する代理諮問会社の影響を評価しました。

Sarbanes-OxleyとDodd-Frankの年次委任状への影響について:

「一緒に、これら2つの法律 [Sarbanes-Oxley and Dodd-Frank] コストを抑え、プロキシステートメントの長さと複雑さを増やし、開示と監視プロセスを拡大し、株主アクセスの多くをプロキシシステムへのアクセスの多くを根本的に変更しました。 言った ヒル会長。

不必要で無関係な株主提案の費用について:

「この欠陥のあるシステムの下で、企業は多くの場合、当社の収益とは無関係の提案と戦う貴重な時間とリソースを無駄にすることを余儀なくされており、投資家と労働者を傷つけています。」 言った 資本市場小委員会議長のアン・ワグナー(MO-02)。

プロキシアドバイザリー企業がどのように企業が公開市場に参加することを阻止できるかについて:

「IPOを検討している多くの中小民間企業にとって、決定はしばしば、公共市場へのアクセスの利点がコンプライアンスのリスクを上回るかどうかにかかっています。しかし、近年見たように、株主提案プロセスは、長期的な価値のある存在にほとんど役に立たないニッチな政治的アジェンダを獲得しているニッチな政治的アジェンダを前進させる活動家投資家の小さなグループによって支配される可能性があります。 [are] 限られた透明性と潜在的な利益相反で動作します。そのため、これらのダイナミクスは、公共市場の魅力を低下させる不確実性と追加コストを作成する可能性があります。 宣言されています 下院中小企業委員会委員長のロジャー・ウィリアムズ(TX-25)。

国家安全保障に対する外国所有のプロキシアドバイザリー企業の影響について:

「今日、すべてのアメリカ人は市場に投資していると考えていますが、彼らの投票は実際には選出されていない、説明できない外国のプロキシアドバイザーによってハイジャックされ、口述されています。これは、私の意見では、株主民主主義ではありません。 言った 下院共和党会議議長のリサ・マクレーン(MI-09)

「私たちの国家安全保障を脅かす可能性のある外国投資は精査を受けることになっています。ISSとGlass Lewisの場合、どちらも資本市場でのプロキシ投票に非常に大きな影響を与える外国人企業の場合、CFIUSレビューの対象となっていません」 追加した ウォーレン・デイビッドソン議員(OH-08)。

証人は委員会の仕事を繰り返しました:

ロン・ミューラー氏、パートナー、ギブソン・ダン&クラッチャーLLP 言った「あらゆる規模の米国の公開企業は株主関係を真剣に受け止め、投資家と生産的に関与する機会を歓迎します。しかし、公開会社は、すべての株主が同じ優先順位を持っているわけではなく、取締役会と会社の経営陣が株主の最善の利益を得るための受託者責任を持っていることも認識しています。他の事業活動の主要な人員、幹部、および取締役は、会社のすべての株主が負担します。企業がすでに問題に対処しているか、またはどのように対処しているか、またはより重要かつ結果的な他の考慮事項に関係なく、政策の問題または特定の結果。」

#金融サービス委員会は株主提案プロセスおよびプロキシアドバイザリー会社を検討します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。