世界

重要な地球工学研究を禁止したいと考えている人もいます。これは致命的な間違いです |クレイグ・シーガルとブライオニー・ワーシントン男爵夫人

あ 数か月前、当時ジョージア州議員だったマージョリー・テイラー・グリーンは、太陽光を反射するために反射粒子を使用するなどの技術的な気候介入を指す「地球工学」に関する研究を禁止する法案に関する公聴会を開催した。この公聴会は、共和党が地球の健全性を変える人間の活動について警鐘を鳴らすという、初めての内容となった。もちろん、何世紀にもわたって、人々は社会に電力を供給し、食料を供給するために化石燃料を燃やしてきましたが、その結果、地球を過熱させる温室効果ガスが排出されてきました。残念ながら、彼女の聴力は、政策立案者たちが世界中で直面している緊急の議論を無視しました。何世紀にもわたって化石燃料を使った地球工学の事故があった後、私たちは地球を冷却し、エネルギー転換に一息つける余地を与えるための介入を意図的に模索すべきでしょうか?一部の人にとって、この質問をすることさえタブーです。右派では、グリーン氏だけではない。反ワクチン主義者やケムトレイル陰謀論者らが、州全域や国会議事堂での研究を犯罪化するよう推進している。左派では、緩和以外の手段が必要かもしれないと認めることさえ「モラルハザード」だと主張する人もいる。しかし、2 つの不都合な真実により、私たちは地球工学研究の禁止を拒否し、気候戦略を再評価する必要があります。まず、地球の気候システムはかつて予想されていたよりも温室効果ガスに対して敏感になっているようです。第二に、これらのガスを十分な速さで削減できていないということです。他のツールに関する研究が必要なだけではありません。思ったよりも早くそれが必要です。壊滅的な影響と危険なフィードバックループが発生する可能性が高まっていますが、私たちは通常の業務が継続できるかのように計画を続けています。連邦政府が気候規制や研究を攻撃する前から、問題を解決する数学はすでに困難を極めていました。長年の気候変動擁護活動家であり元公務員として、私たちは、今後何が起こるのか、そして準備のために今何をしなければならないのかについて、より正直に話し合う時期が来たと信じています。私たちはそれぞれ何十年もかけて排出削減とクリーンエネルギー政策に取り組んできました。私たちは依然として緩和が不可欠であり、加速する必要があると信じています。しかし、緩和はそれ自体で、そしてやがては十分であるという確信はもはや維持できません。私たちはすでに地球を変えてしまったのです。温室効果ガスの放出によって、私たちは地球のエネルギーバランスを破壊し、フィードバックループを引き起こし、主要なシステムを崩壊に近づけてきました。事実上、私たちはすでに気候を地球工学的に操作していますが、意図も統治も結果も考慮することもありません。科学者たちはますます警戒しています。気候科学の基礎的人物であるジェームズ・ハンセン氏は、地球がさらに高温になる可能性が加速していると警告した。熱を閉じ込めるガスが地球を覆うことに加えて、反射する氷が消え、雲が移動し、粒子状物質による汚染が増加しています。文字通り、地球は暗くなりつつあります。温暖化が加速するにつれて、不可逆的な被害のリスクも高まります。これがこの規模の別の脅威であれば、私たちは決してただ傍観し、最善の結果を期待することはありません。しかし、緩和がより早く進むことを期待する以外に、世界的な計画はありません。私たちは、最悪のシナリオに備えるために自分たちがどれほどのことをしてこなかったのか、自分自身に対しても国民に対しても正直ではありません。これらのリスクを管理し、エネルギー転換と土地利用改革を推進するための総合的な計画は、気を散らすものではありません。それは責任ある気候変動対策に必要な次のステップです。温室効果ガスの削減が依然として唯一の長期的な解決策であり、人為的な排出量の増加率を抑制できる明るい兆候が見られます。しかし、私たちのスタートは遅かったので、気候の変化により、自然の炭素循環が私たちが排出する量の半分を浄化できなくなる可能性があります。そうなると、危険な影響を回避する私たちの能力は大幅に低下します。より広範で包括的な計画が必要です。これは、適応、回復力、緊急時への備えへの投資を大幅に拡大することを意味します。また、これは、気温上昇のピークを緩和したり、危険なフィードバックを遅らせたりする可能性のある介入の可能性を、慎重かつ厳密に検討することも意味します。そしてそれは、最も答えが必要なときに、研究を解体する取り組みを拒否することを意味します。太陽光を粒子で反射したり、進行中の暗さを打ち消すために海の雲を明るくするなどのいくつかのアイデアは、一時的な介入であり、時間を稼いで多大な影響を回避できる可能性があります。私たちは信頼できる選択肢を開発することから始め、次に機能しないものを廃棄し、同時に機能する可能性のあるものを成熟させなければなりません。私たちは気候変動介入の展開を求めているわけではありません。私たちは、政策立案者が緊急の決定を下すのではなく、情報に基づいた選択を行えるよう、自分たちの選択肢を真に知るよう呼びかけています。本格的な研究プログラムは、世界が真の選択肢を獲得する方法です。調査を遮断することは、無謀な人と責任ある人を区別するために必要な知識への道を閉ざすことです。代替案は、はるかに悪いものです。それは、危機的状況下で、プレッシャーの下で、準備なしに意思決定が下される未来です。気候変動への介入について議論するだけでも「モラルハザード」が生じると主張する人もいる。しかし、潜在的に命を救う選択肢を考慮することを拒否することは、道徳的な明晰さではなく、道徳的な失敗です。気候正義とは人々を苦しみから守ることを意味します。そのためには、緩和、適応、リスク軽減を統合した計画が必要です。この作業は行わなければなりません。唯一の問題は、いつ、誰によって行われたかです。現時点では、安全かつ公正かつ世界的に包括的な方法でそれを形作るための余地がまだあります。私たちは、既存の気候変動戦略を置き換えるのではなく、それらを補完し完成させるために、より多くのリーダー、より多くの資金提供者、より多くの政府が関与する必要があります。アイデアを却下するのは簡単です。より困難な作業は、どのアプローチが実際に役立つかを特定し、拡大する危機が私たちに手を差し伸べる前に準備することです。 クレイグ・シーガルは、カリフォルニア大気資源委員会の元副執行役員兼首席顧問補佐です。彼はエバーグリーン・アクションの元上級副社長でもあり、長年にわたる気候変動擁護活動家でもあります。彼はエディンバラ大学、ニューヨーク大学、カリフォルニア大学バークレー校で学術的な席を持っています。この記事の意見は彼自身のものです。 ブライオニー・ワーシントン男爵夫人は、2011 年に終身貴族に認定され、英国貴族院に議席を与えられ、影のエネルギー大臣を務めました。彼女は、NGO や公共部門、民間部門で気候、エネルギー、環境政策に取り組んできた 25 年以上の経験があります。 #重要な地球工学研究を禁止したいと考えている人もいますこれは致命的な間違いです #クレイグシーガルとブライオニーワーシントン男爵夫人