MPLAとUNITAは、現在国会で議論されている総選挙に関する有機法の改訂の文脈において、Acta-synthesisを排除するという提案についてのコンセンサスなしに残っています。
エグゼクティブが進めた提案は、この文書を抑制することを目的としています。これは、投票テーブルの結果を要約し、選挙プロセスの単純化と近代化の議論で措置を正当化します。
ただし、主要な野党であるUnitaは、この提案が危険で逆効果的であると考えています。これは、議事録が結果の公的管理と並行検証の重要なメカニズムの1つであると理解しているためです。
条件として、アダルベルト・コスタ・ジュニアが率いる党は、行為合成が排除される可能性がある場合、市民と競合する当事者による透明性と精査を確保する方法として、投票サイトの各投票テーブルを貼り付けることが必須でなければならないと主張します。
しかし、MPLA議会の過半数は、このカウンターパートを拒否し、現在のシステムはすでに地元の選挙委員会とリスト代表を通じて十分な検査保証を持っていると主張しています。
この点をめぐる行き詰まりは、選挙制度に対する信頼と監視のメカニズムと票のカウントに関する2つの主要政党の間の重大な違いを再び明らかにしています。
2025-07-23 17:19:00
1753317813
#選挙改革MPLAとUNITAは投票の数分化と透明性に分かれています