2024 年 12 月 2 日午前 3 時（太平洋時間）
編集者へ: 私は選挙人団に関するジョージ・スケルトンの見解に全面的に同意する。 1989年、私はカリフォルニア州選出の民主党全国委員会の新たなメンバーとして、選挙人制度の廃止を求める決議案をDNC決議委員会に提出しました。私の経験不足のため、決議案が委員会に提出されることはありませんでした。
私は DNC で 32 年間勤務し、2 回の大統領選挙 (2000 年と 2016 年) を経験しました。その選挙では民主党の候補者が一般投票では勝利しましたが、選挙人団では敗れました。
メアリー・エレン・アーリー、シャーマン・オークス
..
編集者へ: 選挙人団は大統領を選出する奇妙な方法であり、私は何度かその方法に疑問を抱いた。ただし、壊れていない場合は、修理しないでください。
私の見方では、これはアメリカ合衆国であり、「州」という言葉が最も重要です。私は、各州が選挙で発言権を持ち、カリフォルニアやニューヨークのような人口の多い「いじめっ子」が国の他の地域に対して絶大な権力を握るのではなく、という考えが好きです。
ジョージ・W・ブッシュは一般投票でアル・ゴアに敗れ、大統領としては失敗者だったと多くの人が言う。第二次イラク戦争と「大不況」の始まりは彼の足元に直接当てはまります。
2020年、「ドナルド・トランプかバーニー・サンダース以外なら誰でも」というエリート層の戦略の結果、ジョー・バイデンが当選した。彼は一般投票と選挙人団で勝利した。彼の経済的決定と国境政策は多くの人から失敗とみられている。
したがって、大統領が一般投票で勝っても勝てなくても、アメリカ人が大統領執務室での数年間が成功したと考えるわけではない。
スケルトン氏は選挙人制度が時代遅れだと考えるかもしれないが、「いじめっ子」国家の国家支配力を制限することに価値を見出していた建国の父たちの狂気を解決する方法があった。
マーク・ウォーカー、ヨーバ・リンダ
..
編集者へ: 憲法変更の交渉は、大統領の任期制限の撤廃など、追加の変更を意味する可能性があることを覚えておくことが重要です。
私は、ネブラスカ州とメイン州が選挙人数を計算するために（下院選挙区ごとではなく州全体で）使用している方法が全国で採用されることを望みます。
今回の選挙での民主党の失敗は、まさにバイデン大統領の足元にある。彼女の名誉のために言っておきますが、カマラ・ハリスは有能な選挙運動を展開し、カリフォルニアの故郷に（おそらく知事候補として）大歓迎されるでしょう。
しかし、民主党がこのままの路線を続ければ、国政選挙で再び敗北することになるだろう。
ラリー・ファーマン、ウッドランド・ヒルズ
..
編集者へ: 選挙人制度を廃止する唯一の方法は、民主党が一般投票で負けながら大統領に当選する場合だ。新たに選出された大統領が選挙人制度の廃止を推進する可能性があり、そうして初めて共和党は選挙人制度は悪い考えであることに同意することになるだろう。
アート・ラッチャー、フリントリッジ渓谷
#選挙人制度を廃止して頑張ってください