健康

過激派は人間であり、類型ではないと精神科医ブラム・シズー氏は言う

社会の緊張、戦争、世界的混乱の時代には過激主義が不足することはありません。しかし、過激化する人が平和的であり続ける一方で、過激主義、ヘイトスピーチ、破壊活動、さらにはテロリズムへと転向する人がいるのはなぜでしょうか。ここ数十年、歴史的、社会学的、哲学的な説明を伴う過激化をめぐる産業全体が成長してきました。精神科医ブラム・シズーは、心理学的側面を加えたいと考えている。アムステルダム大学教授就任講演で、（過激派を動かすものは何でしょうか?）彼は過激化に影響を与える心理的要因を特定することを目的とした新しい学際的研究プログラムを提案した。彼の5年間の任期は、国家テロ対策・安全保障調整官（NCTV）の補助金を受けて行われる。 履歴書 障害 ブラム・シズー（1961）は法律と医学を学びました。 2010年に発達障害の研究で博士号を取得。2015年より国家警察で脅威管理の専門家としてパートタイムで勤務。2023年にアムステルダム大学で過激化の臨床心理学の特別教授に就任。 あなたの経歴について少し教えてください。海軍、法律学校、精神科医、警察と、かなり多岐にわたります。どうでしたか?「兵役はしたくなかったし、時間の無駄だと思ったけど、兵役拒否者でもない。それで、ある策を思いついて、士官訓練のために英国海軍に入隊した。3年以内にこれをやめれば、代替兵役とみなされた。いい逃げ道に思えた。でも、デン・ヘルダーに来たら…まあ…帰るのを忘れたんだ（笑）」しかし、法律を勉強してください。「私は強い信念を持って潜水艦隊の士官でした。しかし、退役するまではやりたくなかったので、副業として法律を学びました。海軍との契約が切れると、医学を学び、その後マラウイで熱帯医になりました。すべて前向きな選択でした。私は物事について考え続け、次から次へと状況を変えていくのです。」彼らは狂ってはいない、だから私は「ワッピー」のような言葉が嫌いだあなたは今、過激化研究へと進んでいます。「精神科医として、私は発達障害、自閉症やADHDを専門としてきました。警察が精神医学の専門知識に興味を持ち、特定の人々がさらにトラブルに巻き込まれるのを防ぐのに役立てようとしていたとき、私は警察でパートタイムで働く機会がありました。それはいいことだと思いました。社会への関与を示すものだと本当に思います。この問題行動には過激化の例も含まれていました。それから私は、人々が人生でそのような方向に進む原因は何なのかという疑問について調べ始めました。」なんで？「それは個人によります。行動の背後にいる人物を深く掘り下げ、その人物をステレオタイプや例として見るのではなく、自分自身の希望や動機を持つ具体的な人物として見る必要があります。それが臨床専門知識の付加価値です。」「過激主義や過激化は精神疾患ではないとすぐに言うのは良いことです。そうした人々は狂っているわけではありません。だから私は『ワッピー』のような言葉が嫌いなのです。これは、どんな心理的メカニズムが人を過激な物語にとらわれさせ、自分自身や他人を傷つけさせるのかを突き止めることです。多くの人が奇妙で過激なことを信じていますが、ほとんどの人は過激派やテロリストにはなりません。では、それはどのように機能するのでしょうか。それを理解すれば、あなたもそれを防ぐことができます。」そこには常に心理的なメカニズムが働いています。なぜ、ある人はその方向へ進み、他の人は進まないのでしょうか?すでに過激化産業が存在します。あなたの研究提案の新しい点は何ですか?「これまで、人々は主に過去を振り返ってきました。どうしてこうなったのか？ 攻撃は起き、私たちは危険因子を見つけるために犯人を捜査する。しかし、常に結果を知った上で、過去を振り返る偏見を持ってそうするのです。理想を言えば、手遅れになる前に、そのような人々がどのように成長するかについて、もっと洞察を深めたいものです。誰かが苦々しくなり、意味を探し、そして、ある物語がやって来て、ついに自分の話を聞いてもらえたという一種の発見の瞬間に受け入れるのです。「私の仮説は、これらの心理的前兆、つまり苦々しさや承認欲求は、同じ機能を持ちながらも、自分を弱体化させない個人的、職業的、宗教的な物語の受け入れにもつながる可能性があるということです。そして、私たちが調査したい大きな疑問は、そのような人物を過激派やテロリストにしてしまう「水面下で」何が起こっているのかということです。これは、外の世界の出来事、ニュースで目にするものとも関係があります。しかし、常に心理的メカニズムが働いています。なぜ、ある人はその方向に進み、別の人は進まないのでしょうか？」それをどのように調査したいですか?「縦断的研究とは、長期間にわたって大勢の人々を追跡調査する研究で、もちろん本人の許可を得て、何が彼らを動かすのかを話し合うものです。どうやってそれを見つけるのでしょうか？はい、いい質問ですね。私たちは国内の同僚と協力して、どのコホートが最も有効か、またどのように設定できるかを検討しています。いずれにせよ、この教授職の 5 年間で研究の基盤を適切に整え、その後も追跡調査ができるようにしたいと考えています。また、これは明らかに学際的な研究でもあり、行動科学者や、同じくナラティブ アプローチを採用しているフリー大学の神学者で哲学者のリク ピールズなど、このテーマに取り組んでいる他の研究者と多くの交流があります。」 こちらもお読みください なぜ人々は狂ったことを信じるのか？「過激派は先験的に非合理的ではない」 もちろん、誰かが爆弾を作ろうとしているのを黙って観察するわけにはいかない国の政治家について調べることもできます。(笑) 「はい、でもそうすると前を見るのではなく後ろを見ることになります。それも役に立つかもしれませんが、私は一般的な心理的要因が人の中でどのように発達するかに焦点を当てることを好みます。それが私の臨床の専門分野です。」研究グループのメンバーが危険なほど過激化しているのを見たら、介入しますか?「率直に言って、誰かが爆弾を作ろうとしているのをただ座ってじっと観察するなんてあり得ません。最も重要なのは、人々の信頼を勝ち取ると同時に、研究のルールや限界も含めて透明性を保つことです。ちなみに、NCTV は研究に実質的な関与をしていません。私たちの学問の自由は固定されています。しかし、結果は彼らにとって教育的なものになり得ます。また、私たちが遭遇するのは、確固とした過激化ではなく、例えば陰謀論に陥る人々である可能性も十分にあります。」陰謀論は過激主義につながる可能性があるが、悪の勢力に震え上がる多くの人々にとっては娯楽の一種でもあるのだろうか？「いや、絶対に違います。そういう人は不確実な世界に意味を求めることが多いのですが、研究によると、それでは不安や憂鬱が増すばかりです。彼らの世界はますます暗くなっています。陰謀論にとらわれた人は意味を求めますが、どんどん意味を失っていきます。」 共有する 編集者にメールする #過激派は人間であり類型ではないと精神科医ブラムシズー氏は言う