日本語版
最新ニュース
企業

連邦政府閉鎖でカリフォルニア州とトランプ氏の法廷闘争が停滞

トランプ政権が、標的をターゲットにしたカリフォルニア州の訴訟に対する回答を提出する予定だった数日前に、 性別を肯定するケア プロバイダー、米国司法省の弁護士は連邦判事に訴訟手続きを一時的に停止するよう要請した。連邦機関の閉鎖を考慮すると、仕事をする弁護士がいないだけだと彼らは主張した。「司法省の弁護士と連邦被告の従業員は、『人命の安全や財産の保護に関わる緊急事態』などの非常に限られた状況を除き、自発的であっても働くことを禁じられている」と彼らは閉鎖初日の10月1日の提出書類に記した。カリフォルニア州が他の民主党主導の州連合とともにマサチューセッツ州の連邦裁判所に起こしたこの訴訟を管轄する地方判事はこれに同意し、直ちに請求を認めた。それは今の一例に過ぎませんでした 数週間にわたる連邦政府機関の閉鎖 人々の生活に重大な影響を与える政策闘争において、カリフォルニア州とトランプ政権の間の重要な訴訟の停止に向けて奮闘している。同日、同じマサチューセッツ州の裁判所で、司法省の弁護士らは、カリフォルニア州と他の州が米国教育省の大量解雇に異議を申し立てている訴訟で、教育省への資金提供が停止されており、「そのような資金がいつ議会によって回復されるか」が分からないと指摘し、訴訟の一時停止を認められた。同じ日、中央カリフォルニアの連邦地方裁判所で、トランプ政権はカリフォルニア州に対して起こした訴訟においても同様の一時停止を求め、同州が有権者登録名簿の政権への提供を拒否したことに異議を唱えた。司法省の弁護士らは「裁判所や他の訴訟当事者に混乱を引き起こしたことを非常に遺憾に思う」が、「通常の民事訴訟機能の再開が許可される」まで手続きを一時停止する必要があると書いた。それ以来、中央カリフォルニアの裁判所は当事者に裁判外の紛争解決の選択肢を助言し、NAACPを含む外部団体は訴訟への介入を申し立てたが、大きな進展はなかった。訴訟の一時停止は、全米の法廷で起きた訴訟の一部にすぎないが、連邦政府機関閉鎖による広範かつ現実の、一か八かの影響の一例であり、平均的なアメリカ人は政府機関閉鎖が自分たちの生活に及ぼす影響を考えるときに考慮しないかもしれない。安全やその他の重要な役割を担う連邦職員 - など 航空管制官 —無給でも仕事を続けているが、他の多くの人は自宅待機を余儀なくされている。司法省は、政府機関閉鎖によりどの弁護士が解任されたのかは明らかにしなかったが、問題の事件に取り組んでいた一部の弁護士が現在は仕事をしていないと明らかにした。連邦訴訟 解決までに何年もかかることも多く、訴訟手続きが一時停止することも珍しくありません。しかし、政府機関の閉鎖が長引いた場合に発生する可能性のある混乱の長期化は大きな損害をもたらし、国内で最も重要な政策闘争のいくつかで法的解決が遅れる可能性がある。カリフォルニアアティ。ロブ・ボンタ将軍、その事務所 トランプ政権を40回以上訴えている 1月以来、特に現状維持が国家に有利な場合には、トランプ政権による一時停止の要求すべてに異議を唱えていない。しかし、他のケースでは一時停止に挑戦し、ある程度の成功を収めています。例えば、同じマサチューセッツ州の連邦裁判所で10月1日、司法省の弁護士らは裁判官に対し、カリフォルニア州やその他の州が政府が目標としていた家族計画やその他の中絶提供者への資金提供停止を求めて訴訟を起こしている訴訟の手続きを一時的に中止するよう求めた。彼らの主張は他の訴訟と同じだった。政府機関の閉鎖を考慮すると、必要な法的手続きを行うための弁護士がいなかったのだ。これに対し、カリフォルニア州とその他の州の弁護士は、政府閉鎖によって保健社会福祉省当局者が家族計画制度への資金提供を打ち切る措置を進めるのを止めていないことを指摘し、反発した。そのため、各州の住民は必要な医療を失う差し迫った危険にさらされ続けている。「歳出の失効がいつまで続くか不透明なため、取り返しのつかない損害が発生するリスクが特に高い。つまり救済措置が何か月も受けられない可能性があり、その時点で多くの保健センターが資金不足で閉鎖を余儀なくされる可能性が高い」と各州は主張した。10月8日、連邦地方判事のインディラ・タルワニは、訴訟を進めるという州の利益が訴訟を一時停止するという政権の利益を「上回る」として、政府の一時停止要請を却下した。タルワニ氏の主張の一部は、一時停止を拒否する彼女の命令により、閉鎖にもかかわらず訴訟を継続する法的権限が司法省当局者に与えられるというものだった。ボンタ氏は声明で、「この政府機関閉鎖はトランプ大統領の所有物」であり、「勤勉な日常の米国人に引き起こしている惨状」と述べ、トランプ大統領が裁判での救済を遅らせてさらなる被害を引き起こすためにこの政策を利用することは大統領事務所が許さないと付け加えた。「我々は、政権がこの閉鎖を言い訳にして、彼の違法な計画を野放しに実行し続けることを許すわけにはいかない。カリフォルニア州民の救済が得られるまで、我々は引き下がらない。裁判所も同様だ」とボンタ氏は語った。 「これらの事件が審理される前に、トランプ大統領が最終的に政府の再開を許可するのが待ちきれません。」トランプ大統領と議会共和党は政府機関閉鎖は民主党のせいだと主張している。 #連邦政府閉鎖でカリフォルニア州とトランプ氏の法廷闘争が停滞

連邦政府閉鎖でカリフォルニア州とトランプ氏の法廷闘争が停滞

1760546796
2025-10-15 10:00:00

トランプ政権が、標的をターゲットにしたカリフォルニア州の訴訟に対する回答を提出する予定だった数日前に、 性別を肯定するケア プロバイダー、米国司法省の弁護士は連邦判事に訴訟手続きを一時的に停止するよう要請した。

連邦機関の閉鎖を考慮すると、仕事をする弁護士がいないだけだと彼らは主張した。

「司法省の弁護士と連邦被告の従業員は、『人命の安全や財産の保護に関わる緊急事態』などの非常に限られた状況を除き、自発的であっても働くことを禁じられている」と彼らは閉鎖初日の10月1日の提出書類に記した。

カリフォルニア州が他の民主党主導の州連合とともにマサチューセッツ州の連邦裁判所に起こしたこの訴訟を管轄する地方判事はこれに同意し、直ちに請求を認めた。

それは今の一例に過ぎませんでした 数週間にわたる連邦政府機関の閉鎖 人々の生活に重大な影響を与える政策闘争において、カリフォルニア州とトランプ政権の間の重要な訴訟の停止に向けて奮闘している。

同日、同じマサチューセッツ州の裁判所で、司法省の弁護士らは、カリフォルニア州と他の州が米国教育省の大量解雇に異議を申し立てている訴訟で、教育省への資金提供が停止されており、「そのような資金がいつ議会によって回復されるか」が分からないと指摘し、訴訟の一時停止を認められた。

同じ日、中央カリフォルニアの連邦地方裁判所で、トランプ政権はカリフォルニア州に対して起こした訴訟においても同様の一時停止を求め、同州が有権者登録名簿の政権への提供を拒否したことに異議を唱えた。

司法省の弁護士らは「裁判所や他の訴訟当事者に混乱を引き起こしたことを非常に遺憾に思う」が、「通常の民事訴訟機能の再開が許可される」まで手続きを一時停止する必要があると書いた。

それ以来、中央カリフォルニアの裁判所は当事者に裁判外の紛争解決の選択肢を助言し、NAACPを含む外部団体は訴訟への介入を申し立てたが、大きな進展はなかった。

訴訟の一時停止は、全米の法廷で起きた訴訟の一部にすぎないが、連邦政府機関閉鎖による広範かつ現実の、一か八かの影響の一例であり、平均的なアメリカ人は政府機関閉鎖が自分たちの生活に及ぼす影響を考えるときに考慮しないかもしれない。

安全やその他の重要な役割を担う連邦職員 – など 航空管制官 —無給でも仕事を続けているが、他の多くの人は自宅待機を余儀なくされている。司法省は、政府機関閉鎖によりどの弁護士が解任されたのかは明らかにしなかったが、問題の事件に取り組んでいた一部の弁護士が現在は仕事をしていないと明らかにした。

連邦訴訟 解決までに何年もかかることも多く、訴訟手続きが一時停止することも珍しくありません。しかし、政府機関の閉鎖が長引いた場合に発生する可能性のある混乱の長期化は大きな損害をもたらし、国内で最も重要な政策闘争のいくつかで法的解決が遅れる可能性がある。

カリフォルニアアティ。ロブ・ボンタ将軍、その事務所 トランプ政権を40回以上訴えている 1月以来、特に現状維持が国家に有利な場合には、トランプ政権による一時停止の要求すべてに異議を唱えていない。

しかし、他のケースでは一時停止に挑戦し、ある程度の成功を収めています。

例えば、同じマサチューセッツ州の連邦裁判所で10月1日、司法省の弁護士らは裁判官に対し、カリフォルニア州やその他の州が政府が目標としていた家族計画やその他の中絶提供者への資金提供停止を求めて訴訟を起こしている訴訟の手続きを一時的に中止するよう求めた。

彼らの主張は他の訴訟と同じだった。政府機関の閉鎖を考慮すると、必要な法的手続きを行うための弁護士がいなかったのだ。

これに対し、カリフォルニア州とその他の州の弁護士は、政府閉鎖によって保健社会福祉省当局者が家族計画制度への資金提供を打ち切る措置を進めるのを止めていないことを指摘し、反発した。そのため、各州の住民は必要な医療を失う差し迫った危険にさらされ続けている。

「歳出の失効がいつまで続くか不透明なため、取り返しのつかない損害が発生するリスクが特に高い。つまり救済措置が何か月も受けられない可能性があり、その時点で多くの保健センターが資金不足で閉鎖を余儀なくされる可能性が高い」と各州は主張した。

10月8日、連邦地方判事のインディラ・タルワニは、訴訟を進めるという州の利益が訴訟を一時停止するという政権の利益を「上回る」として、政府の一時停止要請を却下した。

タルワニ氏の主張の一部は、一時停止を拒否する彼女の命令により、閉鎖にもかかわらず訴訟を継続する法的権限が司法省当局者に与えられるというものだった。

ボンタ氏は声明で、「この政府機関閉鎖はトランプ大統領の所有物」であり、「勤勉な日常の米国人に引き起こしている惨状」と述べ、トランプ大統領が裁判での救済を遅らせてさらなる被害を引き起こすためにこの政策を利用することは大統領事務所が許さないと付け加えた。

「我々は、政権がこの閉鎖を言い訳にして、彼の違法な計画を野放しに実行し続けることを許すわけにはいかない。カリフォルニア州民の救済が得られるまで、我々は引き下がらない。裁判所も同様だ」とボンタ氏は語った。 「これらの事件が審理される前に、トランプ大統領が最終的に政府の再開を許可するのが待ちきれません。」

トランプ大統領と議会共和党は政府機関閉鎖は民主党のせいだと主張している。

#連邦政府閉鎖でカリフォルニア州とトランプ氏の法廷闘争が停滞

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。