連邦労働者のためのムスクの最後通告は、OPMポリシーと並んでいないようです：-

従業員に「先週何をしましたか？」と尋ねる連邦政府全体の電子メール労働者と機関を、週末の混乱と対立する指示に陥りました。

億万長者のホワイトハウスの顧問であるイーロン・マスクは言った 返信の失敗は辞任として取られます。しかし、一部の部門職員は、従業員が応答を控えることができると伝えました。

混乱に加えて、幅広い要求を送信した機関である人事管理局（OPM）からの以前のガイダンスは、そのような大規模な電子メールへの回答は「自発的」であると述べています。

連邦政府の労働者は、土曜日の電子メールを受け取った後、OPMのガイダンスを再浮上し、マスクの政府の効率性によって推進された変更に対する最新の異議を示しました。

マスクは土曜日の午後、郵便物をからかいました 彼のソーシャルメディアサイトx 「すべての連邦政府の従業員は、先週、彼らが何をしたかを理解するための要求を要求する電子メールをすぐに受け取ります。」

Dogeイニシアチブのリーダーは、「対応の失敗は辞任とみなされる」と述べた。

多くの連邦労働者は、理由なく彼らが解雇されるのを妨げる公務員保護の対象となり、OPMアドレスから送信された電子メールの実際のテキストには最後通告は含まれていませんでした。従業員は、時代の午後11時59分までに「先週あなたが達成したことの約5弾とCCあなたのマネージャー」で返信するように求められました。

簡単なリクエストは反論します プライバシー影響評価 OPMは、政府全体の電子メールシステムから送信された大量電子メールが「明示的に」「電子メールに関与する」状態が自発的になると述べた2月5日に公開されました。

OPM評価は、トランプ政権の電子メールシステムの実施に異議を唱える訴訟に応じて公開されているため、大規模な電子メールへの回答は「自発的」であると7回異なると述べています。政府全体の電子メールシステムも「」に使用されました。道路の分岐点「辞任の申し出。

「従業員の回答データは明示的に自発的です」と評価は読みます。 「個々の連邦政府の従業員は、電子メールに応答しないだけでオプトアウトできます。」

評価は、「個人は自分の反応が自発的であることに気付かない」というリスクがあると指摘しています。

OPMは、労働者に「先週何をしたのか」というメールが尋ねるかどうかについて、日曜日にNPRのコメントの要求にすぐに応答しませんでした。自発的な対応に関する2月5日のガイダンスと一致した。

OPMは以前の声明で、電子メールは「効率的で説明責任のある連邦労働力に対するトランプ政権のコミットメントの一部である」と述べ、「機関は次のステップを決定する」と述べた。

多くの機関は、労働者に抑えるように言った

NPRがレビューした電子メールによると、多くの監督者や機関は、機関が最初に独自のプロセスを確認するという新しいFBIディレクターのKash Patelからの指令のように、NPRがレビューした電子メールによると、OPMメールへの応答を控えるよう従業員に指示しました。 FBIの電子メールは、公的に話すことを許可されていない局の個人によって確認されました。

NPRが閲覧した部門の電子メールによると、日曜日に、防衛および国土安全保障省は、それぞれの従業員にOPM電子メールへの応答を一時停止するよう指示しました。

また、連邦政府の多くの人事機能を実行するOPMからの要求の合法性に関する質問もあります。

” [“What did you do last week?”] 電子メールは、OPMが要求された情報を要求することを許可している法的当局を特定できません」と、米国政府の従業員連盟の大統領であるEverett Kelleyはに書きました。 OPMの代理ディレクターへの手紙 日曜日に。 「OPMの行動は、連邦政府の従業員の管理権をそれぞれの機関に委任する法律と矛盾しており、OPM自身の規制とガイダンスとは矛盾していません」

そして、ムスクですが xに書いた OPMの電子メールに応答するのはシンプルで簡単だとケリーは手紙で、組合は「退役軍人を気遣い、私たちの国を保護する人々を含む献身的な公務員から多数の報告を受け取り、電子メールの口調と意図に不満を表明したと述べた。 。

– アンドレア・フスー、 ジェナ・マクラフリン、 トム・ボウマン そして ライアン・ルーカス 貢献した報告。