科学＆テクノロジー

連邦予算を修正するための型破りな計画

私は、Apollo Global ManagementのCEOであるMarc Rowanに、私たちの経済を根本的に再構築し、最終的に連邦予算を修正できると考えている挑発的な計画について話しました。実施される可能性があるかどうかは未解決の問題ですが、トランプ大統領とのローワンとの関係は、計画が生み出されていることを意味します。 トランプ大統領が選挙に勝った数週間後、彼は巨大なプライベートエクイティおよびクレジット会社であるアポログループの共同設立者兼最高経営責任者であるマーク・ローワンを、財務長官になるための就職面接のためにマー・ラゴに招待しました。当時投資家と会うためにアジアにいたローワンは、すべての計画をキャンセルし、トランプと会うために世界中を飛んだ。間違いなく世界で最も強力な投資家の一人であるローワンは、トランプと話をしましたが、最終的には仕事を得ませんでした。 （スコット・ベッセントはそうしました。）しかし、それ以来、彼はトランプ大統領の軌道上の経済政策について、そして一部の民主党員の間でさえ、ますます影響力のある声になりました - そして彼は非常に具体的な計画を提案しています。アポロのCEOであるローワンは、ペンシルベニア大学ウォートンスクールでの資金提供を支援した連邦政府の予算モデルのチャンピオンです。 学校の顧問委員会の議長。 「ペンウォートン予算モデル、」それは税金を削減するだけでなく、ほぼすべての免税を削減することも含まれます。キャピタルゲインの税率を上げる。炭素税の作成と移民とヘルスケアの規則の書き換え。モデルによると、2054年までに連邦債務の38％の削減、GDPの21％の増加、賃金の7％の増加が生じる可能性があるその提案は、共和党員と民主党員からブーイングと拍手を引き出す可能性があります。今年の夏に重要な予算講演がアプローチするので、おそらくこのアイデアについてもっと多くのことを聞くでしょう。連邦債務が記録的なレベルになると 共和党員も進歩的なエコノミストも心配しています、 いいえ 目の前の金利の突然の低下そして、大統領は、今後10年間で赤字を3.7兆ドルに増やす減税を延長することに設定していると議会の予算局によると、政策立案者は型破りなソリューションを買い物しています。私は最近、ローワンと一緒に座って計画とそれがどのように起こったのかを議論しました。 インタビューは編集され、凝縮されました。これらの問題をこのように見始めるきっかけは何ですか？2008年、私はオバマ政権が米国経済全体を書き直すのを見ました - 航空会社、自動車、財務、保険を再構築しました。そして、彼らは産業に敵対的でした。私は電話を手に入れ、私はペンシルベニア大学のエイミー・ガットマン大学の会長に電話しました。私は彼女に、あなたがそれをサポートするならば、私はあなたのために研究に焦点を当てた、経済的に焦点を当てた予算に焦点を当てたエンティティを構築すると言いました。そして、それがペン・ウォートンの予算モデルの起源でした。なぜモデルの作成に興味があるのですか？国の予算モデルはありません。 28のExcelスプレッドシートのようなものです。そして、朝にコーヒーとドーナツを持ってきた場合、そうしなかった場合よりも良いスコアが得られます。あなたが委員会の委員長であるか、上院議員であり、法案を交渉したい場合、その後まで請求書を獲得することはできません。あなたが買い物をしていると想像してください、しかし、あなたがそれを購入することに同意するまで、あなたは数字を実行することはできません！これが私たちの政府の運営方法です。現在の財政状況を考えると、米国は 1.9兆ドルの財政赤字 今年の会計年 - 私たちの経済的課題は実際にどのように乗り越えられると思いますか？現在のパッケージと塩の支出と変更の減税と削減の構成はありません。しかし、それはそれが不可能であるという意味ではありません。それで、あなたは正確に何をしますか？さて、トランプは何を約束しましたか？彼は低税率を約束しています。私は彼に低い税率、28％を得ることができます。彼は企業レートの低下を約束しました。私は彼に15％の企業レートを得ることができます。彼は、資格に到達する多くのことをすることなく、予算と財政的慎重さのバランスをとることを約束しています。私もそれができます。この予算は彼に代替手段を与えます。この予算にある単一のカットはありません。彼らがカットとドージが機能し、他の多くのことをするなら、それはすべて利点です。それは真実なら驚くべきことです。詳細について説明しましょう。多くの人々が最も裕福な人が少なすぎると信じているときに、最高の税率を引き下げ、控除を取り除くことについて話している。限界率が低いと、多くの歪みを除去できます。その時点で、最高の限界税率は27％のようになります [down from 37 percent]、塩の控除はそれほど価値はありません。キャピタルゲインの差は、それほど価値はありません。不動産計画に関する税務計画と信頼と仕掛けは、それほど価値はありません。そして、あなたが始め始めることは、このゲームプレイのすべてを切り下げていることであり、あなたは間の違いの概念全体を切り下げ始めることさえあります S-Corps および企業やその他のこと。そして、人々に控除に焦点を合わせることの単純化は、圧倒的に前向きです。私が一般的にこれを実行している人々は、キャピタルゲインを支払い、これらのことをする人によってこれを実行します。「わかりました、サインアップ」。また、企業レートを15％に引き下げることについても話しています。21％の企業レートがあります。しかし、有効レートは13.6です。そのため、15に近いものに基づいて税金を徴収しますが、企業に21から意思決定を行うよう奨励します。突然、誰もが15時に限界決定を下し、それ以上のお金を集めません。私たちは行動を変えています。21から13.6になるのは、一連の歪みです。装飾品のクリスマスツリー：医薬品の償却、R＆Dクレジット、21から13.6にレートを得るすべての歪みです。 15に行くと、なぜアイルランドやバミューダに行くのですか？その時点で、このシェルゲームを通じて世界中の収入を移動するすべてのインセンティブも消えます。15％の税率は、実際には今日の平均よりもさらに高いと効果的に主張していますか？はい。マージンの成長に報いることができます。次のドルのために、より多くの人に報いる人に報いるでしょう。これがあなたが望むものです。それはインセンティブです。また、わずかな税率が21ではなく15で課税されるため、米国でより多くの収入を記録するよう企業に報酬を与えます。進歩的な側面は、税金は彼らよりもさらに進歩的であるべきだと言うでしょう。あなたのように収入層のハイエンドにいる人々は、彼らがかつてないほどハイエンドにいます。したがって、彼らは、最近の収入の分岐を考えると、そのコホートに別の方法で課税する方法を考えているべきだと言うでしょう。ほら、これは世界中のどこでも試されています。うまくいきません。それを試した人は皆、基本的にそれをあきらめました。ニューヨークは税基盤を叫んでいます。カリフォルニアは税基盤でくぼみます。基本的に世界で最も裕福な人は、彼らが動くために何をするかという点で最も柔軟であるため、それはうまくいきません。ご存知のように、税法に関しては、最も進歩的な西部の国です。この提案と私のような人々のために金持ちが支払った税の割合は、私の税金は初日に上がります。あなたはこれに基づいてもっとお金を払うでしょうか？私はそうでなければ、私はこれに基づいて多くの支払いをします。「死のステップアップベース」を取り除きます。これは、故人のポートフォリオのキャピタルゲインを消し去り、ほとんどの共和党員が望まない死亡日にすべてを大切にする規定です。私たちは、世代の起業家が富を築き、彼らの富を維持し、それをより多く維持することを許可しているのが好きです。しかし、彼らが死ぬとき、彼らは非課税でそれを渡すことができません。それは私にとって信じられないほどアメリカ人です。 あなたがあなたの富を育て、あなたがまだ働いているなら、あなたは今日より多くのお金を払っているにもかかわらず、あなたが今後もっとお金を払うので、あなたはあなたが死ぬまでもっとそれを保持するので、あなたはこの計画を好むと思います。しかし、誰もが作るわけではありませんか？一方、あなたがアイドルリッチであれば、キャピタルゲインで今日より多くを支払うので、この計画は好きではありません。それは悪い結果だとは思わない。このモデルには、不法移民が健康保険の支払いを要求するというこのアイデアが含まれています。それはどのように機能し、影響は何ですか？私たちは、費用のために健康保険によって明らかにされた人口の大部分の部分になります。この計画により、私たちはほぼ普遍的な健康保険になります。どうして？プレミアムは、若い移民がヘルスケアプールに参加するためにこの大規模な要件を追加するため、かなり下がっています。それで、あなたはすべての不法移民を国外追放するためではありませんか？私が話しているのは賢い国外追放です。彼らは社会のリスクであるため、あなたが取り除く必要がある人々を取り除きましょう。経済的な理由でここにいる多くの人々がいて、有効な機能を果たしているが、経済に自由に乗ってはいけない人がたくさんいることを認識してください。しかし、保険の費用は雇用主、したがって消費者に渡されるだけではありませんか？不法移民の恩恵を受けた業界にとって、移民とビジネスの間に増分コストがある程度分裂するため、これらの産業にコストが課されます。これらすべてにどのような反応を得ましたか？私はこれを期待していませんでした。私が得ている関心はチャートから外れており、それは共和党や民主党員からではありません。なぜなら、あなたが使用する眼鏡によっては、これは本当に共和党の法案である可能性があるからです。または、それは本当に民主的な法案である可能性があります。健康保険の要件。これにより、人々はそれが何であるかについて自分の見解でこれを見ることができます。正直なところ、これはすべて現実的だと思いますか？ワシントンは、独自のデバイスに任されており、現状以外は絶対に何もしません。彼らはシャックとジャイブと予算の仕掛けをし、何も達成しません。そして、赤字は上昇し続けます。彼らがある程度の市場のプッシュバックを取得した場合のみ、または彼らが代替案を検討する現状予算を通過することが政治的に実行不可能になる場合です。読んでくれてありがとう！月曜日にお会いしましょう。フィードバックが欲しいです。考えや提案をメールで送ってください [email protected]。 #連邦予算を修正するための型破りな計画