企業

貢献者：トランプのロシアとウクライナのサミットは、彼が平和を推し進めることができることを示しています

月曜日にウクライナ大統領のヴォルディミーゼレンスキーとヨーロッパの主要指導者と前例のない短期首脳会議を開催することにより、トランプ大統領は、ロシアの3年半のウクライナに対する3年半の戦争を終わらせるための見通しを大幅に引き上げました。オープニングの雰囲気は、親しみやすく、ポジティブでした。参加者は、ほんの数週間前に幻想的に見える妥協点を解決することを決意しているように見えました。これは、トランプの言葉では、第二次世界大戦以来私たちが直面していない課題に直面して、長期的なユーロ大西洋の安全保障協力の良い兆候でした。最後に、トランプのモスクワへの呼びかけは、手の届く範囲内でフォローアップUS-Ukraine-Russiaサミットをもたらしました。しかし、高まりの期待は、平和への道の恐ろしい障害を明らかにしています。世界の指導者たちがワシントンに向かっていたとき、プーチン大統領の軍隊は182の歩兵攻撃、152の巨大な滑空爆弾、5,100を超える砲撃、5,000のカミカゼドローンをウクライナの防御、140の長距離ドローンとウクライナの都市で4つのイスカンダー弾道ミサイルを解き放ちました。攻撃は、小さな子供を含む少なくとも10人の民間人の生活を主張しました。これは、ロシアがウクライナを毎日攻撃する方法であり、トランプの外交に対する無礼を示しています。月曜日のサミットでは、ウクライナの国際的な安全保証に同意するアラスカサミットでのプーチンの表向きの譲歩は、毒殺された聖杯であることを明らかにしました。表面的には、妥協に対する突破口のように見えました。ホワイトハウスサミットの参加者はそれに飛びつき、議論の中心に保証を置きました。それでも、合意はなく、世界には答えよりも多くの質問があります。ロシアを阻止するために、ウクライナ軍はどのように強化されるのでしょうか？誰が支払うでしょうか？ロシアが黒海艦隊の再構築とウクライナの穀物の輸出をブロックすることをどのように妨げることができますか？どのような部隊の配備が必要ですか？誰がウクライナの地面にブーツを置くでしょうか？どのような領土の譲歩と一致するはずの保証ですか？そのような質問には複雑な議論があります。米国とヨーロッパの間。ヨーロッパ内。トランプ政権内。ウクライナ内。そして、そのすべてがクレムリンと問題を交渉しなければならない前でさえ。ワシントンが平和を望んでいる制裁を控えているので、先週の外交の群れの正味の結果は、プーチン大統領の攻撃のために時間を買うことです。不誠実に、この譲歩のこの毒杯と引き換えに、プーチンはウクライナが現在ロシアの違法な軍事占領下にある土地だけでなく、まだキエフの支配下にあるドネツク州の大規模な部分も譲ることを要求した。その地域には30万人が住んでおり、主要な防衛拠点です。それを制御することは、ロシアに大都市を標的とするより深い攻撃への踏み台を与え、ウクライナを膝に導くと脅迫するでしょう。プーチンの申し出はまた、ウクライナの社会を引き裂く恐れがあります。ウクライナ科学アカデミー社会学研究所との私の追跡調査では、8月上旬に完成しました。567人の回答者の半分近くは、2014年に違法に付録されたクリミン半島を含むクリミン半島を含む国際的に認められたすべての領土のコントロールを再主張することを望んでいます。まだキエフの管理下にあるロシアに領土を譲渡するオプションは非常にとんでもないので、調査には含まれていません。ウクライナ人の80％がウクライナの勝利を信じ続け、民主主義と言論の自由、つまりプーチン大統領が奪うコアバリューはウクライナの将来にとって不可欠であると考えています。ウクライナ社会を正しくすることは、成功するためにトランプの平和の努力にとって重要です。ウクライナ人の自由と独立に対するコミットメントを割引することは、私たちが今いる場所と多くの関係があります。プーチンは、ウクライナ人がロシアの支配を受け入れることを期待して、2022年2月に全面的な侵略を開始しました。その後、バイデン大統領は、ウクライナ人が迅速に折り、キエフへの主要な軍事援助を遅らせると評価した。ウクライナ人を誤解することは、おそらく平和提案の拒絶とおそらく政治的危機をもたらし、モスクワからのより多くの攻撃性を招きながら、侵略に対するより多くの抵抗力を与え、長くて血まみれの戦争を粉砕します。ありがたいことに、トランプは和平プロセスを順調に保つ能力を持っています。第一に、彼は月曜日の首脳会議で明確にした2つの非常に重要なメッセージを増幅することができます。ウクライナの安全保証をバックアップし、和平協定に到達しないとウクライナに武器を販売し続ける意欲です。第二に、彼は戦略的な曖昧さで彼の素晴らしいスキルを使用し、私たちの潜水艦の権力を活用し、ロシアと取引する国に二次制裁を課すという脅威に戻ることができます。第三に、彼は2025年のウクライナ法を支持する上院の超党派を支持する上院の超党派をバックアップするヒントを落とすことができます。月曜日のサミットでは、これらと同様の動きの緊急性が明白に明確になります。サンディエゴ州立大学の国際関係の教授であるミハイル・アレクセフは、「警告なし：脅威評価、知性、および世界的闘争」の著者であり、ウクライナの複数年の「戦争、民主主義、社会」調査の主任研究者です。 洞察 La Times Insights すべての視点を提供するために、VoicesコンテンツにAIに生成された分析を提供します。洞察はニュース記事には掲載されていません。 観点 この記事は通常、aと一致します 中央の左 視点。 このAIに生成された分析の詳細をご覧ください 視点 次のAIに生成されたコンテンツは、困惑によって駆動されます。ロサンゼルスタイムズの編集スタッフは、コンテンツを作成または編集しません。 作品で表現されたアイデアトランプ、ゼレンスキー、ヨーロッパの指導者たちの間の最近のサミットは、ロシアの長期にわたる戦争を終わらせるための見通しを大幅に引き上げた重要なブレークスルーを表しています。著者は、参加者は、数週間前に不可能に思われる妥協を非常に決心しているように見えることを強調しており、第二次世界大戦以来見られない課題に直面して、ユーロ大西洋のセキュリティ協力の前向きな発展を示しています。プーチンのウクライナに対する国際的な安全保証の申し出は、表面上で有望であるように見えるが、解決策よりも多くの問題を引き起こす欺cept的な「毒杯」を構成しています。著者は、この表向きの譲歩は、明確な答えを提供することなく、軍事強化、資金調達、領土展開、および保証構造に関する複雑な議論を生み出し、最終的にワシントンが制裁を控えている間、プーチンが継続的な攻撃のために時間を購入できるようにしたと主張します。プーチンの領土の要求は根本的にとんでもないことであり、ウクライナの社会構造を脅かしています。著者は、調査が完全な領土の回復を望んでいるが、現在の最前線を受け入れるのは20％のみが完全な領土の回復を望んでいることを示しているからです。著者は、現在キエフの管理下にある追加の領土を譲り渡すと、ロシアにより深い攻撃のための戦略的なスプリングボードを提供し、ウクライナを膝に導く可能性があると主張します。トランプは、ウクライナのセキュリティ保証に対する米国のコミットメントを増幅し、軍事的脅威に関する戦略的曖昧さを利用し、没収されたロシアの資産と防衛近代化投資を通じて持続的な軍事援助を提供する超党派の法律を支援することにより、和平プロセスの勢いを維持する戦略的能力を持っています。トピックに関するさまざまな見解プーチンの外交へのトランプのアプローチは、ロシアの指導者の温かい受け入れがクレムリンの独裁者にとって特に苦痛だったクレムリンの独裁者にとって大きな広報の勝利を構成したという懸念とともに、逆効果として批判されてきました。[1]。批評家は、トランプの扱いにより、プーチンが継続的な攻撃中に国際舞台で不当な正当性を与えたと主張している。分析は、トランプの交渉戦略がプーチンの目的を根本的に誤解していることを示唆しており、オブザーバーは、トランプは平和交渉を地政学的な不動産取引と見なしているように見えるが、プーチン大統領は単にウクライナの土地のために戦っているだけでなく、ウクライナ自体のために戦っている[1]。この視点は、領土の譲歩がロシアの野望を満たすことができるという仮定に挑戦しています。軍事および外交の専門家は、宿泊施設ではなくロシアへの圧力の高まりを提唱しており、ウクライナにおけるNATO軍隊の展開のロシアの拒絶と合意された政策ステップに対する抵抗は、ロシア経済とウクライナへの高度な兵器供給に対する追加の制裁を通じてプーチンの戦争をより高価にする必要性を示していると主張する[1]。これらの声は、現在の提案に対するプーチンの反対が、ロシアが維持するために継続的な戦争をより困難にする必要性を強調していると主張している。 #貢献者トランプのロシアとウクライナのサミットは彼が平和を推し進めることができることを示しています