科学＆テクノロジー

財務大臣、大統領の拒否権に関するフィッチの報道に反応

「フィッチ格付け会社は最近、この決定に関する特別報告書を発表した。アナリストらは、SAFEは資金調達コストの低下を意味し、提案されているいわゆるSAFE 0%はリスクと不確実性を意味すると明確に示している」と財務大臣はXについて書いている。 ビデオの下に続きます: 財務大臣はフィッチ代理店の報告書に反応。 「政治的拒否権、実質的な損失」 「フィッチは予算状況を改善するための政府の行動が阻止されると見ており、NBPの役割をめぐる不確実性を指摘している。政治的拒否権、実質的な損失だ」とドマンスキー氏は付け加えた。 フィッチエージェンシーは、信用度評価を扱う世界で最も重要な格付け会社 3 社のうちの 1 つです。 2月末に フィッチはポーランドの格付けを「A-」で確認し、ネガティブな見通しを維持した。。 ビジネスインサイダーでも読む SAFE に拒否権を設定します。フィッチ：政治的行き詰まり 最新のレポートでは 火曜日に発表された同庁は、SAFE法の拒否権についてコメントした。 「EUと米国との関係におけるコスト、資金源、地政学的な影響に関する最近の議論は、政治的二極化の激化と、 政治的行き詰まりが長期化すると、ポーランドの政策実施能力が制限されるリスクがある」 - フィッチは言います。 同庁は、SAFEプログラムに関するカロル・ナウロッキ大統領の拒否権発動は、他の政府提案に対する度重なる拒否権に続くものであると強調している。 「大統領はまた、増税と歳出削減にも反対し、2027年の次の議会選挙までに可能な財政再建の範囲を制限した。」 – 私たちは読んでいます。 以下も参照してください。 財務大臣はポーランド国立銀行および大統領に直属します。 「3年間は1ズロティもなし」 フィッチ、ポーランドの格付け見通しに否定的 同庁は、SAFEをめぐる議論は「政治的」であると指摘している。また、SAFEプログラムの有利な条件を強調し、大統領とNBP会長の提案、いわゆるSAFE 0パーセントに関連するリスクにも注意を喚起しています。 「私たちはそう思います 政治的に厳しいSAFE議論は、ポーランドのネガティブな「A-」格付け見通しの根底にある重要な課題を反映している - フィッチは言います。 」SAFE プログラムへの参加は、債務返済のプレッシャーを軽減するのに役立つ可能性があります…