薬物中絶提供者は判決に衝撃を受け、安堵 : Shots

中絶医療提供者の中にはミフェプリストンを備蓄している人もいた。また、妊娠中絶に代替の薬物療法を使用する準備をしている人もいた。しかし、最高裁が木曜日に 中絶薬に関するFDAの規則を遵守する つまり、少なくとも現時点では、そのどれも必要ありません。

「私たちは通常通り業務を続けています」と、ミフェプリストンを含む中絶薬を郵送で提供しているマサチューセッツ州の看護師、ローレン・ジェイコブソンさんは言う。「最高裁は、人々が中絶薬を入手することを、今よりさらに困難にしていません。」全50州に薬を発送する最大の郵送中絶組織の一つ、エイド・アクセスで働くジェイコブソンさんは、今日までにミフェプリストンの処方箋を約30枚書いたと言う。

ニュージャージー州では、 A.S.博士クリスティン・ブランディ 今朝、中絶手術を行うクリニックのスタッフと会議を開き、ミフェプリストンが入手できなくなった場合の緊急時対応策について話し合う予定だった。

「突然、私たち全員の携帯に通知が届き、結果が出たことを知りました。全員一致で、とても衝撃的なことに、全員一致で、検査が却下されたのです」と彼女は言う。「私たち全員、一瞬立ち尽くしました。ショックを受け、もう心配しなくていいことに、とても興奮し、ほっとしました。」

ミフェプリストンは薬物中絶に使用される2つの処方薬のうちの1つであり、 中絶全体の63% 米国では流産治療にもよく使われています。妊娠を継続するために必要なホルモンを阻害することで効果を発揮します。米国では2000年に初めて承認され、 500万人以上。

ミフェプリストンが全国的に入手困難になる可能性は「数週間前から水面下で浮上していた」とブランディ氏は言う。

中絶に反対する医師団が、食品医薬品局によるミフェプリストンの承認に異議を申し立てた。彼らはテキサス州の連邦裁判所で圧倒的勝利を収め、第5巡回控訴裁判所でも限定的な勝利を収めた。

木曜日、最高裁判所は全員一致で、原告らにはFDAを訴える根拠がないとの判決を下した。「原告らは、選択的中絶とFDAのミフェプリストンの規制緩和に対して、法的、道徳的、イデオロギー的、政策的な真摯な異議を唱えている。しかし、憲法第3条の下では、そのような異議だけでは連邦裁判所で裁判にかけられる訴訟や論争にはならない」とブレット・カバノー判事は記している。 決定において彼はさらに、原告らが政治的手段や立法手段を含む他の方法で異議を表明することを提案した。

この訴訟でFDAを擁護した司法省は、この判決を歓迎した。「20年以上にわたり、5つの大統領政権を通じて、何百万人ものアメリカ人が、ミフェプリストンが早期妊娠の妊娠中絶に安全かつ効果的であるというFDAの専門家の判断を信頼してきた」とメリック・ガーランド司法長官は書いている。 声明の中で同省は「連邦法の下で生殖の自由を保護し、推進していく」と付け加えた。

歴史家 メアリー・ジーグラー カリフォルニア大学のデイビス氏は、原告団がさらに増えると述べ、その中には 共和党主導の州 — は下級裁判所で再びミフェプリストンの入手に異議を唱えようとしている。「この件を解釈する最良の方法は、最高裁が問題を先送りにしているということだと思います」と彼女は言う。

ヒポクラテス医学同盟を代表するミズーリ州の弁護士、エリン・ホーリー氏（青い服）は、ワシントンDCでの口頭弁論の後、最高裁判所を去る。

アンナ・ローズ・レイデン/ゲッティイメージズ北米

キャプションを隠す

キャプションを切り替える

アンナ・ローズ・レイデン/ゲッティイメージズ北米

エリン・ホーリー

「まだやるべきことがある」と、ミズーリ州共和党のジョシュ・ホーリー上院議員の妻であるホーリー氏は言う。記者会見でホーリー氏は、この訴訟が法的技術的理由で棄却され、判事が訴訟の真偽を問わなかったことで、同団体は「FDA が責任を問われるだろうと勇気づけられ、期待している」と述べている。

カバノー氏は、医師にはすでに連邦の良心保護があり、望まなければミフェプリストンを処方する必要はないと書いている。「私たちは違う判決を期待していました」とホーリー氏は言う。

チェルシー・ユーマン 反中絶団体ヒューマン・コアリションの代表は声明で「FDAが責任を問われないのは茶番だ」と述べ、各州にコムストック法を遵守するよう求めた。 19世紀の風俗禁止法 中絶に関するものを郵送することを禁止する法律です。この法律は 50 年間施行されていません。

生殖権利擁護団体は、米国の州の半数以上が アクセスを厳しく制限する 中絶する。

「私たちはこの結果に安堵しているが、喜んでいるわけではない」と、中絶の権利を支持する研究グループ、ガットマッハー研究所のデスティニー・ロペスは書いている。「最初から、この訴訟は悪意に根ざしており、 [lacked] 事実や科学に基づく根拠は一切ありません。」

ルイーズ・キング博士ハーバード大学医学大学院生命倫理センターの生殖倫理担当ディレクターである彼女は、最高裁がこの件について正しい判決を下したと述べる一方、ミフェプリストンに対するさらなる異議申し立てが行われる可能性が高いというジーグラー氏の意見には同意する。「これはパニックの一時的停止に過ぎません」と彼女は言う。

「今回の事件が何かを示しているとすれば、それはミフェプリストンを保護し、さらにアクセスを拡大するための取り組みを強化しなければならないということだ」と、米国産科婦人科学会会長ステラ・ダンタス博士は声明で述べた。

今のところ、中絶が合法な地域では、ミフェプリストンは妊娠10週まで入手可能であり、 遠隔医療を通じて処方される。