世界

英国は業界のロビー活動を受けて工場農場の計画規則を緩和する見通し |農業

水質汚染、大気質、地元の反対に対する懸念にもかかわらず、大臣らは集約畜産場の建設を容易にするために計画規則を書き換えている。ガーディアン紙が情報公開法に基づいて入手した文書によると、国家計画政策枠組み（NPPF）の変更案が、少なくとも2年間この問題についてロビー活動を行ってきた国内の大手鶏肉生産者の懸念に応えて閣僚や当局者らによって議論されたことが示されている。この部門を代表する英国家禽評議会（BPC）は昨秋、アンジェラ・イーグル農業大臣に対し、「より多くの栽培スペースへのアクセスが家禽肉部門にとっての最優先事項である」と述べた。昨年夏に政府の農業収益性レビューに提出した文書の中で、同政府は「計画改革や土地利用政策による解決策の必要性と、その必要性の緊急性は現在我々が直面している他のすべての問題を矮小化している」と述べた。1月にイーグルと家禽産業ラウンドテーブルを開催する前に、BPCは政府が「国家計画の方向性を策定し、食料生産の監督を行う必要がある」と述べた。 […] 英国の長期的な食料安全保障を守るためだ。」イーグル氏は会合で、「食料と農業のインフラをより迅速に開放するために計画制度を改革する提案も発表した。計画は野心を抑圧するものではなく、可能にするものであるべきだ」と述べた。彼女のブリーフィングメモは、提案されている変更を業界のロビー活動に直接結び付け、計画改革が業界の「最大の課題」の1つであると説明し、彼女の部門と住宅・コミュニティ・地方自治体省が「鶏舎や食料生産に必要なその他のインフラストラクチャーに対する計画上の障壁に対する解決策を見つける」ために取り組んでいると述べた。NPPF草案には、環境を理由に申請を拒否する基準の引き上げ、地方自治体がより厳しい規則を採用する余地の縮小、「国内食料生産」の比重の拡大、「家畜のためのより良い環境」の新たな重点など、新たな集約的畜産開発の承認を容易にする可能性のあるいくつかの措置が含まれている。業界は、自主的に鶏の飼育密度を下げるため、鶏を飼育するためのより多くのスペースが必要だと述べている。批評家らは、こうした福祉への取り組みは任意であり、計画条件は低い飼育密度が長期にわたって維持されることを保証するものではないと主張する。先月、いくつかのレストランチェーンが、成長の早い鳥の使用をやめようという「ベターチキン・コミットメント」から脱退した。英国家禽評議会の最高責任者リチャード・グリフィス氏は、生産拡大ではなく福祉の改善に対応するために計画改革が必要だと述べた。「ここ1年ほどで、この世代の業界では福祉を重視した最大の変化が見られ、飼養密度が1平方メートルあたり38kgから30kgに自主的に削減されました」と同氏は述べた。「鳥の数を以前の状態に戻すには、追加のスペースが必要です。この議論は生産量の拡大に関するものではありません。」同氏は、この部門は福祉と環境への影響、食料安全保障とのバランスを取る必要があると付け加え、国内生産を支援できなければ輸入の増加につながる可能性があると述べた。 BPCはまた、食糧生産を「重要な国家インフラ」とみなすよう求めた。しかし、オックスフォード大学の食料システムの専門家、ポール・ベーレンス教授は、この部門が「飼料やビタミンを輸入に依存している一方で、鳥インフルエンザのような病気の発生に対してより脆弱になっている」ため、集約的家禽の食料安全保障に関する訴訟は「幻想」であると述べた。家禽部門の計画の困難は主に、水質汚染、大気質、気候危機に対する懸念をしばしば提起する地元住民を含む組織的な反対派によって引き起こされている。農業は英国の水質汚染の主な原因です。環境庁は昨年、硝酸塩汚染の７０％、リン汚染の２５～３０％を硝酸塩が占めていると推定した。集中的な養鶏施設からの流出水は、その広範な汚染負荷の一因となっています。昨年、ノーフォーク市議会議員らは、一度に90万羽近くの鳥を飼育できるヨーロッパ最大規模の養鶏場の一つとなるはずだった食料生産会社クランズウィックの建設計画を拒否した。企画担当者は、同社は「開発が保護地に重大な悪影響をもたらさないことを証明できなかった」と述べた。昨年6月に当時のDefra大臣ダニエル・ザイヒナー氏と行った畜産業円卓会議のブリーフィングで、BPCは遅延を最小限に抑えるために計画監察局による早期介入を主張した。同報告書は、「一元的な監視を導入することで、特にソーシャルメディアを通じて反対派が意思決定プロセスに不釣り合いな影響力を持つシステムに客観性がもたらされるが、証拠や正当性を提供する責任はほとんど、あるいはまったくない」と述べた。工場農業反対団体は、提案された計画制度は「適切な精査がなければ、農村部や緑地帯の場所に数十年にわたる工業用家畜の土地利用を埋め込む危険がある」と述べた。同団体の主導的活動家のマヤ・パルド氏は、「家畜の集約化による経済的利益を『大幅に重視』するよう意思決定者に指示することで、この提案は河川、大気質、農村地域への被害が十分に立証されているにもかかわらず、事実上メガファームの拡大にゴーサインを与えることになるだろう」と述べた。政府報道官は、「私たちはNPPF提案がロビー活動に関連していることを拒否します。私たちは食料安全保障や環境保護などの広範な政府の優先事項を反映しながら、どのようにしてすべてのセクターを支援できるかを慎重に検討してきました。」と述べた。 #英国は業界のロビー活動を受けて工場農場の計画規則を緩和する見通し #農業