1707524234
2024-02-09 18:00:00
2024 年 2 月 9 日
2 最小読み取り
マイケル・マン氏は、気候学者が「データを虐待し、拷問した」とし、彼を有罪判決を受けた児童虐待者に喩えた保守派ブロガーらとの法廷闘争で勝利を収めた。
クライメイトワイヤー | 気候科学者のマイケル・マン氏は木曜日、かつて自身を有罪判決を受けた児童虐待者に例えた保守系ブロガーらとの長期にわたる法廷闘争で勝利を収めた。
4週間の裁判の後、ワシントンDC高等裁判所の陪審は、競争力企業研究所の寄稿者であるランド・シンバーグ氏と競争力のある企業研究所の寄稿者であるマーク・スタイン氏が、 ナショナルレビュー彼らは、2012年に公開されたブログ投稿でマンを中傷していた。彼らは、地球気温の指数関数的上昇を示す「ホッケースティック」グラフを中心に科学を操作したとしてマンを非難した。
マン氏は声明で「この判決が、気候科学者を誤って攻撃することは言論として保護されていないというメッセージを伝えることを願う」と述べた。
科学ジャーナリズムの支援について
この記事を気に入っていただけた場合は、受賞歴のあるジャーナリズムをサポートすることを検討してください。 購読中。 サブスクリプションを購入することで、今日の世界を形作る発見やアイデアに関する影響力のあるストーリーを将来にわたって確実に伝えることに貢献することになります。
2012年にCEIのウェブサイトに掲載されたコラムの中で、シンバーグ氏はマン氏を「気候科学界のジェリー・サンダスキー」と呼び、少年への性的虐待で逮捕された元ペンシルベニア州立大学フットボールコーチに喩えていた。 シンバーグ氏は、マン氏が気候変動に関する「データを虐待し、拷問した」と述べた。
スタイン氏は後に、同紙への投稿でシンバーグ氏のコラムを引用した。 ナショナルレビュー。
マン氏は、シンバーグ氏とスタイン氏の記事が出版された後、訴訟を起こした。 この訴訟は長い法廷を経て、2019年に最高裁判所に持ち込まれた。
判事らはCEIと裁判所からの請願を拒否した。 ナショナルレビュー 合衆国憲法修正第 1 条の保護を主張してマン氏の訴訟がワシントン裁判所で進められるのを阻止するためである。 サミュエル・アリト判事は、自分ならこの訴訟を起こすだろうと述べ、当時「この性質の問題は私たちの事件簿に載せるに値する」と書いた。
CEIはDC高等裁判所の木曜日の判決についてコメントを控えた。 スタインさんのマネージャー、メリッサ・ハウズさんは、裁判所がマンさんに与えた100万ドルに対して、クライアントが控訴することを示唆する声明を発表した。
保守派はマンの裁判をあたかも気候科学そのものが立場をとっているかのように組み立てていた。
「気候変動は裁判中だ」ドキュメンタリー「フラック・ネイション」を製作したアイルランド人映画監督アン・マケルヒニー氏は1月11日、以前はツイッターとして知られていたソーシャルメディアプラットフォームXにこう書いた。
「マイケル・マンとマーク・スタインは法廷で争うことになります」と彼女は続けた。 「この訴訟では、世界を震撼させたホッケースティックの気候グラフが調査されることになる。 マーク・スタインはこれは詐欺だと主張している。 マイケル・マンは、それが私たちの未来だと信じています。」
マン氏の弁護士は、シンバーグ氏とスタイン氏の書き込みが意図的に気候学者に個人的および職業上の損害を与えたと述べた。
法律事務所コーゼン・オコナーの環境担当部長ピート・フォンテイン氏は、「今日の判決はマイク・マンの良い名声と評判を正当化するものである」と述べた。 「また、これは真実と、人間の健康と地球に影響を与える重要な科学的疑問の解決に人生を捧げている世界中の科学者にとっての大きな勝利でもあります。」
ティモシー・カマ記者が寄稿しました。
POLITICO, LLCの許可を得てE&E Newsより転載。 Copyright 2023. E&E News は、エネルギーと環境の専門家にとって重要なニュースを提供します。
#苦境に立たされた気候科学者マイケルマン名誉毀損訴訟で100万ドルを獲得