ロンドン（AP通信） — ロンドンで店主を殺害した罪で終身刑を宣告されていた脳損傷の男性の数十年前の有罪判決が、警察が精神的に弱い男性から虚偽の自白を引き出した可能性を懸念した控訴裁判所によって水曜日に破棄された。
幼少時に認知障害を患い、集中力と記憶力に問題を抱えるオリバー・キャンベルは、弁護士が強要されたと主張する自白に基づいて有罪判決を受け、1991年に21歳で投獄された。
「正義を求める戦いは34年近くを経てようやく終わった」とキャンベルさんは語った。「私は無実の人間として人生をスタートできる」
現在50代のキャンベルは、1990年7月にロンドン東部ハックニー地区の店でバルデフ・フーンドル氏の頭部を銃撃され、強盗と殺人の罪で有罪判決を受けた。
彼は1994年に控訴を却下され、問題を起こした場合は再び刑務所に戻る可能性があるという条件で2002年に釈放された。
弁護士マイケル・バーンバウム氏は、警察がキャンベル氏に嘘をつき、事故で引き金を引いたと認めるという虚偽の自白をするよう「執拗に迫り、脅迫した」と述べた。キャンベル氏は、弁護士や他の成人が同席していないセッションも含め、10回以上も尋問を受けた。
バーンバウム氏は、学習障害のせいで「手に負えない状況」にあり、「自分自身を正当に扱うことができなかった」と述べた。同氏は、自白は事件の事実と矛盾する矛盾だらけのナンセンスだと述べた。
裁判で彼は、強盗には関与しておらず、どこか別の場所にいたが、どこにいたかは覚えていないと証言した。
すでに死亡した共同被告のエリック・サミュエルズは強盗の罪を認め、懲役5年の刑を宣告された。当時、彼は弁護士にキャンベルは銃撃犯ではないと語り、後には強盗の際キャンベルは一緒にいなかったと他の人に語った。
キャンベルの裁判では証言しなかった。
弁護士らはキャンベル氏が殺人犯ではないと主張し続け、彼の事件は不正の可能性を調査する刑事事件再審委員会によって控訴院に付託された。
控訴院の3人の判事はバーンバウム被告の控訴理由の大半を却下したが、精神障害者の自白の信頼性に関する新たな認識を踏まえると、有罪判決には困惑していると述べた。控訴院は有罪判決を「危険」として破棄し、再審を命じることを拒否した。