77歳と77歳の義父母が、カリフォルニア州ダブリンの公園でニューヨーク・タイムズ紙のゲーム部門幹部ジョナサン・マッキンセイさんを射殺したとして第1級殺人罪で無罪を主張した。事件当時は子どもたちとの面会中だったことが、10月20日までに明らかになった。
カリフォルニア州のアラメダ郡裁判所で開かれた公判で、ショウヨン・ジャン（Shouyong Zhang）被告とシリ・チェン（Shili Chen）被告は、2026年9月26日に発生したジョナサン・マッキンセイさん（40）の殺害に関し、第1級殺人罪および待ち伏せの罪について無罪を主張した。マッキンセイさんはニューヨーク・タイムズ紙のゲーム部門でエンジニアリング責任者を務めていた。
ダブリンの公園で起きた銃撃事件と逮捕の経緯
事件はサンフランシスコから約35マイル東に位置するダブリンのスポーツグラウンドで起きた。警察によると、午後3時頃、大勢の目撃者がいる中でマッキンセイさんが銃撃されたとの通報が相次いだ。現場には、マッキンセイさんが自身の3人の子ども（3歳、5歳、7歳）と面会するためのソーシャルワーカーが同行していた。当局は、チェン被告とジャン被告がマッキンセイさんを待ち伏せし、交代で銃撃を加えたと主張している。ダブリン警察は、逮捕時にチェン被告が銃を所持しており、車内から2丁目の銃器が発見されたと報告した。逮捕直後、ジャン被告は殺害を認める供述を行ったが、チェン被告は捜査官への回答を拒否した。
弁護側の主張と「ヒットマン」をめぐる新たな論点
チェン被告の弁護を担当するカーティス・ブリッグス弁護士は、殺害は計画的なものではなく、被告らが身を守るための行動だったと反論している。弁護側は、マッキンセイさんが過去にチェン被告の殺害を依頼する「ヒットマン」を雇うと発言するなど、少なくとも3回にわたり彼女の命を脅かしたと主張した。ブリッグス弁護士によると、夫婦はマッキンセイさんに対する恐怖から、自衛のために2026年3月に銃器を購入したという。
カーティス・ブリッグス弁護人は「彼らは冷酷な殺人鬼ではない。何も計画などしていなかった。事前に企てたことも一切ない。彼らはただ、孫たちの安全を案じて恐れていた祖父母に過ぎないのです」と語った。
しかし、これらの殺害予告に関する主張について、第三者による裏付けは取れていない。マッキンセイさんと妻のキャンディス・ジャンさんとの間では、長年にわたり暴力的な争いが続いており、双方から接近禁止命令の申請が出されていた。マッキンセイさんは生前、義父母からトランスジェンダーであることを理由に差別的な言葉を浴びせられたと訴えていた。
裁判所記録の封印解除と今後の審理スケジュール
本件をめぐっては、正体不明の裁判官がすべての訴訟記録を秘匿するよう命じていたが、ニューヨーカー誌の弁護士が「記録は本来、公開されるべきものだ」と異議を申し立てた。これを受け、ダイアン・マイヤー判事は記録の封印解除を命じた。ジャン被告の公選弁護人は、ジャン被告が認知症の兆候を示しているとして、健康上の懸念から早期の釈放を求める意向を示している。現在、両被告は保釈なしで勾留されており、有罪判決を受けた場合は仮釈放なしの終身刑に直面する可能性がある。次回の審理は11月4日の保釈審問、および11月23日の公判前整理手続きが予定されている。