1718279212
2024-06-13 11:10:12
による イアン・ヤングス、 文化記者
ウォルト・ディズニー・スタジオヒット映画『インサイド・ヘッド』の続編は一部の批評家に喜びをもたらしたが、他の批評家たちはピクサーの最近の作品の多くを観てお馴染みとなった別の感情、つまり失望を感じた。
『インサイド・ヘッド2』は、2016年のオリジナル版で幼いライリーを支配していた感情を再考し、思春期を迎えた後の新たな強力な感情が加わります。
バラエティ誌によると、この続編は「ピクサーにとっての創造的な復活の勝利」であり、インディペンデント紙は「皮肉のない続編がピクサーを救うかもしれない」と評した。
しかし、他の評論家はこれに反対した。IndieWire は「ピクサー映画でこれほど驚きを感じさせなかったものはない」と述べ、Vulture は「ピクサー不振のもう一つの産物」と呼んだ。
ウォルト・ディズニー・スタジオ最初の作品は、11歳のライリーの心の中で、喜び、悲しみ、恐怖、嫌悪、怒りといった感情が支配権を争う様子を描いたことで、アカデミー賞と多くのファンを獲得した。
バラエティ誌評論家オーウェン・グレイバーマン 同氏は、本作は「最後の偉大なピクサー映画」であり、続編は「『インサイド・ヘッド』の最高傑作に近い」と付け加えた。
続編では、ライリーは13歳になり、不安によって引き起こされるさまざまな新しい感情に対処することになります。不安はマヤ・ホークが声を担当しています。
「『インサイド・ヘッド2』は、前作のように型破りで大胆な想像力で私たちを驚かせることはできない」とグレイバーマンは書いている。
しかし、監督と脚本家たちは「前作の遊び心のある素晴らしさを基に、期待通りにそれに近づいた」と付け加えた。
「驚くほど賢明で感動的」
テレグラフ紙も同意した 「インサイド・ヘッド2」は「ピクサーが依然として侮れない存在であることを証明している」
主任映画評論家のロビー・コリン氏は「ピクサーは、大きなコンセプトを楽しく独創的でありながら驚くほど賢明で感動的な方法で扱うという、彼らがいつも最も得意としていたことに戻った」と語った。
「皮肉なことに、この作品は若手実力派の時代から抜け出す厄介な移行期を乗り越えようとしているスタジオにぴったりだ」
ウォルト・ディズニー・スタジオ4つ星のレビューでは、 インディペンデントのクラリス・ラフリー 続編は「前作を再定義することなく、それを拡張している」と書いている。
「これは皮肉のかけらもない素敵な続編だが、必然的に2022年の『ターニング・レッド』や2021年の『LUCA』のような新鮮さや独創性には少々欠けている」
彼女はさらにこう付け加えた。「『インサイド・ヘッド2』は前作を再定義するよりも、拡張することに重点を置いているが、映画のより馴染みのある要素さえも、いまだにうまく機能しているのは印象的だ。」
彼女は、この新作映画は「現時点でスタジオのアイデアが枯渇したと非難するのは馬鹿げていることを証明している」と結論付けた。
「焦点が失われる」
USA Todayのブライアン・トゥルーイット 彼もまたファンであり、この映画は「面白くて、深遠な破壊球のように衝撃を与える」と語った。
「『インサイド・ヘッド2』は、冒頭で面白いシーンを満載し、最後の幕で観客をぶちのめす。不安がとらえられ放さない絶望感を野心的に描いている」と彼は書いている。
しかし彼はこう付け加えた。「中盤は焦点がぼけていて、ジョイのグループは手遅れになる前にライリーを正そうとする任務に就く。」
「オリジナル映画は似たような手法をとったが、よりうまくやった。続編では、興味をそそる新しい感情をさらに具体化する本当のチャンスを逃している。」
ロイターガーディアン紙のピーター・ブラッドショー 複雑な感情を抱き、この映画に3つ星を与えた。
「笑える場面もあるが、この映画は、道徳的危機、子供時代の無邪気さを捨てて取り戻すという観点から、10代の変遷を描いている。少し複雑で繰り返しが多く、ディズニー風にきれいに整理されたこの映画は、10代の最も重要な新しい感情についてなかなか触れることができない。」
ワシントンポストのエイミー・ニコルソン いくつかの文字が欠落していることにも気付きました。
「残念なことに、この映画はPG指定なので、ディズニーの魔法が少し加わるのを最も楽しみにしていた2つの感覚、つまり月経前緊張症と性欲が、ライリーの激しいホルモン分泌を阻害することはない。
「その代わりに、脚本家のメグ・ルフォーブとデイブ・ホルスタインは、嫉妬（アヨ・エデビリ）、恥ずかしさ（ポール・ウォルター・ハウザー）といった冗長な感情をスクリーンに散りばめている。これらは、女子ホッケーキャンプでのライリーの悲惨な3日間の物語にほとんど貢献していない。」
「企業のスプレッドシートのように」
ピクサーは、『エレメンタル』、『オンワード』、『トイ・ストーリー』のスピンオフ作品『ライトイヤー』など、最近公開した作品の多くに対して期待外れの反応を示した。
ハゲタカ アリソン・ウィルモア 『ターニング・レッド』は「青春時代の混乱を描いた」より優れた映画だと書いた。
「『インサイド・ヘッド2』があの映画の洞察力に匹敵できないのは、その主題が成長しすぎたその形式によるものだ」と彼女は書いている。
そして IndieWire の David Ehrlich この映画は人工的で決まりきった感じがして、「実際の人間の頭の中を垣間見るというよりは、企業のスプレッドシートのようだ」と嘆いた。
「これはかつては独創性に誇りを持っていたスタジオが語る、青春期の普遍的な混乱を描いた物語だが、今では世間でちょっとした恥をかいた後、自分と違うことへのすべてのティーンエイジャーの死に至る恐怖を共有している」と彼は書いた。
「ライリーと同じように、ピクサーはそもそも何がこの作品を特別なものにしたのかを忘れようと決心しているようだ。『インサイド・ヘッド3』には後悔の余地が十分残されていることを期待したい。」
『インサイド・ヘッド2』は6月14日金曜日から劇場で公開されます。
#続編は映画評論家に複雑な感情を与える