企業

米国大統領選挙に関する最終的な世論調査データは次のとおりです。ジョン・ゾグビー

T発表された最後の6つの世論調査は、それぞれの世論調査と10月に行われた前回の世論調査とほぼ同じ内容を伝えている。第47代米国大統領を巡る争いは僅差となっている。過去6回の世論調査のうち3回は実際に同率だった。 1つは持っています カマラ・ハリス 3点リード。他のチームはドナルド・トランプを1ポイントと2ポイント上回っている。私自身の会社であるジョン・ゾグビー・ストラテジーズは、全国の有権者1,005人を対象とした最終調査を発表したところ、ハリス氏が得票率49.3％でリードし、トランプ氏が得票率45.6％で、その差は3.7パーセントポイントであることが判明した。 。これはそれに近いものであり、現在の一般投票と選挙人団の関係を考えると、さらに圧迫されることになる。ハリス氏は、カリフォルニア州、ニューヨーク州、イリノイ州、マサチューセッツ州などの大きな州で数百万票の「超過」票を獲得するのは確実で、これにより全米の一般投票総数は増加するだろうが、アリゾナ州、ネバダ州、ジョージア州などの主要な激戦州ではハリス氏に何の役にも立たない。 、ノースカロライナ、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシン - 投票日が近づくにつれて、いずれも近すぎて電話をかけることができません。ジョン・ゾグビー・ストラテジーズ世論調査でのハリス氏のリードは標本誤差の範囲内だが、民主党と共和党の両党に対する人口動態の支持の変化を予感させるいくつかの力学を明らかにしている。これらは、票が集計された後に何が起こるかを説明するだけでなく、両党内の重大な再編の可能性を示唆するいくつかの調査結果と考えられる傾向線です。まず、ハリス氏は全国的に18歳から29歳の若者に対してパフォーマンスが劣っているようだ。対照的に、トランプ氏は得票率47％でリードしており、ハリス氏は45％だった。皮肉なことに、私たちの世論調査では、65歳以上の人々の中で彼女は58%対39%の差で最も良い成績を収めた。これらの年齢層は通常、反対の結果をもたらし、高齢の有権者はより保守的な傾向にあります。 Z世代とミレニアル世代の有権者は、男性と女性の間に60ポイントをはるかに超える大きな「ジェンダーギャップ」も明らかにした。また、かなりの「結婚格差」も存在する。トランプ氏は既婚有権者の間で4ポイント差で勝利したが、2020年（7ポイント）ほどではなかったが、ハリス氏は非既婚者の間で8ポイント（51％～43％）差で勝利し、2020年ほどではなかった。ジョー・バイデンの18ポイント勝利とほぼ同じだが、それでも婚姻状況が人々の投票方法の鍵であることを理解するには十分だ。注目すべきは、通常は保守的な側に立つ傾向がある既婚女性が、私たちの調査でハリス氏を選んだことです。無党派層と自認する有権者の中でハリス氏は13ポイントリードしており（無党派層の51％がハリス氏に投票すると答えたのに対し、トランプ氏に投票すると答えたのはわずか38％）、無党派票の54％を獲得したバイデン氏とほぼ同じだった。 、2020年にトランプが得票率41％だったのと比較して。候補者は、さまざまな有権者グループに向けたメッセージとスタイルを選択しました。トランプ氏は暗く孤立主義的なテーマを堅持し、まず支持層の結集に重点を置き、その後、バイデン・ハリスチームが米国を間違った道に導いたと感じる穏健派の独立派を取り込むことを望んでいた。ハリス氏は、トランプ氏の否定的な態度や、時には奇妙な行動にうんざりしている人々に訴えかける形で選挙運動を指揮することを選択した。彼女のアプローチは功を奏したようで、自称穏健派有権者の56％でリードしている。これにより、同氏は世論調査で37位のトランプ氏よりも穏健派に19ポイントリードしている。このグループは前回バイデン氏が30ポイント差で勝ったグループだった。今年の世論調査を通じて示唆されていたように、ハリス氏は黒人有権者（73％が彼女に投票すると答え、19％がトランプ氏に投票すると答えた）とヒスパニック系有権者（ヒスパニック系有権者に対するトランプ世論調査は48％、ハリス氏は44％）の間で我々の世論調査ではパフォーマンスを下回った。 ％）だが、白人有権者の間では彼女のほうがはるかに良い成績を収めている――トランプ氏の支持率と比較すると、わずか5％しか下がっていない（彼女の支持率は46％、トランプ支持率は51％）。 2020年には58％がバイデンに投票し、41％がバイデンに投票し、17ポイントの勝利を収めた。ハリス氏はカトリック教徒（トランプ氏支持55％に対しハリス氏支持43％）やプロテスタント（トランプ氏支持59％に対しハリス氏支持36％）では大幅に順位を落としているが、無宗教者や無神論者の間では高得点だ。 民主党 最近の選挙では新生福音主義の有権者の30％程度を獲得しているが、ハリス氏は我々の世論調査では24％しか得ていない。ハリス氏は都市部（トランプ支持者の43％に対し、都市居住者の53％が彼女を支持）だけでなく、郊外でも（調査対象の郊外有権者の50％がハリスを支持、トランプ支持の44％）、後者は郊外の女性の間での堅実なパフォーマンスに支えられています。 2020年にはバイデンが両方とも勝利した。都市部ではバイデン氏が60％の票を獲得したが（一方、トランプ氏は都市部では38％の票しか得られなかった）、郊外ではかろうじて僅差となり、バイデン氏に投票したのはわずか50％だったのに対し、トランプ氏は48％だった。 。世界には大きな「教育格差」がある 米国の政治。ハリス氏は大卒者の57％から支持されているのに対し、トランプ氏は39％だ。 2020年にはバイデン氏が同じグループで12ポイントの差で勝利した（バイデン氏の得票率は55％、トランプ氏の得票率は43％）。学位を持たない有権者の中でトランプ氏がリードしている（学位を持たない有権者の50％がトランプ氏を支持しているのに対し、ハリス氏を支持しているのは44％）。前回はバイデン氏が５０％、トランプ氏が４８％だった。ジェンダーギャップがハリス氏のリードを押し上げており、トランプ氏に投票した人の49％が男性であるのに対し、ハリス氏に投票した人の43％は男性だった。 （2020年、トランプ支持者の45％が男性であったのに対し、バイデン支持者の53％は男性であった。）女性はハリスを12ポイント支持し、女性の55％がハリスを支持し、43％がトランプを支持した（バイデンは女性の57％を獲得したが、バイデンは女性の57％を獲得した）トランプ氏は女性票の42％しか得ていなかった）。私たちの世論調査では、男女間に 18 ポイントの差がありました。これらすべての「ギャップ」は、ハリス支持者とトランプ支持者の間に非常に現実的な問題に関するギャップがあることを示唆しています。ハリス氏を選んだ人にとって、最も重要な問題は中絶 (45%)、経済/インフレ (39%)、民主主義 (37%)、気候変動 (19%) でした。トランプ氏を支持する人のトップは、経済・インフレ（68％）、移民（61％）、米国の戦争阻止（15％）、犯罪（14％）だった。二つの異なる世界。激戦のペンシルベニア州やウィスコンシン州などの一部の主要州は今週後半まで開票が終わらず、接戦が予想される他の州でも自動再集計が行われる見通しだ。しばらくはどちらが勝ったか分からないでしょう。これまでのところ、11 月 3 日の日曜日まで投票を行ったのは私たちの世論調査だけです。最新のトレンドを捉えるために、ライトを長く点灯したままにしました。 #米国大統領選挙に関する最終的な世論調査データは次のとおりですジョンゾグビー