日本語版
最新ニュース
日本

移住の背景を持つ人々は、刑事司法チェーンの不利な点を経験します

ANPNos Nieuws•Gisteren、23:19容疑者の起源は、司法と接触するときにその人に何が起こるかに影響します。これは、法務省の科学研究データセンター(WODC)による新しい研究の結論です。グラッパーハウス前大臣によって依然として委託されている調査は、省の以前の数字に応じて実施されました。 2021年に、オランダの刑務所では、警察の人物に基づいて、移住の背景を持つ人が比較的多くの人が予想されることが明らかになりました。成長するグループオランダの刑事司法チェーンは漏斗のように働いています、捜査官について説明します。警察を容疑者として認めたすべての人が公開検察局(OM)に来るわけではありません。そして、OMを拾うすべてのケースが法廷で終わるわけではありません。さらに、裁判官は常に刑期を務めるとは限りません。研究者は主に、移住の背景を持つ人々の割合が刑事司法チェーンのすべてのステップとともに増加する可能性がどのように可能かを知りたかった。これは、未成年者と大人の容疑者の両方に当てはまります。たとえば、警察の数字では、軽微な容疑者の46%が移行の背景を持っています。その後OMで検察に登録した未成年者にとって、それは49%に増加します。その後裁判所に持ち込まれた場合、それは56%です。そして、(若者)拘留を課すと、移住の背景を持つ囚人の割合は67%に増加しました。成人では、移民の背景を持つ容疑者の割合は、警察による登録時の45%から、刑期の刑を宣告されたときに55%に増加しました。状況中央統計局、警察、OM、裁判官のデータをリンクすることにより、研究者は、オランダの移住の背景を持つ若者は、オランダ出身の若者に対する若者の拘留のリスクが22〜28%増加していると結論付けています。移住の背景を持つ成人は、オランダの起源を持つ大人よりも13〜28%の刑務所刑のリスクが大きいと推定されています。違いは部分的に説明できます。たとえば、移行の背景を持つ人々は、拘留に対する訴追と有罪判決の可能性が大きいタイプの犯罪について比較的多くの場合疑わしい。また、移民の背景を持つ人々に対する訴訟では、むしろ刑務所の賦課につながる疑いの数が多くあります。さらに、個人的な状況が役割を果たします。たとえば、移行の背景を持つ人々は、社会経済に対してより脆弱であり、教育のレベルが低いことがよくあります。これらの特性は、訴追と拘留の可能性が高いことに関連しているという兆候があります。民族的選択性グループ間に違いがあります。カリブ海のオランダ語とモロッコのオランダ語、特に成人容疑者の間では、たとえば、移住の背景を持つグループよりも、民族的選択性のより強い兆候があります。研究者は、民族の選択性は、裁判官、役員、その他の正義の従業員の間で移住の背景を持つ人々についての否定的な感情の結果ではないと指摘しています。以前の研究は、たとえば、容疑者の態度もプロセス中の結果を説明できることを示しました。高度な教育を受けた容疑者は、裁判所が見たいと思うように頻繁に振る舞います。その調査において、裁判官は、コミュニティサービスの代わりに拘留を課す理由として、言語スキルまたは恒久的な居住地の欠如も与えました。「ブラインドジャッジ」研究者は、「司法平等モニター」を導入することをお勧めします。これは、さまざまな人々のグループが刑事司法チェーンをどのように通過するかについての洞察を定期的に提供しています。また、特定の犯罪の盲目の解体を実験することもできます。裁判官は、容疑者の名前と写真を持っていません。 2025-06-19 21:19:00 1750378491 #移住の背景を持つ人々は刑事司法チェーンの不利な点を経験します

移住の背景を持つ人々は、刑事司法チェーンの不利な点を経験します

ANP

Nos Nieuws•Gisteren、23:19

容疑者の起源は、司法と接触するときにその人に何が起こるかに影響します。これは、法務省の科学研究データセンター(WODC)による新しい研究の結論です。

グラッパーハウス前大臣によって依然として委託されている調査は、省の以前の数字に応じて実施されました。 2021年に、オランダの刑務所では、警察の人物に基づいて、移住の背景を持つ人が比較的多くの人が予想されることが明らかになりました。

成長するグループ

オランダの刑事司法チェーンは漏斗のように働いています、捜査官について説明します。警察を容疑者として認めたすべての人が公開検察局(OM)に来るわけではありません。そして、OMを拾うすべてのケースが法廷で終わるわけではありません。さらに、裁判官は常に刑期を務めるとは限りません。

研究者は主に、移住の背景を持つ人々の割合が刑事司法チェーンのすべてのステップとともに増加する可能性がどのように可能かを知りたかった。これは、未成年者と大人の容疑者の両方に当てはまります。

たとえば、警察の数字では、軽微な容疑者の46%が移行の背景を持っています。その後OMで検察に登録した未成年者にとって、それは49%に増加します。その後裁判所に持ち込まれた場合、それは56%です。そして、(若者)拘留を課すと、移住の背景を持つ囚人の割合は67%に増加しました。

成人では、移民の背景を持つ容疑者の割合は、警察による登録時の45%から、刑期の刑を宣告されたときに55%に増加しました。

状況

中央統計局、警察、OM、裁判官のデータをリンクすることにより、研究者は、オランダの移住の背景を持つ若者は、オランダ出身の若者に対する若者の拘留のリスクが22〜28%増加していると結論付けています。

移住の背景を持つ成人は、オランダの起源を持つ大人よりも13〜28%の刑務所刑のリスクが大きいと推定されています。

違いは部分的に説明できます。たとえば、移行の背景を持つ人々は、拘留に対する訴追と有罪判決の可能性が大きいタイプの犯罪について比較的多くの場合疑わしい。また、移民の背景を持つ人々に対する訴訟では、むしろ刑務所の賦課につながる疑いの数が多くあります。

さらに、個人的な状況が役割を果たします。たとえば、移行の背景を持つ人々は、社会経済に対してより脆弱であり、教育のレベルが低いことがよくあります。これらの特性は、訴追と拘留の可能性が高いことに関連しているという兆候があります。

民族的選択性

グループ間に違いがあります。カリブ海のオランダ語とモロッコのオランダ語、特に成人容疑者の間では、たとえば、移住の背景を持つグループよりも、民族的選択性のより強い兆候があります。

研究者は、民族の選択性は、裁判官、役員、その他の正義の従業員の間で移住の背景を持つ人々についての否定的な感情の結果ではないと指摘しています。

以前の研究は、たとえば、容疑者の態度もプロセス中の結果を説明できることを示しました。高度な教育を受けた容疑者は、裁判所が見たいと思うように頻繁に振る舞います。その調査において、裁判官は、コミュニティサービスの代わりに拘留を課す理由として、言語スキルまたは恒久的な居住地の欠如も与えました。

「ブラインドジャッジ」

研究者は、「司法平等モニター」を導入することをお勧めします。これは、さまざまな人々のグループが刑事司法チェーンをどのように通過するかについての洞察を定期的に提供しています。また、特定の犯罪の盲目の解体を実験することもできます。裁判官は、容疑者の名前と写真を持っていません。

2025-06-19 21:19:00
1750378491
#移住の背景を持つ人々は刑事司法チェーンの不利な点を経験します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。