科学者らがメガハリケーンのカテゴリー6追加を議論

1973 年に、 国立ハリケーンセンター は、風の強さによってハリケーンを分類する 5 つのカテゴリーの評価システムであるサファー・シンプソン スケールを導入しました。

スケールの最下位は、時速 74 ～ 95 マイルの風が持続する暴風雨のカテゴリー 1 でした。 トップは風速157マイル以上の災害を対象とするカテゴリー5だった。

この体重計の登場から半世紀が経ち、温室効果ガスの排出により陸地と海の温度は着実に上昇しています。 ハリケーンはさらに激化し、風も強くなり、雨も増えています。 今週、気候学者が率いるペンシルバニア大学の研究チームが マイケル・マン 北大西洋では前例のない事態が起こるだろうと予測した 33 の名前が付けられた熱帯低気圧 6月1日から11月30日まで。

壊滅的な嵐が定期的に時速157マイルを超えて吹いているため、サファー・シンプソンスケールではもはや最大級のハリケーンの脅威を適切に伝えていないと主張する科学者もいる。

今年初めに、2人の気候科学者が次の報告書を発表した。 紙 この研究では、過去の暴風雨活動を、時速 192 マイル以上の風速が持続する暴風雨のカテゴリー 6 を含むサファー・シンプソンスケールの仮説版と比較しました。

1980 年から 2021 年までにカテゴリー 5 に分類された 197 個のハリケーンのうち、5 個が仮説のカテゴリー 6 ハリケーンの説明に当てはまります: 2013 年の台風ハイヤン、2015 年のハリケーン パトリシア、2016 年の台風メランティ、2020 年の台風ゴニ、および 2021 年の台風スリゲ。

2015 年 10 月にメキシコのハリスコ州近くに上陸したパトリシアは、最大持続風という点でこれまでに記録された中で最も強力な熱帯低気圧です。 (この論文では世界的な嵐について考察していますが、正式にサファー・シンプソンスケールでランク付けされているのは、大西洋と日付変更線より東の北太平洋の嵐だけです。世界の他の地域では異なる分類システムが使用されています。)

嵐は上陸するまでにカテゴリー4に弱まったが、太平洋上で持続した風は時速345マイルに達した。

「それはちょっと理解できないですね」と言いました マイケル・F・ウェナー、ローレンス・バークレー国立研究所の上級科学者であり、カテゴリー6論文の共著者です。 「これはストレートではレーシングカーよりも速いです。 それは新しくて危険な世界です。」

米国科学アカデミー紀要に掲載された論文の中で、ウェナー氏と共著者は、 ジェームズ・P・コシン ウィスコンシン大学マディソン校は、カテゴリー 6 の採用を明確に要求しなかったが、その主な理由は、このスケールが特定の嵐の危険性をより正確に測定する他の測定ツールに急速に取って代わられつつあるためである。

「サファー・シンプソンスケールは、差し迫った嵐の危険を国民に警告するのにあまり役に立たない」とウェーナー氏は語った。

このカテゴリのスケールは持続的な風速のみを測定しますが、これは大規模な嵐がもたらす脅威の 1 つにすぎません。 国立ハリケーンセンター所長によると、2013年から2023年にかけて米国でハリケーンによる直接死者455人（2017年のハリケーン・マリアによる死者を除いた数字）のうち、風によるものは15％未満だった マイク・ブレナン 最近の公開会議で述べた。 残りは高潮、洪水、離岸流によって引き起こされました。

サファー・シンプソン尺度は予測における初期の時代の名残である、とブレナン氏は述べた。

「30 年前、ハリケーンについて私たちが言えるのは、現在のハリケーンがどれほど強かったかということだけでした。 どこへ行くのか、どれほどの強さになるのか、どのような危険が起こるのかについては、あまり話すことができませんでした」とブレナン氏は、アメリカ気象協会が主催した会議で述べた。 。 「私たちは今、それ以上のものを人々に伝えることができます。」

ブレナン氏は、国立ハリケーンセンターがカテゴリー6を導入する計画はないことを確認した。その主な理由は、すでに「規模をあまり重視しない」よう努めているからだ、とブレナン氏は語った。 他の気象学者は、それが正しい判断だと述べた。

「現時点ではそれに価値があるとは思えない」と彼は言った マーク・ブーラッサ、フロリダ州立大学海洋大気予測研究センターの気象学者。 「嵐や高潮の空間的範囲など、より適切に対処できる問題は他にもあり、それによってより有益な情報が得られるでしょう」 [and] 危機管理だけでなく、個々の人々の決定にも役立ちます。」

単純ではありますが、ハーバート・サフィールとロバート・シンプソンのカテゴリーは、嵐の規模を把握しようとするときに多くの人が最初に考えるものです。 その意味で、このスケールが長年にわたり持続していることは、人々がその導入以来気候がどれだけ変化したかを理解するのに役立ちます。

「サファー・シンプソンスケールが役立つのは、最も激しい嵐が気候変動のせいでさらに激しさを増していることを定量化して示すことだ」とウェーナー氏は語った。 「以前とは違います。」