1771304627
2026-02-17 03:00:00
ネウロ様 は、ストリーミング プラットフォーム Twitch で最も登録者数が多いユーザーです。Twitch では、視聴者がライブで視聴し、コメントし、交流する間、ゲームをしたり、話したり、創作したり、ただぶらぶらしたりする様子を配信しています。しかしネウロ様は人ではない。これは AI を活用したキャラクターで、リアルタイムのコメントを生成し、チャットに応答し、かなりの視聴数を獲得することができます。
このような AI によって生成されたパーソナリティをオンラインでさらに多く目にしています。それらはすべて同じことをしているわけではなく、視聴者も同じ理由でそれらに反応しないため、定義があいまいです。わかりやすくするために、それらを AI キャラクターと呼びましょう。
AI について 1 年近く取材してきましたが、AI キャラクターへの関心が自動的に私たち全員が AI キャラクターを受け入れることを意味するという考えには懐疑的です。私のレポート、インタビュー、そして人々が実際にこれらのシステムとどのようにやり取りするかを観察するのに費やした時間に基づいて、何か別のことが起こっていると思います。
目新しさと「新しいおもちゃ」効果
ほとんどの新しいテクノロジーは、一種のスペクタクル段階を経ます。大胆なデモ、印象的な最初の作品、そして「すごい」瞬間を思い浮かべてください。 AI キャラクターも例外ではなく、特に人間らしい見た目や動作をするキャラクターは例外ではありません。
だからこそ、ここで起こっていることの大部分は単に目新しいことだと私は信じています。多くの人は熱心な AI 愛好家でも、頑固な懐疑論者でもありません。彼らは単に好奇心が強いだけなのです。人々が何か新しいものに出会うとエンゲージメントは急上昇しますが、慣れてくるとエンゲージメントは低下します。
そのため、AI ストリーマーは、人々が投資するエンターテイナーのように機能するというよりは、むしろ人々が覗く実験のように機能する可能性があります。ネウロ様が良い例ですね。これは、Twitch にドロップされた単なる一般的なチャットボットではありません。これは、作成者 vedal987 が何年もかけて作り上げた、慎重に開発された特異なキャラクターです。 TechRadar として エリック・ハル・シュワルツ氏はこう指摘する 今年初めに私たちがニューロ様を取り上げたとき、「ニューロ様は長年の開発の成果です。特定の、特異なキャラクターです。Twitch の一般的なチャットボットでは、その成功を再現する方法はありません。」
そのレベルのクラフトが面白くなります。これは斬新で技術的に印象的であり、人間のストリーマーを AI ストリーマーに置き換えることに興味がない人々からも注目を集めるほど珍しいものです。
しかし、目新しさはストーリーの一部にすぎません。一部の視聴者は、AI キャラクターのチャットに注目したり、AI インフルエンサーをフォローしたりして、亀裂を見つけ、わずかにずれた応答、奇妙なペース、錯覚が失われる瞬間を確認します。
これは、ロボット工学者の森正博が次のように述べたことと一致します。 不気味の谷: 何かが人間に近いが完全ではないとき、それはまさにそれが間違っていると感じるからこそ注目を集めます。
多くの AI キャラクターはその中間ゾーンに座っています。彼らは私たちの興味をそそるほど人間らしい行動をしますが、感情的な投資を維持できるほど説得力があるわけではありません。トリックを理解すれば、はい、チャットできます。はい、ストリーミングできます。はい、まるで本物のようです。発見できることはほとんどありません。そして、より多くの AI キャラクターが同じ空間に参入するにつれて、その新しさの感覚や病的な好奇心はさらに早く薄れていく可能性があります。
なぜ人間は依然として優位性を保っているのか
高い視聴回数は良い見出しにはなりますが、長期的な関心を示すには不十分です。それは、人々が珍しいものをクリックし、アルゴリズムが目新しさを増幅させ、指標が好奇心をより深いものと日常的に混同していることを私たちが知っているからです。一度 1 つのアライグマの動画を気に入ったとしても、その後 1 週間はアライグマの動画だけが表示されるのはこのためです。
私たちが同じことをして、ビューが欲望と等しいと仮定すると、短期的なスペクタクルを長期的な文化的好みと取り違える危険があります。
哲学者のジャン・ボードリヤールは数十年前にこのことについて警告した。 シミュラクラとシミュレーション、シミュレーションは「起源や現実のない現実」を生み出すと主張しています。レプリカは意味を空洞化させながらも注目を集めることができます。 AI キャラクターはパフォーマンスをシミュレートしますが、実際のコンテキストはありません。監視することはできますが、気にするのは難しいです。
人間のクリエイター、特に Twitch のようなプラットフォームでは、さらに厄介な理由で依然として魅力的です。彼らは矛盾し、退屈し、物語を語り、間違いを犯し、私たちに人間らしさを見せてくれます。もちろん、すべてのオンライン パーソナリティに同じことが言えるわけではありませんが、私たちの多くはオンラインで他の人間とのつながりを維持しています なぜなら 彼らは人間です。
その理由の 1 つは、視聴者とクリエイターの関係がしばしばパラソーシャルであるためです。メディア学者のドナルド・ホートンとR・リチャード・ウォールは、視聴者が時間の経過とともにパフォーマーとの間に形成する一方的な絆を説明するためにこの用語を使用しました。これらの絆は、認識された記憶、成長、傷つきやすさ、自発性に依存しており、偽造するのは困難です。
不快な現実
もちろん、これは主観的なものです。について報道する中で、 AI療法 そして AIとの関係 過去 1 年間、私は AI インタラクションを積極的に好む人々と話をしてきました。 なぜなら 人間らしさ、乱雑さ、摩擦を取り除きます。
社会的な義務も、相互主義も、感情的なリスクもありません。 AI キャラクターはそのロジックにうまく適合します。どっぷりと浸かるのも簡単だし、放棄するのも簡単です。
人々がこの種の AI キャラクターと長期的にどのように関係するかはまだわかりません。特に、何が人間であるか、何が人間ではないかを区別することが難しくなっているためです。しかし今のところ、AI スペクタクルを好みとして読みたいという誘惑に抵抗する価値はあります。時には、群衆が寄りかかっても、それが留まりたいと思っているわけではありません。トリックがどのように機能するかを確認したいだけです。
Google ニュースで TechRadar をフォローしてください そして 私たちを優先情報源として追加してください 専門的なニュース、レビュー、意見をフィードで入手できます。ぜひフォローボタンをクリックしてください!
もちろん、次のこともできます TikTokでTechRadarをフォローしてください ニュース、レビュー、開封をビデオ形式で確認し、定期的に最新情報を入手してください。 ワッツアップ あまりにも。

あらゆる予算に最適なビジネス ノートパソコン
#私は #Twitch #ストリーマーの #Neuro #様のような #パーソナリティを何ヶ月も追跡してきましたがそれは受け入れられたように感じますが私たちはそれを間違って読んでいると思います