2024 年 2 月 14 日
で発表された研究 NEJM 禁煙のための電子タバコを検討しています。
マサチューセッツ大学アマースト校の医療政策・管理助教授ジェイミー・ハートマン・ボイス博士は次のように述べています。
「この新しい研究は、適切に実施された独立した堅牢なランダム化比較試験であり、ニコチン入り電子タバコが人々の禁煙に役立つことを明確に示しています。 これは、禁煙補助剤としてのニコチン入り電子タバコの使用を支持する強力で一貫した一連の証拠を追加するものです。
「リスクがないわけではありませんが、電子タバコは喫煙よりも有害性がかなり低いです。 喫煙する成人のほとんどは禁煙したいと思っていますが、禁煙が非常に難しいと感じている人もいます。人々が健康状態の改善に向けてこの重要な一歩を踏み出すのを助ける方法に関する証拠を歓迎する必要があります。」
ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン（UCL）のUCLタバコ・アルコール研究グループの主任研究員であるサラ・ジャクソン博士は次のように述べています。
「この適切に実施された試験により、電子タバコが人々の禁煙に役立つことを示す証拠が増えつつあります。 介入（無料の電子タバコと電子リキッドと通常のケア）を受けた人は、対照群（通常のケア）よりも少なくとも6か月間禁煙する可能性が77％高かった。 また、禁煙のための電子タバコの使用の安全性も評価し、介入群と対照群では非重篤な有害事象の発生率がわずかに高いことが判明したが、重篤な有害事象（つまり、入院を伴うもの）の発生率には差がなかった。 、「実質的な無能力」、または死亡）。 これらの発見は、電子タバコが健康に大きなリスクを与えることなく禁煙のための効果的なツールとして使用できるということを、喫煙者と医療専門家にさらに安心させるものとなるはずです。」
ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン（UCL）の健康心理学教授でUCLタバコ・アルコール研究グループの共同ディレクターであるライオン・シャハブ教授は次のように述べた。
「この研究は、電子タバコが効果的な禁煙補助剤であり、既存の治療法と比較して禁煙率をほぼ2倍にすることを示す質の高い試験の数を増やしています。 重要なのは、これが中央ヨーロッパにおけるこの種の研究としては初めてであり、この効果がさまざまな状況や政策環境の異なる国々で観察されることを裏付けたものである。 この研究はまた、禁煙のための電子タバコの使用の安全性プロファイルについてのさらなる洞察を提供します。 対照介入は標準治療の禁煙カウンセリングであり、6か月の追跡調査時点で電子タバコやニコチン代替療法はほとんど使用していなかったにもかかわらず、介入参加者の半数が依然として電子タバコを使用していたのと比較して、結果に差はなかった。介入群と対照群の間で呼吸器症状が観察されました。」
‘禁煙のための電子ニコチン供給システムレト・アウアー著 他。 に掲載されました NEJM 英国時間で2024年2月14日水曜日午後10時。
DOI: 10.1056/NEJMoa2308815
宣言された利益
サラ・ジャクソン: COI はありません。
ライオン・シャハブ: 関連する COI はありません。
ジェイミー・ハートマン・ボイス: 私は英国のオックスフォード大学のナフィールド・プライマリ・ケア保健科学学部と名誉提携を結んでいます。
1707950437
#禁煙のための電子タバコに対する専門家の反応
2024-02-14 22:15:40