1716371989
2024-05-22 04:01:06
1/2 | 救急医学の医師であるニコラス・ケイマン博士は、コロンバスにあるオハイオ州立大学ウェクスナー医療センターでの応急処置研究の計画に協力しました。 写真提供:オハイオ州立大学ウェクスナー医療センター
ニューヨーク、5月22日(UPI) — 英雄的な傍観者が応急処置を施し、誰かの命を救った一方、心肺蘇生や重度の出血を止める訓練を受けているのは18歳以上の米国居住者の半数だけであることが、新たな研究で判明した。
また、調査結果から、窒息する人を止める能力があると答えた回答者はわずか56%であったことも明らかになった。
SSRSがオピニオン・パネル・オムニバス・プラットフォーム上でオハイオ州立大学総合がんセンターの依頼で実施した調査の結果が水曜日に発表された。
同大学によると、データ収集は4月5日から7日にかけて1,005人の回答者を対象にウェブと電話を通じて実施された。
手を使うだけの心肺蘇生法、ハイムリッヒ法、大出血を止める方法を学ぶことは、生死を分ける可能性があります。 オハイオ州立大学の研究者らによると、基本的な応急処置により、不慮の事故による死亡の推定 40% を防ぐことができます。
この研究ではまた、65歳以上の成人は若い成人に比べて、これらの医学的緊急事態のそれぞれに対して訓練を受け、行動を起こすことができる可能性が低いことも判明した。
高齢者は窒息や突然の心停止を起こしやすいため、あらゆる年齢層、特に高齢者に対する意識向上とトレーニングへの取り組みを強化することが、重傷や死亡を防ぐ効果的な手段となる可能性があります。
心停止の約70%は自宅で発生するため、この緊急事態に遭遇した人は愛する人である可能性があると、研究の企画に協力したオハイオ州立大学の救急医学医師ニコラス・ケイマン博士は述べた。
一方、生命を脅かす出血を起こした人は2~5分以内に意識を失い、救急隊員が介入する前に死亡する可能性があるとKman氏は述べた。
同氏は「窒息や出血、心停止に陥った人の世話ができる人の数が増えれば、もっとうまくできるはずだ」と述べ、地域社会が応急処置の訓練を提供する可能性もあると付け加えた。
オハイオ州ワージントンに住むジャック・ギボンズさん(61歳)は、3月下旬に心停止のため職場で倒れたところ、同僚が助けてくれたのが幸運だった。
「彼らは心肺蘇生法を知っていた。彼らは血液を流し続け、諦めなかった」と、コロンバスのセント・チャールズ予備学校で米国政治と歴史、経済学を教えるギボンズ氏は語った。
教師と管理者は緊急事態に対応する訓練を受けていました。 彼らは除細動器の使い方も学び、ギボンズが意識を失って横たわっていた教室に養護教諭が除細動器を持ち込んだ。
「その準備が世界に大きな違いをもたらした」と彼は語った。
アメリカ救急医師会の広報担当であるアヴィル・ミトラ博士は、「悲しい現実は、心肺蘇生やこれらの救命処置が非常に簡単で文字通り命を救うことができるにもかかわらず、十分な数の人がそれを行っていないということです。」 」 彼はその研究には関与していなかった。
アイカーン大学の救急医学と医学教育の助教授であるミトラ氏は、応急処置を施す準備ができている調査回答者の割合は「私が望む100%にはかなり遠い」と述べた。ニューヨーク市のマウント・サイナイでの医療。
「快適だと言うことと、現時点で実際にそれを行うことの間には依然として大きな違いがあり、実際の数字はさらに低いだろうと想像しています」と彼は言う。
失敗や「愚かに見られたり、間違ったことをしたりすること」への恐怖は、人々が命を救う行動を起こさない理由の一つだ。また、感染する可能性が非常に低いにもかかわらず、感染を恐れる人もいるとミトラ氏は語った。
同氏は、「これらの処置にはある程度のリスクが伴うが、全体的に見て、慎重を期して必要と思われる場合には実行する方が良い」と述べ、多くの州では緊急時に人を助ける人を善きサマリア人の法律が保護していると付け加えた。
ポートランドのオレゴン健康科学大学の正看護師で外傷プログラムディレクターのヘザー・ウォン氏は、口対口呼吸のリスクを心配する人には、手を使うだけの心肺蘇生法も選択肢の一つだと語る。
この形式の心肺蘇生法は、「人工呼吸を行うことに懸念がある場合、疲労が少なく、簡単に行うことができる」とウォン氏は述べ、一方で、アメリカ心臓協会とアメリカ赤十字社に指導を求めるよう人々に勧めた。
米国心臓協会の緊急心血管ケア科学・イノベーション担当副社長のコミラ・サッソン博士は、「事故発生から緊急対応チームが到着するまでの数分が、生存と転帰の改善にとって極めて重要だ」と述べた。 ハートセーバーコースを提供しています。
「院外で心停止になった場合、生き残れるのはわずか10%程度だ」とサッソン氏は語った。 「米国心臓協会は、心肺蘇生法を訓練され、喜んで提供する人の数を増やすことによって、2030年までに生存率を倍増させるという目標を設定しました。」
適切な訓練と自信があっても、「頻繁に使用しないとスキルは衰えてしまう」とサウスカロライナ州グリーンビルのプリズマ・ヘルスの救急医ナサニエル・マン医師は言う。
「これは特に高齢者に当てはまります。高齢者は深刻な医療事故のリスクが高く、おそらく同じ集団内でこうしたシナリオに医療対応する能力が低いように思われます」とマン氏は述べた。
同氏は、誰もが心肺蘇生法や応急処置の訓練を受け、資格を維持することを検討すべきだと付け加えた。 トレーニングは、地元の病院、学校、図書館、地域組織、宗教施設、ボランティアグループ、フェスティバル、スポーツイベントを通じて利用できる場合があります。
さらにマン氏は、「胸骨圧迫、迅速な装着、自動体外式除細動器の適切な使用は救命につながり、心停止に陥った患者の転帰を劇的に改善する可能性がある」と述べた。
職場を含む公共の場所の多くには除細動器が設置されているため、除細動器の使用を含まない応急処置トレーニングを修了した人は、そのようなコースを受講することを推奨しています。
出血を止めてください マン氏は、救命講習も非常に役立つと述べ、「大きな傷や動脈損傷による急速な失血はすぐに命にかかわる可能性がある」が、傷口の圧迫や止血帯を適切に使用すれば命が助かることが多いと指摘した。
もう一つの救命処置は、命に関わるアレルギー反応であるアナフィラキシーに対するエピネフリン自動注射装置である。その使用法に関する講習は比較的一般的だとマン氏は指摘した。
「アナフィラキシーの既往歴のある家族や友人がいる人にとって、適切な治療法を知ることは、愛する人の命を本当に救うことができます」と同氏は述べた。
この研究は、オハイオ州立大学総合がんセンターに代わって、SSRS がその意見パネルオムニバスプラットフォーム上で実施しました。
データ収集は4月5日から7日にかけて1,005人の回答者を対象に実施された。 調査はウェブと電話で英語で実施されました。
#研究 #心肺蘇生法や重度の出血を止める訓練を受けた米国居住者の半数のみ