1761127859
2025-10-21 19:48:00
1980年代のバレーガールの話題や、1990年代の「好き」という言葉の過剰使用と同様に、ボーカルフライは10年以上経った今でも意見を分裂させる話題となっている。この用語は、特定の個人、またはクジラの声で聞こえる、独特のきしむ音やパチパチ音を指します。しかし、少なくとも人間では、単語やフレーズの最後に無関心を表現するときによく使われます。オーブリー・プラザ、ブリトニー・スピアーズ、キム・カーダシアンなどの有名人を思い浮かべてください。しかし、これらの例が示すように、声の稚魚の蔓延と不快さに関する議論は、性別に基づいた一般化に発展することがよくあります。一方、この主題に関する実際の言語データは依然として少ない。
こうした研究のギャップを埋めるために、オーストラリアの研究者らは最近、言語パターンに関する30年以上のデータに基づいて、切望されていた具体的な分析をいくつか実施した。彼らの調査結果は、明らかに、声高な批判が女性に向けられているということを示している。同時に、先月雑誌に発表された研究結果は、 アメリカ音響学会誌 また、ボーカルフライがいかに増加しているかを示しています。
マッコーリー大学の言語学者で研究共著者のフェリシティ・コックス氏によると、このプロジェクトが最初に始まったのは、女性のボーカルフライに一見偏った焦点が当てられていたためだという。
「誰もその示唆を裏付けるデータを実際に収集していなかったにもかかわらず、きしむような声などの声の特徴の変化が主に女の子に起因していることに私たちは興味深いことに気づきました」と彼女は声明で述べた。
これを解決するために、コックス氏らは、英語の使用が世代を超えて安定しているだけでなく、同じ期間にわたって多様性に欠けているサンプル母集団を選択することが重要でした。コックスが念頭に置いていたのは人口だけだった。このグループは、彼女が 35 年以上前の 1989 年に初めて研究を始めたグループで、シドニー郊外のノーザン ビーチ地域の十代の若者たちでした。大シドニーはここ数十年で人口が多様化したが、ここの英語のみの世帯は驚くほど安定しており、1986年には88.7パーセントだったのに対し、2021年には87.4パーセントとなった。
「ノーザン・ビーチはシドニーの中でも言語的に最も多様でない地域の一つであるという事実により、話される英語の時間の経過による変化を研究するのに理想的な場所となっています」とコックス氏は説明した。
コックス氏のチームはまず彼女のオリジナルのサンプル録音を発掘し、次にノーザンビーチの現在の十代の若者たちから採取した新しいデータセットを蓄積した。次に、自動きしみ検出などの音響分析ツールを組み合わせて使用し、各サンプル グループにおけるボーカル フライの蔓延を評価しました。
彼らの発見は一部の声高な批評家に衝撃を与えるかもしれない。コックス氏らは、男性と女性の両方の話者の約 19 パーセントが、スピーチの中できしむような口調を使用していると判断しました。彼らはまた、話者に関係なく、声のフライングはポーズ前（会話のポーズの前）に発生する可能性が高いことも発見しました。とはいえ、男性は一時停止前の状況以外でボーカルフライを使用する可能性が高くなりました。
では、なぜ女性のボーカルフライに注目が集まっているのでしょうか？研究の共著者であるジョシュア・ペニーは、他の多くの人が同じ質問をした場合にそう思うよりも、もう少し慈善的な気持ちでこの研究を組み立てた。
「女性の場合、より高い『普通の』声と、より低い周波数のきしむ声との間のピッチ差がより大きくなる傾向があるため、単に女性話者のきしみがより目立ちやすいだけかもしれません」と同氏は述べた。 「言い換えれば、リスナーは男性の声のきしむ声に対してあまり敏感ではない可能性があるため、女性の声のきしみの増加は、コメントや批判を引き起こすのに十分顕著である。」
今日、ボーカルフライの割合は男性と女性で同等ですが、研究結果はこれが常に当てはまるわけではないことを示しました。著者らは、1989年に収集された音声と比較して、今日の女性の間で「きしみの発生率が大幅に増加」していることを確認しました。しかし、この発見の裏返しとして、男性は 使用済み 今日のステレオタイプな女性よりも、声の弱い女性と話すこと。一例として、ペニーはポップカルチャー史上最も「マッチョ」な人物の一人を挙げた。
「ショーン・コネリーが『ボンド、ジェームズ・ボンド』と言うのを聞けば、軋む音が聞こえるでしょう」と彼は言う。 「しかし、男性ではあまり注目を集めません。」
#男性も女性と同じように声を荒げて話します