産業界からの働きかけにより、議会がカリフォルニアのリサイクル法に狙いを定める

プラスチック業界はカリフォルニアに満足していない。そして、議会の友人たちに黄金国家をその地位に据えてもらうことを期待している。

カリフォルニアには 分からない 使い捨てプラスチックを減らす方法。しかし、その取り組みは化石燃料産業やプラスチックメーカーにとって頭痛の種となっている。ほとんどのプラスチックは石油または天然ガスから得られるため、この 2 つの事業は関連しています。

12月、テキサス州の共和党議員は、各州、特にカリフォルニア州が独自の真実表示法やリサイクル法の制定を阻止することを目的とした法案を提出した。と呼ばれるこの法案は、 包装およびクレーム知識法は、企業が自発的に遵守するパッケージの環境主張に関する国家基準を求めています。

ランディ・ウェーバー下院議員（共和党、テキサス州）は「カリフォルニア州の政策により、米国の通商は長い間減速してきた」と述べた。 投稿で ソーシャルメディアプラットフォームXでこの法案を発表した。 “もうない。”

ウェーバー氏は、この法案は米国の消費者向けに書かれたと述べた。 プレスリリースで。 その目的は、人々を混乱させるだけであり、どの製品がリサイクル可能か、堆肥化可能か、あるいは埋立地に送られる製品なのかを分かりにくくする、州のリサイクル法と堆肥化法のつぎはぎを軽減することである、と同氏は述べた。

しかし、カリフォルニア州の法律（例えば、上院法案 343 など）が、チェイシング アローのリサイクル ラベルを付けるためにパッケージが一定のリサイクル マイルストーンを満たしていることを義務付けるものであることは明らかです。彼と業界が念頭に置いている法律です。

「米国の包装とラベルの基準は、州レベルの規制、特にカリフォルニア州で採用されている規制の影響をますます受けている」とウェバー氏は声明で述べた。 「カリフォルニア州の市場規模により、企業が主にカリフォルニア州外で事業を行っている場合でも、州が定めた基準は製造業者、サプライチェーン、消費者に全国的な影響を与える可能性があります。」

これは、結婚法、中絶、国境警備、投票などのテーマに関して過去に支持してきた、州の権利に関するウェーバー氏の通常の立場からの逸脱である。

「13の植民地と13の州が連邦政府を創設したことを忘れてはならない」と彼は語った。 2024 年のフォックス ニュース、国境についてのインタビューで。 「連邦政府が州を作ったわけではない。……すべての権利は州内の人々、州と国民にそれぞれ帰属する。」

OpenSecrets.orgによると、2023年から2024年の選挙サイクル中、石油・ガス業界はウェーバー氏の最大の寄付者で、フィリップス66、米国化学評議会、コッホ社、ヴァレロなどの企業から13万ドル以上が寄付された。

ウェーバー氏はコメントの要請に応じなかった。請求書 参照されました 下院エネルギー・商業委員会に提出。

アメリペン、キューリグ、ドクターペッパー、生分解性プラスチック産業、プラスチック産業協会などのプラスチックおよび包装会社および業界団体。法案の支持を表明した。

カリフォルニア州で禁止されているプラスチックを製造する他の企業や業界団体（Dart、 ポリスチレンを生成する、 そして ビニール袋メーカー Amcor など — この法案を支持します。カリフォルニア州の要件を満たしていないためにリサイクルラベルを剥奪される可能性がある人も同様です。これらには、製造会社を代表するカートン評議会が含まれます。 牛乳やその他の飲料の容器。

「プラスチック包装は現代の生活に欠かせないものですが、企業と消費者は現在、リサイクル可能、堆肥化可能、再利用可能な包装の主張をめぐる複雑な規則の中で苦悩しています」とプラスチック産業協会の最高経営責任者マット・シーホルム氏は声明で述べた。この法案は「FTCの下で明確な国家的枠組みを確立し、不確実性を軽減し、州境を越えて事業を展開する企業を支援するものだ。」

この法律が制定されれば、連邦取引委員会は第三者認証機関と協力して製品や梱包材のリサイクル可能性、堆肥化可能性、再利用可能性を判断し、全国で一貫した指定を行うことが義務付けられることになる。

この法律はプラスチックだけでなく、あらゆる種類の包装に適用されます。

包装業界団体であるアメリペンの広報担当ローレン・ズーバー氏は電子メールで、この法律は必ずしもカリフォルニア州を対象としているわけではないが、ゴールデンステート州は「消費者を混乱させ、リサイクルを奨励するどころか抑制する恐れがある」「問題のあるラベル表示要件を設けている」と述べた。

アメリペンは法案の草案作成に協力した。

廃棄物の削減を重視する活動家らは、この法案はプラスチック産業が最終的に行き着く先を考慮することなくプラスチックを市場に送り込み続けるためのフリーパスであると主張している。彼らは、この法案は消費者の信頼を損ない、自分たちが扱っている製品が本当にリサイクル可能か、堆肥化可能か、再利用可能かどうかを人々が知ることを困難にするだろうと主張している。

「カリフォルニア州の真実広告法は単純な理由で存在します。人々は企業の言うことを信頼できるべきだということです」と、Californians Against Waste の擁護ディレクター、ニック・ラピス氏は述べた。 「リサイクル不可能なプラスチックの製造業者がこれらの規則を弱めたいと考えるのは驚くべきことではないが、一部の議員が有権者が誤解されることを望んでいると考えていることはかなり驚くべきことだ。」

この法案が採択されれば、「真のソリューションに投資することで正しいことを行った企業が罰せられる」ことになる。

「結局のところ、製品はリサイクルされなければリサイクル可能ではなく、堆肥化されなければ堆肥化可能ではありません。欺瞞は決して公共の利益にはなりません」と同氏は述べた。

金曜日、カリフォルニアのAtty。ロブ・ボンタ将軍は、リサイクル不可能な袋の欺瞞販売に関する州法に違反したとして、大手ビニール袋製造業者３社と総額３３５万ドルの和解金を支払うと発表した。この和解は、10月に他のビニール袋メーカー5社と同様の和解が行われたことに続くものである。

プラスチックの破片や廃棄物は、カリフォルニアだけでなく世界中で深刻な問題となっています。ビニール袋は川を詰まらせ、海洋哺乳類や野生動物を傷つけ、殺してしまいます。プラスチックはマイクロプラスチックに分解され、マイクロプラスチックはサンプルから採取されたほぼすべての人間の組織から発見されています。 脳、 睾丸 そして 心臓。 それらは次の場所でも発見されています。 空気、スラッジ、土、塵 そして 飲料水。