激戦州3州で11万5000票未満の票が入れ替わっていれば、ハリス氏はトランプ氏を破っていただろう

アメリカ政治において、これほど歴史のゴミ箱に捨てられるに値する組織はない。 選挙人団。 人々の意志を恐れ、フランチャイズだけでなく、女性、有色人種、貧困者、そして多くの場合宗教的反対者に対する平等な市民権という最も基本的な措置を否定した創設者によって設立されたこの4年に一度の政治内部関係者集会は、これは、一般投票と真の民主主義の約束に対する抑制と均衡として理解されています。過去 235 年間のほとんどを通じて、そのように機能し続けてきました。しかし、選挙人団が選挙結果の意味を明らかにするという有益な機能を果たすことはまれである。

投票日から就任式の日まで慌ただしい中、12月中旬に全米で開催される選挙人集会は、アメリカ国民の実際の心情を振り返る束の間の休息となる。得られる洞察は、単に選挙人の投票数の集計から得られるものではなく、少数の州での少数の票の移動がどのようにしてまったく異なる結果を生み出した可能性があるかについての検討から得られる。状況を考えれば、カマラ・ハリスが有利だったかもしれない。

大統領選挙が近いとわかっていても、最終的な結果は変わりません。しかし、それは、「委任」主張、特にトランプと彼の支持者が宣伝し続けているような大規模な主張の信頼性について顕著な洞察を提供する可能性があるのと同様に、その結果に対する私たちの理解を変える可能性があります。

2024 年のコンテストも同様です。 火曜日に正式に和解し、 選挙人が全国の州議会議事堂に集まり、儀式的な投票を行ったとき。選挙人団の集会自体は、驚きを生むものではなかった。共和党選挙人（2020年の共和党選挙参加者少なくとも13人を含む） 偽選挙陰謀）ドナルド・トランプ氏とJD・ヴァンス氏に投票した。民主党の選挙人はカマラ・ハリス氏とティム・ウォルツ氏に投票した。トランプ氏はハリス氏の312票対ハリス氏の226票でさらに多くの票を獲得し、2025年1月20日に大統領に就任する。

しかし、トランプ氏は11月5日の選挙の朝から主張してきた「前例のない強力な任務」を一般投票でも選挙人投票でも確保できなかった。そして、主要な州の最終的な集計結果は、彼が選挙人団過半数をどれだけ失うことに近づいているかについての驚くべき洞察を提供した。

トランプ大統領の「使命」の主張は常に誇張されていた。政治プロセスを真剣に観察している人々は、一般投票の集計が完了するまでに常に数週間を要し、時間がかかるため、結果が早期の集計で示唆されていたものよりもはるかに近いことが明らかになるであろうことを知っていました。トランプ氏は、勝者が米国民の過半数の支持を主張できる基準となる50％を下回るのではないかとの見方もあった。

結局のところ、それがまさに起こったことです。火曜日の選挙人集会に先立って州の集計が完了したため、2024年の選挙で投票したアメリカ人のほとんどが、 トランプ以外の人を選んだ。 共和党候補は一般投票過半数の基準を30万票以上下回り、わずか1票を獲得した 49.8パーセント 合計のうち。これは、2020年のジョー・バイデン大統領の得票率よりも、2012年と2008年のバラク・オバマ大統領の得票率よりも、2004年のジョージ・W・ブッシュ氏の得票率よりも、あるいは大多数のアメリカ大統領が白人への道を歩む得票率よりも大幅に低い。家。実際、2 つの主要政党の候補者の得票率を比較すると、2024 年の選挙は次のいずれかであったことがわかります。 最も近い大統領選挙 アメリカの歴史の中で。

選挙人団の投票についても同様です。建国以来60回の大統領選挙のうち、 43人がより決定的な勝利を収めた トランプが獲得したよりも勝者のため。 2024年の選挙人投票に占める共和党の割合は、どちらの立候補でもオバマ氏よりも低く、1996年や1992年のビル・クリントン氏よりも、ジョージ・ブッシュやロナルド・レーガン、その他の戦後大統領のほとんどよりも低かった。

しかし、2024年の選挙の僅差、そしてトランプ氏がどれほど敗北に近づいたかの真実の物語は、トランプ氏に選挙人リードをもたらした僅差の結果のパターンに見られる。 2024年の両候補の選挙運動の焦点が7つの激戦州にあったことは周知の事実だが、その状況は間違いなくカリフォルニアやニューヨークなどの人口の多い州で投票率を低下させており、ハリス氏は確保に必要な利幅を積み上げた可能性が高い。全国人気投票で勝利。

トランプ氏がすべての激戦州で勝利したのは事実だ。しかし、2016年にトランプに投票し、2020年にバイデンに、2024年にトランプに投票したウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアの五大湖各州では、今年までに共和党候補者がほとんど悲鳴を上げなかった。クック・ポリティカル・レポートの評判の高い情報収集家デイブ・ワッサーマンとして、 注目した、 「2024年の選挙は、全国で約1億5,520万票が投じられた中、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の3地域で22万9,766票によって決定された。」

ハリス陣営が共和党の働きかけに貴重な時間を浪費するのではなく、これらの州でより多くの基礎有権者を動員していれば リズ・チェイニーとのイベント――彼らはその差を埋め合わせたかもしれない。あるいは、ウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州の労働者階級の有権者わずか11万4884人をトランプ氏からハリス氏に移す戦略を立てていたら、民主党が勝っていただろう。

これは、今年フィラデルフィアでテイラー・スウィフトの2つのショーに集まった人の数とほぼ同じだ。歴史的に激戦州の中で最も接戦となっているウィスコンシン州では、その変化は 15,000票 州をハリスに与えただろう。

なぜ数字を計算することが重要なのでしょうか?なぜなら、政治とは認識の問題だからです。そして、多くのメディアを含め、あまりにも多くの方面で、トランプが勝ったという認識が広まっている。 「膨大な任務だ」

大統領が実際よりも多くの支持を得ていると自慢するのは珍しいことではなく、トランプ氏がそうしたのはもちろん初めてではない。数え切れないほどの大統領が、閣僚の人選や政策構想をめぐる論争で優位に立つために、幅広い人気を得られるという幻想を売りつけてきた。

しかし有権者はトランプ氏に大規模な任務を与えなかった。

むしろ、投票結果がわずかにずれただけで、選挙人団は民主党員を第47代アメリカ合衆国大統領にするであろうほど、僅差の結果をもたらした。