出席者は、デュポンクリニックとの疑惑の行動について説明責任を負い、進行中の訴訟を公正に解決するよう市に呼びかけました。 （写真：Tabor Brewster）
数十人の活動家が3月18日に行われたビバリーヒルズ市議会会議に出席し、現在市に対する訴訟に従事している女性の生殖医療施設であるデュポンクリニックの支援を示しました。出席者は、生殖権を支援するために紫色のリボンを着用し、その疑いのある行動に対して説明責任を負い、デュポンと公正に訴訟を解決するよう市に呼びかけました。
Gay AbramsとAndrea Grossmanは、Pro-Coice Group Beverly Hills for Choiceの共同設立者であり、640人以上が署名した請願書を市議会に提示し、Dupont Clinicとの公正な和解に到達するよう促しました。
「リプロダクティブヘルスケアを彼らが望む勝利を後退させる急進的な力を与えないでください。デュポンを廃業させてください」とグロスマンは評議会に語った。 「これを公正に解決してください。デュポンが犠牲者だったことを忘れないでください。この診療所が提供する生殖ヘルスケアを必要とする人も犠牲者になります。過激派のツールではありません。これをあなたの遺産にしないでください。」
この診療所は、妊娠のすべての妊娠中に生殖ヘルスケアを提供していたでしょう。また、当初は2023年秋に8920 Wilshire Blvdにオープンする予定でした。財産を所有する会社であるダグラス・エメットは、2023年6月12日に市の中絶反対抗議を受けてリースを撤回しました。中絶反対の主催者は、「妊娠中絶ホロコーストの生存者」と呼ばれるグループから、市の従業員や評議員と直接通信しました。デュポンクリニックは、市とダグラス・エメットの両方に対して個別の訴訟を提起しました。
市の関与の疑いは、カリフォルニア州検事総長のロブ・ボンタによる調査を促しました。ボンタは、市がその行動においてカリフォルニア州憲法と州の法律に違反したと結論付けました。彼は「過激派の赤い州の人々を違法に干渉し、最終的に新しい生殖医療クリニックがオープンするのを防ぐことにより」と呼びました。
ボンタの調査結果は、市が違法にリースを妨害したというデュポンクリニックの立場を支持したが、2024年12月に裁判官が都市を支持して部分的に裁定した。デュポンクリニックが提起した訴訟で、ロサンゼルス上級裁判所判事マイケル・シュルツは市の反スラップの動議を認めました。これは、デュポン・クリニックが開いている場合に潜在的な安全リスクを警告する都市と既存のテナントに送られる市と警察署に送られる書簡を含む証拠を却下しました。
ビバリーヒルズ市は現在、デュポンクリニックから弁護士費用を回収しようとしています。デュポンの弁護士ジェシカ・コーポスによると、市は416,942ドルを回収しようとしています。
「デュポンは、裁判所の判決が反スラップを認めて控訴した [motion] デュポンは、特にビバリーヒルズ市の一部で不正行為を明確にすることを指摘したカリフォルニア州検事総長によって提出された苦情に照らして、裁判所が申し立てを認めることに誤りを犯したと強く信じているため、ビバリーヒルズ市によって提出されました。 [for] 弁護士の手数料は、反スラップの動議のメリットと、求められている非常に大量のものに関するものです。デュポンは、ビバリーヒルズ市に対する主張に引き続きコミットしており、その訴訟のメリットが最終的に勝つと考えています。」
デュポンクリニックによると、ビバリーヒルズの計画された場所に約200万ドルを投資してから、先制的に閉鎖されました。 3月18日の会議の出席者の多くは、法的費用を求めていると市を批判しました。
「ビバリーヒルズに中絶反対の過激派を揃えないでください。言葉だけでなく、生殖医療に対する法的権利とそれを提供する人々を支持することを実証してください」と、2024年の市議会の選挙で3位になったビバリーヒルズの居住者アリッサ・ロストンは言いました。 「デュポンクリニックにさらなる財政的困難を与えることは、特に他の選択肢がほとんど存在しない場合、その重要なサービスに依存している女性に害を与えます。彼らの負担を追加しないでください。彼らの仕事は女性を助け、命を救うことを繰り返しなければなりません。
市に送られた多くのパブリックコメントと手紙に応えて、ビバリーヒルズ市長のレスターフリードマンは、パブリックコメント期間の開始時に市の声明を読みました。彼は、ボンタが行った声明に反対し、「法廷でテストされなかった申し立て」と呼んでいた。さらに、彼は市がデュポンとの和解を求めていると述べた。
「事件を解決することは両当事者の最大の利益になるだろうが、そうするためには、各当事者は合理的である必要がある。都市は調停に参加し、それ以来議論は続いているが、和解は到達していない。 「市はリースを終了したり、家主にリースを終了するよう圧力をかけなかったにもかかわらず、私たちは誠実な和解交渉に参加し続けています。私の同僚と私は、女性の選択の権利を繰り返し述べ、信じ続けています。
しかし、この声明は、出席者が発言することを思いとどまらせるようには見えませんでした。
「あなたがこの事件を追求している毎日、それは別の女性である可能性があります。他の女性である可能性があります。他の女性である可能性があります。この女性は、この合法的なケースを維持し、デュポンクリニックが多くの命、多くのキャリア、多くの人々の教育を救うことを止めることからです」 「あなたが何をしているのか、あなたが何人の人々の生活に影響を与えているのか、あなたが影響を与えている若い女性の生活の数、あなたが私のような人の数、あなたが影響を与えている人の数について考えてみてください。」
#活動家はデュポンクリニックの支援を示しています