ゲッティイメージズ不確実性に満ちた選挙において、少なくとも一つの可能性があると感じられたのは、全米の女性がカマラ・ハリス氏に投票するだろうということだった。
数カ月にわたる執拗な世論調査でハリス氏が事実上ドナルド・トランプ氏と互角であることが示されたのと同じように、同様の調査の多くが男女格差の深刻さを物語っていた。
これはハリス氏のチームが賭けていた戦略で、女性の過剰なパフォーマンスが他の場所での損失を埋め合わせられることを期待していた。
そんなことは起こらなかった。
全国で大多数の女性がハリス氏に投票したが、彼女が必要とした歴史的な大差ではなかった。むしろ、初期の出口調査の結果が正しければ、女性全体の中でのハリス氏の優位性（約10ポイント）は、実際には2020年のジョー・バイデン氏よりも4ポイント足りなかった。
民主党はラテン系女性の間で10ポイントの下落に見舞われたが、非大学教育を受けた女性の間ではまったく変化が見られず、女性は再び63対35でトランプを支持した。 予備データが示唆すること。
不足は努力が足りなかったからではありません。
15週間にわたる選挙運動を通じて、ハリスのメッセージの多くは直接女性に向けられたもので、最も明らかに強調したのは中絶だった。
ハリス氏はその過程で、生殖に関する権利を主張の基礎に据えた。彼女は有権者に対し、トランプ大統領がかつて中絶に対する全米の権利を終わらせる判決であるロー対ウェイド事件を覆す上での自身の役割を自慢していたことを繰り返し思い出させた。
ハリス氏は先週、ワシントンDCでの閉会演説で「私はドナルド・トランプ氏と彼が厳選した最高裁判事がアメリカの女性たちから奪ったものを取り戻すために戦うつもりだ」と語った。
彼女の最も強力な広告は、ハリス氏によって「トランプ中絶禁止」とみなされた州の中絶禁止の下で苦しんだ女性たちを特集しており、その中には流産のケアを拒否されたと主張する女性も含まれていた。
この戦略は、2022年の中間選挙で民主党が予想外の成功を収めた原動力となった、中絶へのアクセスに対する同じ熱意を利用することだったようだ。
中絶の権利は依然として広く普及している – 5月のギャラップ世論調査はこう示唆した アメリカ人の10人に1人だけが禁止されるべきだと考えていた。
そして、今回の選挙結果さえもそれを強調しているように思えた。中絶が投票対象となった10州のうち7州が中絶の権利に賛成票を投じた。
しかし、その支持はハリス氏への支持には結びつかなかった。
ゲッティイメージズ世論調査員で選挙コンサルタントのエヴァン・ロス・スミス氏は、中絶は女性にとって重要だが、それだけでは十分ではないと語った。
「中絶について最も強く感じている有権者、特に女性はすでに民主党に投票している」と同氏は述べた。しかし民主党は、中絶を差し迫った問題としてまだ認識していない女性たちに対して、中絶の重要性を訴えることができなかった。
「中絶に関する議論は、大学教育を受けていない女性たちにはまったく浸透しておらず、彼女たちの心を少しも動かしませんでした。そして彼らはラテン系アメリカ人の支持を失いました」とスミス氏は語った。
多くの人にとって、決定的な問題は経済であることが判明した。
選挙前調査や離脱予備データでは、引き続きインフレと手頃な価格が有権者の懸念事項のトップとなった。そして、これらの有権者にとって、トランプは圧倒的な人気者だった。
コロラド州グランドジャンクションから無所属で活動するジェニファー・バーバーさん（51）は、過去4年間に直面した経済的ストレスのため、ハリス氏に投票することさえ考えていないと語った。
「私と私の家族は現在、経済的にこれまでよりも悪い状況にあります。それは闘いだ。テーブルに食べ物を並べてあげる男の子が3人います」と彼女は言いました。トランプ政権下の方が状況は良かった、だからトランプに投票したのだと彼女は語った。
ゲッティイメージズしかし、一部のアナリストは、ジェンダーが一部の予想通りに有権者を分断しなかったとしても、それがハリス氏の敗北の一因となったと一部のアナリストは指摘する。
トランプの大勝利については多くの説明がなされてきたが、一部の人にとっては際立ったことが1つある。
「この国はいまだ性差別があり、女性大統領を迎える準備ができていないと思います」と2008年のヒラリー・クリントン大統領選挙キャンペーンを指揮したパティ・ソリス・ドイル氏はポリティコに語った。
自分の性別や選挙キャンペーンの歴史を作る可能性に明確に傾倒したクリントン氏とは異なり、ハリス氏は同じことをすることに著しく消極的だった。
クリントン氏が2016年に2度目に立候補した時よりも、今の方が女性大統領を受け入れる準備が整っていると広く信じられているが、それはまだ未解決の疑問だ。
あ ロイター/イプソスの10月調査 調査対象者の15％は女性大統領に投票できないだろうと示唆した。
そして、今回の選挙で男らしさを倍増させたドナルド・トランプは、それを悪用することに一役買ったのかもしれない。
「彼は大統領のことを、危険な世界におけるタフな人物であると組み立てました…彼はそれを職務内容として組み立てました」とスミス氏は語った。
「そして、多くのアメリカ人の心の中で、それは女性がうまく出会うのが最も難しい職業の一つです。」