母親の死後、家族の農場をめぐる争い – アイリッシュ・タイムズ

私の母は10年以上前に亡くなりましたが、その間何も行われず、彼女の財産は未整理のままです。彼女は大きな農場と一等地の所有者でした。彼女は亡くなる何年も前から、息子の一人と農場で暮らしていました。他の子供たちは家を出ていました。彼女は息子にいくつかの畑を譲り、農場を経営していました。彼女は農場を譲渡するよう圧力をかけられていたため、息子とはあまりうまくやっていませんでした。亡くなる数年前、母は健康上の問題に陥り、車の運転ができなくなり、精神的にも身体的にも大きな障害を負いました。母は非常に孤立し、交通手段、買い物、食事、薬などに関して兄に頼るようになりました。時間が経つにつれて、兄が農場の経営と彼女の銀行口座の管理を引き継ぎました。兄は彼女の弁護士から自分の弁護士に彼女の個人文書を移しました。兄は兄弟のほとんどと連絡を取っていません。母の葬儀から数週間後、私たち二人は母の遺産を管理している弁護士に会いに行きました。彼は、農場に住む私たちの兄が遺言執行者であり、「誰にも情報を漏らさない」という指示を受けていると言いました。私たちは母の遺言書のコピーを要求しましたが、彼は拒否し、10年経った今でも拒否し続けているため、母の希望が何なのか私には全く分かりません。兄と私は、この数年で弁護士に何十通もの手紙を送り、兄は警告書を提出しましたが、その間に返答があったのはたった2通だけでした。私たちは弁護士を雇い、その弁護士は10週間で遺言書のコピーを手に入れると確信していました。私たちは弁護士に2万ユーロを支払いましたが、結局それは完全に無駄なお金でした。弁護士は2019年に、裁判所に行くには30万～40万ユーロかかる可能性があると言いました。私たちはそのような金額を危険にさらす覚悟がありませんでした。先月時点で母の名前で登録されている母の農場の解決には終わりが見えないようです。また、先月検認所で確認された検認許可の申請もありません。私は他の弁護士と関わる気はありませんし、私が引き起こしたのではないこの問題のために、私が苦労して稼いだお金をこれ以上危険にさらさなければならない理由がわかりません。私は今、公に訴え、州の法的規制機関に訴えようと考えています。一般的な内容になることを理解した上で、皆さんのご意見をいただければ幸いです。ミスターDP家族間の緊張関係に関するこの悲しい話は、アイルランドでは非常に珍しい例外だと言いたいところですが、残念ながらそうではありません。たとえ、ケースによっては細部が多少悲惨なものであってもです。世代間の争いや相続の明確さの欠如により、州全体で放置された不動産や休耕地が存在します。ここでの要点は極めて明白です。あなたの母親は10年以上前に亡くなり、遺言書はありました（あなたが知らない遺言書が他にもあるかもしれません）。あなたの母親と一緒に住んでいたあなたの兄弟が遺言執行者であり、その役職を正式に定めるという点では何も起こっていません。その背後には明らかに、抵抗と憤りの深い淵が横たわっている。アイルランドの遺言に関する状況は、検認が認められるまでは遺言を閲覧する自動的な権利がないということです。検認が認められると、遺言は公文書となり、手数料を支払えば誰でも閲覧できるようになります。その時点までは、遺言書へのアクセスは完全に遺産執行者（この場合はあなたの兄弟）の裁量に委ねられています。手続きを支援する弁護士でさえも手を縛られており、遺言執行者の許可なしに遺言書の内容を開示することはできません。そうは言っても、遺言執行者が正当な理由もなく、近親者、つまり兄弟や子供に親、祖父母、兄弟の遺言書へのアクセスを拒否することは、私の経験では懸念すべきことです。遺言執行者、または遺言執行者のために活動する弁護士が、遺言の受益者に遺産の利益を受けることを通知することも一般的ですが、遺言検認に必要なすべての法的および財務的作業が完了するまでは、通知する法的義務はありません。遺言執行者はその仕事に関して広範囲にわたる権限を有しますが、異議を申し立てられる可能性もあります。 まず、「遺言執行者の年」という概念があります。これは基本的に、遺言が紛争の中心となっている人の死後 1 年間は、法的異議申し立ては受け付けられないことを意味します。これは、遺言執行者に、遺産の金融資産をまとめ、未払いの負債を清算し、検認に必要な書類を完成させるための十分な時間を与えるためです。明らかに、この場合、私たちはこの点をはるかに超えています。考慮すべきもう 1 つの要素は、遺言が検認される必要があるかどうかです。ほとんどの遺言は検認される必要があり、遺産に土地や財産が含まれる場合は必ず検認されます。しかし、例外があります。土地や不動産が共有名義で所有されている場合、生存者権利により生存している所有者に引き継がれる場合です。この場合、資産は遺産の一部にはなりません。あなたの手紙に書かれていることすべてから判断すると、そして私はそれを大幅に編集しましたが、この土地はあなたの母親が所有し、積極的に耕作していました。あなたの弟は彼女と同居していましたが、関係が常に円満だったわけではなく、彼女がその土地を共有名義にすることは考えられませんでした。不確実性は、あなたのお母様が病気になってから亡くなるまでの間に何が起こったか、あるいは起こらなかったかに関連して生じます。その間、お母様は明らかにこれまで以上に依存的になっていたはずです。これに対し、ごく最近確認したところ、土地はお母様の名義のままであることがわかりました。近年の出来事の展開に対するあなたの憤り、以前の経験から法律の世界に戻ることへの躊躇、そして潜在的なコストに対する懸念は理解できます。 しかし、これは明らかにかなり大きな土地です。公認測量士協会と Teagasc から入手できる数字によれば、その大きさと場所を考えると、土地だけでも 100 万ユーロを超える価値があるでしょう。あなたの兄弟が何らかの意味のある形で関与することを躊躇していること、そして過去 10 年以上にわたって目に見える行動がなかったことを考えると、この件で解決できる唯一の方法は、弁護士を雇い、最終的な弁護士の手紙でこれがとられる行動方針であることを兄弟に通知した後、必要に応じて法的措置を開始することであると言わざるを得ません。 法曹協会に苦情を申し立てることもできますが、遅延の責任は弁護士ではなく依頼人にあると判断されるだろうと私は確信しています。法律的な観点から、ここにはいくつかの問題があります。まず、遺言書はありますか? あなたの兄弟の弁護士が遺言執行者だと言ったので、あると仮定します。次に、遺言書はいつ作成されましたか? あなたのお母様が病気になった後に作成された場合、その時点で遺言書を作成する法的権限があったのでしょうか、それとも無効でしょうか? もしそうであれば、それは裁判所が決定する必要があることですが、病気になる前に作成された最新の遺言書が最後の有効な遺言書になります。それはどこにありますか?有効性に関する法的異議申し立ては、遺言検認後 6 か月以内に申し立てる必要があるが、現時点ではそれは無意味であるように思われる。土地を共有名義に移転して遺言検認の必要がないようにした事例はありましたか? あなたの調査からすると、それはありそうにありませんが、もしそのようなことがあって書類が単にずさんだったとしたら、もう一度言いますが、あなたのお母様は病気になった後、そのような取り決めを実行できる立場にありましたか? 以前にはそのようなことはなかったことは明らかだと思います。最後に、過去 10 年ほど遺言検認が行われていないのはなぜでしょうか。この根拠として、遺言執行者が怠慢であったか、故意にその役割における義務を果たさなかったと主張し、裁判所にその解任を求めることになります。これらの点のいずれかまたはすべてを主張するには、高等裁判所で訴訟を起こす必要があります。費用についての心配はよくわかります。高等裁判所の費用はすぐに膨れ上がる可能性があります。ただし、遺言執行者が職務を遂行する際に合理的に行動しなかったことを証明できれば、裁判所は遺言執行者個人に対して、つまり遺産からではなく、費用を命じることができます。あなたは法制度に不満を感じているかもしれませんし、結果が不確実で費用がかかる可能性があるため、正式な法的措置を軽々しく取ることは誰にも勧めませんが、このケースでは他に選択肢がないと思います。あなたの言うことから、そしてもちろんこれは議論の片側にすぎませんが、あなたの兄弟は単に土地が遺言検認を経ずに自分のものであるかのように行動し、あなたや彼が実行を引き受けた遺言執行者プロセスと関わることを絶対に拒否しています。その最後の部分が彼を困らせる原因かもしれません。代替案は、単にすべてから立ち去ることです。しかし、これまでのあなたの行動はそうではないことを示しています。ご質問は、ドミニク・コイル（Q&A、アイリッシュ・タイムズ、24-28タラ・ストリート・ダブリン2）まで、または電子メールでお送りください。 ドミニク・コイル@irishtimes.com連絡先番号を含む。このコラムは読者サービスであり、専門家のアドバイスに代わるものではありません。 #母親の死後家族の農場をめぐる争い #アイリッシュタイムズ