日本語版
最新ニュース
日本

欧州当局、「適切な例外」を設けてPFASの禁止を求める

- PFASに反対するデモ、今月初めにブリュッセルでNOS ニュース・ギステレン、19:52トビアス・ファン・デル・ヴァルク エディタトビアス・ファン・デル・ヴァルク エディタ欧州によるPFASの製造、使用、販売の禁止は、「適切な例外」を除いて継続されなければならない。 それを支持する人たち 欧州化学庁 (ECHA) は意見を述べています。 「科学的結論は、PFASに対するEU全体の行動に向けた重要な一歩を示すものである」とECHAは報道声明で述べた。PFAS の禁止提案は、デンマーク、ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデンによって数年前に ECHA に提出されました。これらの国によると、PFAS が人々と環境に及ぼすリスクは、同じ方法を続けるにはあまりにも大きいとのことです。 ECHAはその見解と、多くの例外はあるものの禁止という提案された解決策を共有している。「増大するリスク」このアドバイスは、2 つの独立した科学委員会の研究に基づいています。最初の委員会は健康と環境に対するリスクを調査した。この委員会は、PFASは「増大するリスクを伴う」ものであり、現在の規則ではこれらのリスクに十分に対抗できないと結論付けている。PFASとは何ですか? PFAS は、数千の非分解性有毒化学物質の総称です。略語 PFAS は、ポリおよびパーフルオロアルキル物質を表します。 GenX、PFOA、PFOS が最もよく知られています。それらは食物連鎖の中で蓄積し、免疫システムにダメージを与えます。一部の種は長期曝露により発がん性があります。 RIVM による最近の研究では、オランダのほぼ全員の血液中に PFAS が多すぎることが示されています。1950 年代以来、この物質は鍋の焦げ付き防止コーティング、防水レインウェア、または包装に使用されてきただけでなく、農業用殺虫剤にも使用されてきました。で このリスト すべての高懸念物質 (SVHC) がリストされています。別の科学者グループは、禁止の可能性による経済的および社会的影響について研究を実施しました。彼らは、PFASは多くの用途で使用されており、国ごとの不公平な違いを防ぐために「EU全体の行動」が必要であると結論付けている。現在、一部のEU諸国ではすでに厳格な措置を講じていますが、その他の国ではほとんどルールがありません。しかし、この委員会は、最終的なアドバイスに到達するには、PFASの代替案と禁止のコストについてさらなる情報が必要であると強調している。これは、企業が PFAS の代替案を探すことができる公正な移行期間を確立するために特に必要です。「できるだけ早く」委員会は共に、欧州での禁止が必要であることに同意している。例外には、特定の医療機器とチップ技術が含まれます。これは、生産者が PFAS の代替品を探すのにさらに長い時間がかかることを意味します。企業、科学者、社会団体は5月末までにこの勧告に応じなければならない。この後、最終決定されて欧州委員会に送付される。その後、EU加盟国が投票する提案を提出する必要がある。 2026-03-30 17:52:00 1774931700…

欧州当局、「適切な例外」を設けてPFASの禁止を求める

– PFASに反対するデモ、今月初めにブリュッセルで

NOS ニュース・ギステレン、19:52

  • トビアス・ファン・デル・ヴァルク

    エディタ

  • トビアス・ファン・デル・ヴァルク

    エディタ

欧州によるPFASの製造、使用、販売の禁止は、「適切な例外」を除いて継続されなければならない。 それを支持する人たち 欧州化学庁 (ECHA) は意見を述べています。 「科学的結論は、PFASに対するEU全体の行動に向けた重要な一歩を示すものである」とECHAは報道声明で述べた。

PFAS の禁止提案は、デンマーク、ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデンによって数年前に ECHA に提出されました。これらの国によると、PFAS が人々と環境に及ぼすリスクは、同じ方法を続けるにはあまりにも大きいとのことです。 ECHAはその見解と、多くの例外はあるものの禁止という提案された解決策を共有している。

「増大するリスク」

このアドバイスは、2 つの独立した科学委員会の研究に基づいています。最初の委員会は健康と環境に対するリスクを調査した。この委員会は、PFASは「増大するリスクを伴う」ものであり、現在の規則ではこれらのリスクに十分に対抗できないと結論付けている。

PFASとは何ですか?

PFAS は、数千の非分解性有毒化学物質の総称です。略語 PFAS は、ポリおよびパーフルオロアルキル物質を表します。 GenX、PFOA、PFOS が最もよく知られています。それらは食物連鎖の中で蓄積し、免疫システムにダメージを与えます。一部の種は長期曝露により発がん性があります。 RIVM による最近の研究では、オランダのほぼ全員の血液中に PFAS が多すぎることが示されています。

1950 年代以来、この物質は鍋の焦げ付き防止コーティング、防水レインウェア、または包装に使用されてきただけでなく、農業用殺虫剤にも使用されてきました。で このリスト すべての高懸念物質 (SVHC) がリストされています。

別の科学者グループは、禁止の可能性による経済的および社会的影響について研究を実施しました。彼らは、PFASは多くの用途で使用されており、国ごとの不公平な違いを防ぐために「EU全体の行動」が必要であると結論付けている。現在、一部のEU諸国ではすでに厳格な措置を講じていますが、その他の国ではほとんどルールがありません。

しかし、この委員会は、最終的なアドバイスに到達するには、PFASの代替案と禁止のコストについてさらなる情報が必要であると強調している。これは、企業が PFAS の代替案を探すことができる公正な移行期間を確立するために特に必要です。

「できるだけ早く」

委員会は共に、欧州での禁止が必要であることに同意している。例外には、特定の医療機器とチップ技術が含まれます。これは、生産者が PFAS の代替品を探すのにさらに長い時間がかかることを意味します。

企業、科学者、社会団体は5月末までにこの勧告に応じなければならない。この後、最終決定されて欧州委員会に送付される。その後、EU加盟国が投票する提案を提出する必要がある。

2026-03-30 17:52:00
1774931700
#欧州当局適切な例外を設けてPFASの禁止を求める

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。