そしてそのわずか2日前に、ドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は、「軍事史家の中には、我々はすでに最後の平和な夏を迎えたと信じている人もいる」と述べた。
ほとんどの場合、そのような警告は NATO 長官ルートによって公に表明されている。 1月には加盟国に対し国防支出を増やすよう促し、そうでなければ「ロシア語を学ばなければならない」と皮肉を込めて付け加えた。一方、ルーテ氏は６月、ロシアの欧州攻撃が台湾での中国の行動と連携する可能性があることを認めた。
懐疑論者は誇張しないように頼む
しかし、すべての専門家がこの暗い見通しに同意しているわけではありません。モスクワとキエフの元英国武官ジョン・フォアマン氏によると、ロシアが現在NATOを攻撃する準備ができているか、あるいは攻撃するつもりであるという証拠はない。同氏はラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ（ＲＦＥ／ＲＬ）に対し、「ロシアがＮＡＴＯを攻撃できる、あるいは攻撃する意欲があるという兆候は見られない」と語った。
同氏は、ロシアの脅威というテーマは、例えばNATO諸国に防衛予算の増額や東欧への同盟軍の増派を奨励するなどの政治目的にも利用される可能性があると付け加えた。
フィンランド国際関係研究所の研究者テム・タミコ氏も同様の考えを持っており、ロシアは現時点で「NATOを攻撃する準備ができており、能力がある」ようには見えないと述べた。しかし同氏は、ロシアの独裁者ウラジーミル・プーチン大統領の統治は外部脅威の物語に基づいていると強調し、「長期的には、特にウクライナ戦争が凍結された場合には、何らかの軍事的挑発が起こる可能性がある」とRFE/RLに語った。
コマーシャルの後もコンテンツは継続します
広告
可能性のある標的はバルト三国?
欧州外交政策評議会（ECFR）が12月18日に発表した報告書は、NATOと米国が同盟国を防衛する準備ができているかを試す可能性のある標的としてエストニアに特別な注意を払った。報告書は「欧州におけるこの懸念は、米国政府が欧州防衛における存在感を低下させる可能性があるというより深い恐怖に根ざしている」と述べた。
この文書はエストニアを「小さく、平坦で脆弱」と表現し、2016年に実施された戦争シミュレーションではロシア軍は60時間以内にタリンを占領できるだろうと思い出させた。
同時にECFRは、ウクライナ戦争後、ロシアがそのような攻撃に対する能力を回復するには5～10年を要するだろうと強調しているが、これはルーツ氏や複数の欧州政治家が言及したよりもかなり長い期間である。
米国 – より慎重な発言
重要なことに、米国当局者はこれまでのところ、欧州指導者らの公の警告に同調していない。最近発表された米国の国家安全保障戦略は、核兵器を除いて欧州の同盟国はロシアに対して顕著な軍事的優位性を持っていると結論づけた。
一方、クレムリンの代表者らは欧州首脳らの発言を「戦争挑発」と呼んだ。ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官は12月、「ロシアは自国に帰せられる軍事目標を追求していない」と述べた。
1766918833
#欧州の指導者らはロシアとのより広範な戦争を警告しているがこれらの脅威はどれほど現実的なのだろうか
2025-12-28 10:30:00